公司治理结构完善的法律规制

探讨了公司治理结构完善的法律规制问题,阐述了现行《公司法》对于公司治理结构的规定以及关于公司治理之法律规制的问题,指出公司治理是一个私法方面的问题,政府的强制介入不一定会有很大的作用。     

浅析电子购物消费者知情权的法律保护

知情权作为消费者的基本权利,是为了减少经营者与消费者之间的信息不对称给消费者造成的侵害而设立的。通过对电子购物消费者知情权所涉及的法律问题的研究,笔者认为,保护电子购物消费者的知情权涉及到整个社会的信用体制和法律环境,是一个系统工程。     

为什么不同国家的行业竞争力不同--从公司治理模式角度探讨

公司治理问题一直是理论界和实务界探讨的热点话题,本文从行业角度分析不同的公司治理模式的效率。 公司治理要解决的是投资者和公司经营者之间的委托—代理问题。委托—代理问题产生于投资者和公司经营者的目标不一致以及公司经营者的机会主义行为,投资者追求的是投资价值的最大化,     

城市房屋所有权与国有土地使用权之权利冲突

城市房屋所有权与国有土地使用权均应受到法律保护。但由于我国房地产权属登记制度的不完善及土地登记办法的不健全，造成房地产流转不规范，从而使房产、地产有了不同主体，最终形成权利冲突。在现行法律框架内解决这一问题，一要对房地产统一管理，二要实行土地分割证制度。     

关于一人公司的法律思考

一人公司的出现,是随着市场经济的发展,个人出资经营者为追求有限责任利益,将其独资企业采取有限责任公司或股份有限公司形式的结果。承认一人公司是世界公司制度的发展趋势。我国现行《公司法》仍然没有承认一人公司,而实践中一人公司却普遍存在,造成了法律制度上的漏洞和操作上的混乱。因此,建议《公司法》对一人公司加以重新立法和规制,明确赋予一人公司之合法性。同时,通过完善《公司法》的一些规定,严格限制一人有限公司的股东滥用有限责任。     

我国经营性墓地使用权相关问题探析——从租赁权的角度

对经营性墓地使用权的讨论,要从两个角度入手:一是墓地经营者对于该墓地所享有的权利性质;二是墓穴"购买者"对于墓穴范围内的土地所享有的权利性质。墓地经营者对于墓地范围内的土地所享有的权利,在现行法律制度之下,为其寻找最恰当的法律依托,就是将其定性为建设用地使用权,从而适用物权法相关法律规定。而对于墓穴"购买者"所享有的权利,这其中既包括墓穴的所有权归属问题,又包括墓穴范围内土地的使用权性质问题。在我国土地资源较为匮乏的背景之下,将墓穴范围内土地的使用权定性为租赁权,更有利于缓解土地资源稀缺的困境。此外,为了遵循"房地一体原则",因此要将墓穴的所有权归属于墓地经营者,避免出现"房地分离"现象。     

公司设立失败债权人的保护

公司的设立是公司成立的前奏,是公司成立之前至关重要的阶段。若设立失败,则直接导致公司无法成立,在这期间,设立中公司与第三人之间的债务如何解决,如何在法律规定权利义务不甚明了的情况下,更好地保护债权人利益?本文从平衡商事主体之间的权利,保护债权人的利益出发,选取其中重要问题,分析现行法律的规定,比较司法实践中的差异,提出一些看法。     

关于协议控制的法律规制问题初探

＂协议控制＂指在境外间接上市过程中,境外特殊目的公司在境内设立一家外商独资企业,通过与境内公司签订VIE协议,即合同绑定实现对内资公司事实上的控制。协议控制是机遇与风险并存的模式,若应对不当难免带来一些问题。本文从协议控制的法律性质着手,基于现行法律对协议控制的规定,对协议控制的规制问题进行分析思考。     

消费者的知悉权与标签中的食品添加剂

本文从商品的标签入手,通过对防腐剂、着色剂等食品添加剂的分析,阐述了现实生活中经营者对其商品所使用的食品添加剂在标签中的不规范标明现象。通过分析消费者的知悉权、有关标签和食品添加剂的法律规范,以及经营者在标签中不规范标明食品添加剂等,针对相关情况,提出了完善法律规范和规范经营者等措施。     

禁止经营者集中的法律标准

经营者集中是一把双刃剑,在形成规模经济同时又可能因为过度的集中而导致垄断。因此,需要通过法律的手段对经营者集中进行合理规制,以实现规模经济与有效竞争的效益平衡。作为二十一世纪最新的立法,我国《反垄断法》除借鉴了国外成功经验,吸纳了最先进的理念以外,还与中国具体国情相结合,实现对市场竞争秩序的有效调控,本文主要针对禁止经营者集中的＂严重损害有效竞争标准＂展开分析,对现行立法提出相关建议。     

构建我国公司清算制度的框架探讨

我国现行法律对公司的设立已有一套成熟的规范,但对公司的退出机制——公司清算制度缺乏细致的可操作性的规定,某种程度上可以说是一段法律空白,导致现实经济生活中的诸多问题。构建完善细致的公司清算制度乃当务之急。在我国公司清算法律制度应围绕清算的提起和清算方式、清算的确定和开始、清算人制度、清算中公司的法律地位、债权人会议制度、债务和解和债务重整、清算程序制度、清算责任制度等方面的框架而搭建,并对上述框架内容进行分析和探讨,藉此提供粗浅思路以供参考。     

我国公司法人格否认制度的法律适用

我国新《公司法》对法人人格否认制度予以规定，实现了我国公司法律制度的新突破。但是法律条款规定的过于概括，且各地的适用标准不统一。这造成司法实践中存在着不够一致的困境。在本文中，笔者就此问题进行一定的探讨。     

公司社会责任的法律实践机制

介绍了国内外学者对公司社会责任的定义并进行了简单的评价和分析。介绍和分析了美国和德国公司社会责任的法律实践机制。分析了我国现行的公司社会责任法律实践机制,认为我国的公司社会责任法律实践机制,既要包括政府的外部法律控制,也要从完善公司内部治理机构入手,借鉴外国的有益经验,形成一套促进我国公司积极履行社会责任的法律实践机制。     

上市公司经营者能力与公司绩效实证分析

公司经营者的个人特征在评价公司业绩时是个不容忽视的因素,利用上市公司2006年数据为样本进行回归分析显示,法人控股公司经营者高学历与公司业绩及长期投入呈显著正相关。而国家股控股公司经营者高学历却并不存在这种关系,且在使用2005年的数据后仍然得到了该结果。这表明两种类型的公司在选择经营者的问题上出现了不同的挑选方式。研究还表明,对于两种不同类型的公司,经营者任职年限长,对公司的发展较为有利。     

美国企管模式为何在中国行不通

要完善中国的公司管治结构,就必须从各个利益相关者的谈判力(外部法律与制度环境)和特征入手,从中寻找现行的公司管治结构不完善的症结所在,并从中引伸出适应中国实际情况的公司管治模式     

关于我国个人所得税制改革的思考

个人所得税是指国家制定的用以调整个人所得税征收与缴纳之间权利及义务关系的法律规范。现行的个人所得税存在分类所得课税模式的设计容易造成制度性漏洞、个人所得税扣除基数是不能体现纳税人实际税负能力、不同类收入的透明度不同,容易引起问题,下面就这些问题作制度性的思考,并提出个人所得税的改革理念。     

企业因经营消费不属于消费者

企业因经营消费是否属于消费者,是否应受我国《消费者权益保护法》的保护,这是被人们普遍忽视但却又应是不得不重视的问题。在消费法律关系中,企业不能作为消费者,其消费行为与经营者不构成消费法律关系,其因经营消费与经营者之间产生的纠纷不应适用《消费者权益保护法》。在消费纠纷中,正确认定消费者并正确适用《消费者权益保护法》,有利于指导司法审判工作。     

以BOT方式进行高速公路建设的法律探讨

文章以高速公路BOT方式为例,从所有权归属、政府担保、公司法规等方面分析了我国现行BOT法律体系的构成及存在的问题,探讨了所有权转移、商业担保、审批程序等有关问题,在此基础上提出了BOT专项立法的法律模式.     

宿州“8.3”私营加油站火灾成因分析及思考

私营加油站是不可缺少的社会基础设施,是加油服务行业的重要组成部分。但是,一些私营加油站经营者对国家安全生产法律、法规、技术标准缺乏了解,防雷、防静电专业知识匮乏,使加油站的选址、设计、施工等方面存在诸多不规范之处。甚至有部分经营者过分追求眼前经济利益,加油设备不设计安装防静电、防雷等重要安全防范设施,因雷击、静电等原因造成火灾伤亡、经济损失事故在所难免。本文以宿州＂8.3＂私营加油站火灾事故为例,分析其事故成因及危害,阐述私营加油站防雷、防静电保护的重要性和必要性。     

浅议一人公司

本文首先简单介绍了一人公司的发展,肯定了一人公司存在的意义。然后从我国的现实和法律发展的情况出发,对我国目前一人公司存在的问题进行简单分析,提出在现行公司法规定的制度之外,还应从建立健全我们的信用体系,加强内部和外部的监督等方面对一人公司进行有效的规范,以促进一人公司的良性发展。