美国的“公众科学节” 促进公众对科学的理解

让公众理解科学是学术机构及科学组织的一个重要议题。美国科学促进会 (ＡＡＡＳ)不仅已经成为努力加强科学家与大众对话的领导者之一 ,而且在促进公众理解科学方面做出了重要努力。美国科学促进会成立于 1 84 8年 ,它既是一个科学与工程学会的联盟 ,又是一个吸收个人成员的组织。美国科学促进会有近3 0 0个分支机构和超过 1 4 3万名会员 ,是世界上最大的普及科学的组织 ,其目标之一是“提高公众理解和正确评价科学方法在人类发展进程中的重要性和前景的能力。”或许《科学》这本出版物是使美国科学促进会出名的最重要的原因 ,《科学》是一…     

厨房里的科学家

米尔沃德开发了家用版《现代烹饪艺术》,他的全六册关于烹饪科学的大作。他说,厨房里随处有科学,"科学就是世界运作的方式。我就是想在厨房里,唤起人们的科学意识。"在美国科学促进会(AAAS)的年会上,南森·米     

科学理论评价的“民主”观

最近,费耶阿本发表了他的新作《文化多元论,还是无畏的新千篇一律》,大异众趣地阐发了与大多数科学哲学家完全不同的科学理论评价观。他认为,探讨科学理论的评价问题,不能离开科学哲学和科学本身发展的历史。但是,当代科学哲学和科学     

科学的危机

近年来科学的危机问题愈来愈成为西方一些出版物的重要话题之一。这不是指科学内部某种现行理论的危机,而是指作为现代文化组成部分的整个科学的危机。此文反映了这种危机的主要表现以及科学家对这一发展趋势的忧虑。文章表明,这里所谓的科学危机主要是指科学的发展与整个社会发展不相适应(不平衡)的问题。现代科学日益抽象化,从而日益不为一般群众所理解。而一般出版物又往往夸大科学的作用,其中也包括一些科学家不负责任地乱许愿,似乎科学可以消除一切人间灾难。当预言未能兑现时,就带来了群众对科学的不信任。这助长了一股反科学、甚至反文化的思潮。它要求保持科学所带来的社会福利,却取消科学本身。同时,科学由于过去一段时期中的过度发展,同整个社会的发展脱节,又反过来引起科学发展速度的降低。这又将造成另外一些社会后果,诸如科技人员失业、基础理论难以发展等。因此,甚至有人悲观地预言:21世纪科学的任务将不过是调整20世纪科学所造成的不平衡。科学高度发展所带来的这些问题,当然同西方先进国家的整个社会条件有关。这同我们今天还处于发展中的情况根本不同。但注意一下高度发展所带来的新问题,对于更好地发展也将不无裨益。     

科学哲学的两种传统

综观科学哲学,从其与科学的联系看它是有前科学性、全科学性和后科学性,从它与哲学的关系看它涉及本体论,认识论和方法论。以前科学性为特征的科学哲学是自然哲学式的,以全科学性为特征的科学哲学可以称为科学论,以后科学性为特征的科学哲学称为科学基础论。从哲学角度看,有本体     

自然系统研究的兴起

在系统科学的发展和人类生存环境的恶化双重背景下产生了"地球系统"这一科学概念,这不仅是对科学的社会危机的一种应变,也标志着科学新类型的诞生。这种基于整体观的自然系统研究,推动了系统科学理论的发展,预示着科学整体的范式变革。     

两种文化的故事

正这是最美好的时代,也是最糟糕的时代。我们正在见证几乎每个科学领域的巨大进步,促使我们更好地理解这个世界,改善人类的生活质量。然而,民众对科学的不信任散播开来,公职人员忽视科学,许多团体常常拒绝科学思考,这些情况似乎令人怀疑起科学进步光明灿烂的前景。这种不一致的情况表明,对于科学是什么,科学又是如何起作用的,存在着普遍的误解。科学家得要对此予以纠正。     

受自然的启示做出的重大科学发现

正日本著名的化学家福井谦一说:"大自然深不可测,在科学的自然认识中,对科学创新最有影响的,就是直接地、如实地认识自然。整天和复杂而单纯的大自然打交道的科学工作者,若不靠这种认识方法,就不可能创造出推进科学前进的理论和新的科学法则。"在科学史上,一些科学家"直接、如实地认识自然",受到自然现象的启发,做出了重大的科学发现。     

方以智的科学哲学思想及其意义

明末清初,在中国科学史上,是一个重要转折时期,西方科学开始传入中国,与中国的传统科学合流在一起,改变了中国传统科学发展的方向。方以智的科学哲学思想力图从科学方法论上来回答和解决这个问题。表现了中国传统科学在历史的洄流中向前跃进而又挣脱不了旧有巢臼那样一种状态。     

科学进步的概念

科学进步通常被看作是科学与人类文化的其他形式,如艺术和宗教相比较所具有的决定性特征之一。事实上,科学知识不仅是变化的,而且无疑是朝进步的方向发展的。从巴乐哥式过渡到洛可可式是不是进步?无标题音乐和有标题音乐相比熟为进步?对这样的问题不可能得到确切的、单一的回答。而爱因斯坦的相对论取代古典力学是科学发展的进步,则是很显然的。重要的是必须指明,科学进步意味着什么。这个问题在研究科学的基本方针的各门学科中,即在科学哲学、科学史、科学社会学、科学心理学以及科研组织学的范围内,都占有中心地位。     

魔鬼出没的世界--科学,照亮黑暗的蜡烛

萨根生前付梓的最后一本书,讲述他与科学终生的爱情故事。这是历史上最伟大的科普作家对伪科学、反科学、迷信、偏见等种种魔鬼发起的全面战争。在其他的作品里,他主要是作为科学传道者向大众正面阐述科学的优美。这一次,他以前所未有的广度与深度接近普通人对科学的态度与认知,剖析充斥于公众视野的谎言,解释什么是科学,什么不是。     

当代科学的社会危机

当代科学所面对的三大挑战,即人类生存环境的恶化倾向、科学预测和技术评估的困难、科学与人文两种文化发展的不平衡,构成了科学的社会危机,它导致自然系统研究的兴起并预兆一场新科学革命的到来。     

欣欣向荣的中国科学呼唤完善的科学道德

科学道德是全球科技界普遍关注的话题。加强科学道德建设是倡导先进的科学文化、履行科学对社会的责任、保证科学健康发展的需要。     

科学交流系统——科学共同体的社会结构与科学的成长

科学思想、信息、研究技术乃至研究结果的交流和传播,对科学成长的重要性是显而易见的。在一般人的心目中,科学界是一个开放的社会,任何人都可以从中获得自己所需要的东西,因而任何人在科学交流上是平等的。这种见解固然不是完全不对,但却失之简单。科学社会学家则通过对科学交流系统的研究,揭示出存在于科学共同体之中的复杂的社会结构,描述了科学共同体之中个人与个人、群体与群体以及个人与群体之间的社会互动,阐明     

由生活的启示导致的重大科学发现

<正>英国进化论者赫胥黎认为,生活常识与科学并不对立。他说:"完整化了的常识就是科学。"在日常生活中处处有科学道理,积累起来的生活经验是科学认识的重要源泉。在科学史上,一些重大的科学发现得益于在生活中得到的启示。     

搞“伪科学”者的活动方式——在“捍卫科学尊严,破除愚昧迷信”研讨会上的发言(节选)

y1.打科学旗号反对科学。 “伪科学”的基本特征之一就是违反和否定已被千百万人无数次科学实验所反复证实了的科学原理、科学定理和定律。他们把违背科学定律如能量守衡定律,物质不灭定律等看作是自己的创造和成就,但却还要宣称自己的愚昧和迷信是“科学’,甚至公然说是“违背科学的科学”。他们往往把和科学对立的迷信思想和活动冠以“预测学”,“人体科学”,“研究天、地、人的学说”……等美名。     

英国皇家研究所的遗产

正过去200多年里,英国皇家研究所一直走在科学传播和科学创新的前沿。英国皇家研究所是一个总部设在伦敦的科学组织,从电化学、分子生物学到灯塔设计等各个领域,都留下了它的印迹。过去200多年里,英国皇家研究所一直走在科学传播和科学创新的前沿。在伦敦市中心梅菲尔区的中央,屹立在一排科林斯式圆     

创世纪以来的科学发现

1999年 ,《科学》杂志将人们在干细胞方面的研究所取得的重大进展评选为公元后第二个千年的最后一次重大突破。他们认为 :对历次重大突破的选择主要是为了引起人们对重大科学成就的关注。不过 ,对重大突破的筛选还需历史的检验 ,《科学》杂志打算将这一评选活动视为“科学发现的轨迹”而将之编制成科学发现序列 ,以供那些关心科学事业的人们去浏览科学走过的 2 0 0 0余年历程 ,继而展望和预测新千年科学的走向。     

我们需要对科学的哲学反思——库恩的启示

50年前,1962年,美国芝加哥大学出版社出版了一部薄薄的书:《科学革命的结构》(以下简称《结构》),作者是并不大知名的科学史教授托马斯·库恩(Thomas S.Kuhn)。谁也不曾料到,这本讨论科学的相当艰深的书,竟售出了超过100万册,成为影响20世纪学术思潮的经典之一,以致于50年后的今天,全球学术界仍在热烈纪念,以表示对库恩的崇敬和感谢。库恩究竟有何突出的、创造性的贡献呢?第一,把科学哲学建立在坚实的科学史基础上《结构》是部科学哲学著作。所谓科学哲学,就是把科学作为探究的对象,企图从哲学层面描画科学的整体图景,揭示科学发展的规律。     

美国总统科学顾问是怎样炼成的

<正>两本关于科学顾问的书籍:《总统科学顾问:科学、政策和政治的视角与反思》与《近距离科学政策》根据一些曾担任美国总统科学顾问的人回忆,科学顾问必须培养与总统之间的信任,并明白总统不会始终听从他们的建议。由于奥巴马总统的科学顾问约翰·霍尔德伦(John Holdren)于2017年1月卸任,科学界焦急地等待当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对新的顾问人选做出选择,并对该顾问在美国科学的塑造中将发挥怎样的作用翘首以待。总统科学顾问就国