从“性骚扰”法案的出台看女性权利的保护

女性权利的关切是人类文明的共同产物,女性权利的提升以女性在社会领域中的参与程度来界定的.随着社会的发展女性权利逐渐成为法律必须解决的问题,尽管在我国由于种种原因,在法律方面尚存在一些欠缺,但是“性骚扰”法案的出台,为女性权利的保护提供了重要的保障.     

从“性骚扰”法案的出台看女性权利的保护

女性权利的关切是人类文明的共同产物,女性权利的提升以女性在社会领域中的参与程度来界定的。随着社会的发展女性权利逐渐成为法律必须解决的问题,尽管在我国由于种种原因,在法律方面尚存在一些欠缺,但是“性骚扰”法案的出台,为女性权利的保护提供了重要的保障。     

“法治反对解释”命题的修补

法治反对解释是一种维护严格法治的立场,也是研究法律的一个角度。对这一命题也许应该进行更宽泛的审视。法治反对解释引发了对传统法律适用方法的呼唤,也引出新的理解基础上的应用方法,因为只有理解了才能够适用或使用。对法治所反对的解释进行界定、法治反对解释的指向以及反对解释的功能等应该有更清晰的表述,以便于人们以更加明确的法治立场捍卫法治事业。     

大学生维权意识的由来与发展

本文通过探讨大学生维权意识的由来与发展问题,从而提出加强维权组织建设的重要性,旨在保证大学生合法权益实现的同时,有效地推动高校依法治校和人才培养的创新,促进我国高等教育事业的发展。     

贝宝意在“以退为进”？

近日，一则“贝宝（PayPal）对中国用户取消部分服务”的新闻在业界掀起轩然大波。当中国用户的维权意识正突飞猛进之时，居然有“外企”公开宣布要“取消部分服务”？ ——如果不是“自寻烦恼”，那么这个一直与eBay捆绑在一起的全球网上支付巨头究竟想做什么？[编者按]     

遵守规则视域的法律理解和解释——“反对解释”命题的一个维特根斯坦式诠释

法治反对解释命题的辩护策略是不充分的,但它提出了一个极有意义的学术问题,即如何看待法律解释的问题。反解释立场的一个消极主张是,否定法律解释的普遍性。基于维特根斯坦后期的哲学思想,一种新的反解释立场跃然纸上,它以强调法律理解和法律解释之分合来否定解释普遍性的观念。这种分合关系既强调了法律理解在法律实践中的基础性地位,又指出法律解释之于理解的寄生性和补救性。     

我国“拼车”合法化的法律思考

“拼车”现象在全国悄然升温,但现有法律的模糊性一直让“拼车”处于一种尴尬的境地。拼车是一种合理但不合法的新事物,在目前的法律法规下,还很难对拼车的合法性给予界定,拼车者的权益更是难以得到相关的法律保障。文章就“拼车”合法化的可行性进行了分析,并结合部分国家对“拼车”行为的相关规定,提出了在我国实行“拼车”合法化的法律保障和司法建议。     

Analysis of the Civil Public Interest Litigation

<正>With the rapid development of China's economy and society,and enlightenment of the public consciousness,civil public interest litigation as a mean of protection of interests,it is gradually being well-known.1 The origins of the Civil Public Interest Litigation and     

“依法”、“以德”全面维护未成年人的合法权益

全面维护未成年人的合法权益 ,就是要树立这样一种意识 :全社会必须通力合作 ,建设起综合性的系统化工程 ,形成家庭、学校以及国家有关行政、司法方面的联动维护 ,促使未成年人的道德修养、学智能力、身体素质等的全方位发展 ,成为社会的有用人士。而要真正实现这种全面保护 ,必须严格“依法维权” ,同时 ,必须强调“以德维权”。     

当代社会思潮下大学生维权意识与行为研究

当代社会思潮对大学生个性特点及维权产生巨大影响。通过调查研究发现对大学生影响较大的社会思潮并分析其影响路径;经过对大学生维权行为过程分析,探索对大学生维权影响较大的因素;探讨维权所映射的问题;最后针对引导学生正确表达诉求,培育健康民主意识提出看法。     

“变冷”的代价

岁末年初,一场大雪似乎是烘托新年尤其是西方圣诞假期气氛必不可少的。不过,今年美国的雪大得似乎有点过了头。     

浅论我国宪法司法化问题

宪法司法化，不仅得到世界各国的普遍赞同，而且在各国的司法审判中也得到普遍适用，但在我国，作为根本大法的宪法，却不能进入司法程序。作者对产生此现象的原因作了分析，并进一步指出，在以法治国和我国已加入WTO的今天，宪法的司法化已是不可阻挡的历史必然。     

公民的法律理解-解释与和谐社会的治理及建设

基于对公民法律理解-解释问题的分析引出了对公民的法律理解-解释活动与和谐社会善治的内在关系的探讨。和谐社会的善治模式内在地蕴含了公民法律理解-解释的要素,这是构建和谐社会重要的心理基础。公民法律理解-解释活动过程对于和谐社会的建设所具有社会整合作用,正确引导与教育以及优化公民法律理解-解释活动是公民意识教育的重要内容。     

法治化视野下法律解释制度的现状及弊端剖析

法律解释连接着立法和用法,对于我国的法治社会建设具有重大意义。而随着法治建设的深入,我国的法律解释制度也逐步体系化、正规化。通过研讨法律解释制度,透析我国法律解释制度实践的现状,找寻问题产生的根源,并突破理论的局限,从而达到更好地利用法律解释制度,为法治建设服务的目的。     

从刘涌案看我国法治建设的艰难推进

司法独立和法律人的努力是推进我国法治进程中不可忽视的两种力量。反思刘涌案件的审理过程，可以看出司法独立是树立法律权威，实现法治的中心环节；而法官等法律人素质的提高和对法律的忠诚以及法治思想的启蒙都将对中国的法治建设发挥重要的作用。     

出轨要付出极大代价 美国丈夫不敢轻易说“离婚”

<正>这里的法律虽然秉持公平原则,但实际上倾向于保护女性。美国现有人口约3亿,90%以上的美国成年人会选择婚姻生活,但美国人的离婚率也非常高。在上世纪50年代,90%以上的已婚夫妇能将他们的婚姻维持到10年以上,但到了上世纪90年代,这一比例下降到不足50%。如今美国已是全球离婚率最高的国家。美国法律在处理离婚案时会比较袒护女方,是社会     

法律解释方法的适用规则

法律人在获取一项正当裁判的过程中,必然要运用到法律解释。而法律解释的方法就是法律人从法的渊源找寻法律规范的必要工具。法律人为了获得一项令人满意的解释结果,在适用法律解释的方法的同时应该遵循一定的规则。法律人只有遵循了这样一种规则,他们所做的法律解释才是可靠的,得出的法律决定才是合理的和可接受的。     

法律解释方法的适用规则

法律人在获取一项正当裁判的过程中,必然要运用到法律解释。而法律解释的方法就是法律人从法的渊源找寻法律规范的必要工具。法律人为了获得一项令人满意的解释结果,在适用法律解释的方法的同时应该遵循一定的规则。法律人只有遵循了这样一种规则,他们所做的法律解释才是可靠的,得出的法律决定才是合理的和可接受的。     

浅析法律解释及其适用

法律解释一直是法律方法论中的一个重要问题。文章通过对法律解释的概念、特点、方法以及适用等进行梳理,以期对法律解释形成一个初步的系统认识。     

浅析中国法律解释的体制

法律解释体制是指国家法律解释权限划分的制度。我国的是以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制。法律解释对立法补充有一定的作用,但在法律解释主体方面、法律解释特别是司法解释的严重立法化倾向、不同法律解释间的效力关系不明确方面也存在一些冲突,这些都是需要解决的问题。加强法律解释工作,完善法律解释制度,对于实现依法治国,具有十分重要的意义。