论经济法责任与法律责任体系

经济法责任是指经济法主体对其违反经济法义务或者不当行使经济法权利的行为所遭受的法律上的制裁。经济法责任是法律责任体系中的一部分。     

经济法责任的价值目标探析——以法哲学为视角

经济法责任是指经济法确认的违反经济法律规范所应当承担的不利后果,法律要求人们在追求自身利益的同时也尊重他人利益,共同维护和促进社会整体经济利益。对应当维护的利益加以认定和规定,并以法律上的责任制度作为维护手段,这是法的责任价值的根本所在。经济法责任不同于传统法律责任的一个重要标志就是经济法责任的双重责任结构,以及由其决定的经济法责任独特的工具性价值与目的性价值。     

浅议经济法责任的不均衡性

经济法责任体系不均衡不仅要靠法律责任来规制,更要靠政治责任来规制。法律责任体系和政治责任体系的双重配合、双管齐下是建立完善的经济法责任体系的重要手段。     

有关经济法责任的反思与重构

在社会经济飞速发展的今天,经济法在人们的生活中越发显得重要。面对日益复杂的社会经济关系,合理的经济法责任研究路径应当建立在承认和肯定经济法责任对传统法律责任形式借鉴的基础上。在经济法责任的理论研究上首先是要注重理论研究的深度,其次要从现实经济生活中具体的案例出发对经济法责任进行总结。     

经济法责任的独立性及其实现的探讨

在基于现有的经济法责任的基础上，首先对现有的经济法责任的观点进行了评析，然后探讨了经济法责任具有的自身新特点和相对的独立性，最后对经济法责任的实现做出了现实架构。     

经济法责任理论的再证成

面对现代日益复杂的社会经济关系,经济法责任理论研究坚持从“责任一地位”向“地位一责任”的思维转变.它以“角色理论”为指导,以“主体一责任”理论范式为其基本分析框架,构建富有“传统与独特”内涵的独立、系统、科学的经济法责任体系.这既具有凸显经济法责任独特性之理论意义,又具有加强经济法与其他部门法在责任层面上的协调与合作之实践意义.     

相对独立经济（法）诉讼之探讨

经济（法）诉讼在学界一直存在着颇多观点，且关于经济（法）诉讼的争论从未中断过，且随着经济（法）案件的增多，经济法案件具有法人独特性，经济法研究的深入，以及我国市场经济的发展，法治的深化，发现现有的三大诉讼并不能适用于所有经济法案件，因此相对独立的经济（法）诉讼有其探讨的必要性。     

经济法责任及其利益本位分析

以惩罚、补偿、强制三种基础责任类型相结合的责任实现形式为视角,来论证经济法责任的独立性,并由利益中心论出发导引出经济法社会本位与经济法责任的法理链,从而为经济法责任的基础理论研究提供了新的思路。     

论商业贿赂的民事责任

本文从法理学的角度分析了商业贿赂民事责任的依据、责任主体、责任性质、责任形式，望能够对司法实践具有一定的参考价值。本文着重于如何使《反不正当竞争法》第20条在商业贿赂法律责任体系中实实在在地发挥作用，构筑起防范商业贿赂的一道重要防线。     

行政机关违法设定许可的法律责任探析

对于行政许可违法的法律责任问题，人们往往是从行政许可实施违法的角度进行研究，而对于设定违法及其责任追究的探讨却相对薄弱。然而。行政许可设定一旦违法，其对相对人和社会公共利益的损害将会更大，因此，对许可设定的违法及其责任问题进行研究，以避免违法行政行为的发生，促进政府依法行政，不仅必要而且是非常有意义的。     

改革开放30年中国经济法的发展与展望探讨

经济法是一个年轻的法律部门，产生于自由资本主义向垄断资本主义过渡时期，是市场失灵、国家干预经济的产物。我国经济法的产生与发展，与改革开放紧密联系，改革开放催生了我国的经济法，经济法产生后也推动了改革开放。在改革开放进入新时期，我国逐步建立了市场经济体制之后，经济法更是得到了蓬勃的发展。在肯定经济法发展的成就，展望未来经济法发展的同时，也应该看到我国经济法还不是很成熟，许多经济立法亟待制定和完善。而当前美国金融危机也给我国经济法今后的发展提出了新的问题和挑战。     

论诉讼责任--兼谈《民事诉讼法》的强制措施制度的修改

从诉讼参与人及案外人角度看,诉讼参与人及案外人对其实施的妨害诉讼活动的违法行为所应承担的不利性法律后果则是一种法律责任,这种法律责任由于是因违反诉讼法而产生的,因而应被定性为诉讼责任。诉讼责任具有自己的独特属性、构成要件、责任方式,因而是一种同传统的民事责任、行政责任、刑事责任、宪法责任相并列的独立的法律责任。《民事诉讼法》第十章的章节名称“对妨害民事诉讼的强制措施”应修改为“法律责任”。     

环境行政公益诉讼行刑责任冲突的排除:立场、标准与规则

法律责任之间的冲突作为法律规范冲突的延伸,其认定和归结是一个社会评价的过程,通过法律责任,实现立法的目的,体现法律权威,进行社会控制,保持社会平衡,维护社会公正.因此,我们在解决环境行政公益诉讼行刑责任冲突的问题时,不能仅仅将思考方向局限于规范意义上责任的适用,除此之外,还应综合考量每个责任承担背后所欲体现出的整体法律...     

正本溯源:经济法与社会法关系辨析

经济法与社会法之间的关系问题涉及到经济法的健康发展.作为现代部门法意义上的社会法不同于以公、私法为标准而产生的社会法.现代部门法意义上的社会法是以社会保障法为主体的法律总体,而以公、私法为标准而产生的社会法是社会性法,是以社会利益为调整对象的法律总体.因此,经济法和社会法同属于社会性法,都是相对独立的部门法.     

行政首长环境质量法律责任探析

地方政府环境质量法律责任包括集体责任与个人责任,其个人责任基于行政首长负责制,由地方政府行政首长承担.行政首长承担的环境质量法律责任是一种无过错责任,包括行政责任与宪法责任.但是,现有立法规定的行政首长责任以违法违纪为前提,造成行政首长环境质量法律责任无法依现行立法予以追究.这就需要制定行政法规,综合考虑环境质量是否下...     

论民法与经济法的价值差异

法的价值是指法律满足人类生存和需要的基本性能。即法律对人的有用性。法的基本价值包括秩序、自由、正义和效率。不同的部门法因为调整范围和调整方式的不同,它们的价值也有所差异。民法和经济法在调整对象、法的渊源和作用方面都有一定程度的联系．因此,民法和经济法在具体体现法的价值时．各有不同的侧重．表现为不同的价值取向。经济法和民法是市场经济法律体系的核心．区分两者之间价值取向的差异对我国社会主义市场经济的发展具有重要的意义。     

浅谈我国经济法的基本原则

学界对经济法的基本原则一直以来都争论不止。本文从经济法的产生及发展的角度来说明，国家适度干预是经济法的手段性原则，科学发展原则是目的性原则，从而构成我国经济法的基本原则，并使之更好地作用于我国经济的建设和社会的发展。     

财务报告舞弊中的法律责任评析

法律责任主体不明，相关法律也不够具体是导致财务报告舞弊得不到有效扼制的原因之一。导致虚假会计信息出笼的各相关人员都应承担法律责任，且严格划分责任范围，层层把关，方有利于财务报告舞弊的根治。     

浅谈会计信息失真的法律责任

会计信息失真法律责任指造成会计信息失真的行为人对会计信息失真行为及其造成的损害后果所应负的法律上的强制性责任。行为人是否对信息失真承担法律责任,应从客观要件、主观要件和因果联系三个要素来判断。符合三个要件,行为人应视其行为性质依法承担信息失真的民事法律责任、行政法律责任和刑事法律责任。     

企业绿色生产责任的经济法规制研究

绿色责任作为企业的社会责任之一,使用经济法对企业绿色生产责任进行规制具有必要性。为了完善经济法对企业绿色生产责任的规制,应当在考察国外实践的基础上,不断健全企业绿色生产相关的法律标准,完善绿色生产税收规定,加大绿色生产的财政投入,建立企业绿色生产相关保险制度,提升我国企业绿色生产的国际竞争力。