谈谈国家干预和政府干预

国家干预不等于政府干预，不能将国家干预与政府干预等同起来。国家干预经济是国家立法权、行政权和司法权对经济活动的全面干预。只有把立法干预、行政干预和司法干预有机统一起来，形成一个完整的国家干预体系，才能使市场经济真正成为法制经济。     

论有限政府对市场经济的法律干预

崇尚个人权利的当今时代,政府干预的模式只是自由经济理念下的有限政府模式,人们普遍认为政府的干预只是市场调节的辅助和补充,并应随着市场的完善而逐渐退却。而现实并非如此,有限政府对于市场的法律干预将随着经济生活的日益复杂而更加深入,不仅限于宏观的干预,而且会触及微观层面,经济法对我国经济的调控作用将越来越大。     

我国政府干预市场经济的问题与对策研究

我国在建立社会主义市场经济体制的进程中,政府干预并不是简单的可有可无,而是客观经济规律的必然要求。从当前我国市场化改革取向的实践来看,正是一种政府主导型的市场化改革,有效的政府干预,有助于我国经济的发展、政治的平稳、社会的安定。虽然西方国家在发展市场经济过程中的理论和经验值得我们加以借鉴,但因我国特有的国情,加之市场化历程短暂,经济体制和行政体制还不完善,相关的改革还正在实践当中进行摸索。因此对我国的政府干预进行相关研究,具有一定的理论和实践意义。     

加入WTO后新型政企关系构建的研究

随着市场经济的进一步发展，政府与企业关系不合理在很大程度上已经制约了我国经济的腾飞。我国加入WTO后，政府进行实质性的经济管理职能转变，理顺政企关系迫在眉睫。本通过对我国政企关系演变的历史性回顾，对市场与政府经济职能的比较分析，和对政企关系中现存问题的剖析，以期探讨出一种符合社会主义市场经济和WTO规则要求的政企关系改革的理论路径。     

有政府干预的市场经济条件下的福利最大化问题

初步研究了有政府干预的市场经济下的福利最大化问题,建立了相应的数学模型,并指出在一定的条件下,既可社会福利达到最大,又可使消费者的个人效用达到最优,最后给出了相应的经济含义及分析,并指出我国市场经济条件下的福利最大将优于完全竞争条件下的福利最大点。     

美国政府绩效评估体系及其对我国的启示

在西方国家,美国政府绩效评估体系的建设走在了世界的前列,了解和研究美国政府绩效评估体系,对于进一步完善我国的政府绩效评估体系具有一定的启示意义。     

企业自主经营及外部干预的法律思考

企业有自主经营的权利,然而实践中,我国企业的自主经营权往往受来自政府、企业的投资人和企业其他高层甚至社会公众的干预。企业自主经营有其依据：企业独立经营是实现利润最大化的保证;企业独立经营是其独立人格的法律体现：企业最大的责任是对投资人负责。政府干预企业自主经营有其理由但也会带来种种危害,政府对企业的干预必须在法定的范围内依法定形式和程序进行。     

美国政府企业发展概况

美国的政府企业主要经历两个阶段：始于20世纪中期收归国有的阶段和20世纪后期民营化改革的阶段。在这两个阶段中,美国有着完善的法律制度,以保障政府企业的正常运作以及公共物品的正常供给。尤其在第二个阶段,基于健全的法律制度,民营资本的介入并没有妨碍政府企业对公众利益的满足。美国政府通过出售或与民营企业签订外包合同等方式将民营资本注入政府企业,用民营资本来提供公共物品。此举对缓解财政赤字、推动经济发展起了重要的作用。我国国有企业也将会有民营资本的参与,对于选择哪一种路径让民营资本介入,以及建立怎样的法律保障,美国在这一方面值得我国借鉴。     

试从"企"的角度划分政企关系

理顺政企关系的前提是对政企关系中"政"与"企"进行全面的认识,重点在于对"企"的把握,关键在于对政企关系的划分.应在对政企关系认识的基础上,深入分析政企关系中"企"的部分,并试在"企"的角度对政企关系进行划分,以合理的划分为处理政企关系做好铺垫.     

试论建立社会主义市场经济应如何协调政府干预与市场调节的关系

本文通过不同时期政府干预和市场调节的不同地位 ,揭示了政府干预和市场调节只是经济手段 ,实现社会主义法治经济必须以树立法的绝对权威为前提 ,在法治的前提下 ,根据客观实际的不同来协调政府干预和市场调节的关系     

政府干预下企业过度投资研究述评

过度投资是近年来研究的重点领域.本文根据中国企业过度投资形成原因不同,首次将企业层面的过度投资划分成了竞争型过度投资、代理型过度投资、认知偏差型过度投资、关联型过度投资和干预型过度投资等五类,以便更好的考察政府干预对企业过度投资的影响.研究发现针对政府干预与企业过度投资的直接研究并不多见,建议构建一个涵盖政府干预动机、被干预企业,资源分配和政府干预时机在内的理论框架,深入剖析中国企业过度投资根源.     

唐宋时期政府对旅馆业的干预

唐宋时期旅馆业空前繁荣,政府出于维护社会政治、经济秩序以及增加政府收入的目的,对旅馆业实施了干预。其干预层面多样,如取消坊市制度、直接参与旅馆业的经营以及制定政策法规,以此实现对旅馆业直接或间接的干预。     

理解现实的大企业

要正确回答诸如“中国需要什么样的大企业，如何发展中国的大企业”等现实而又紧迫的问题，就必须认清大企业的本质。如果试图将西方的大企业作为参照物来发展中国的大企业，则需要特别注意二在赖以生存的制度环境上的差异性。唯有知此，才有可能使我们心目中的大企业更贴近现实中的大企业。政府角色的重新定位，对未来中国大的发展是至关重要的。     

论约翰·穆勒的政府干预思想

针对经济自由主义与国家干预主义关于国家干预限度、范围和方式的争论,约翰.穆勒以个人利益与社会利益的差别为基础,采取调和折衷的方式分析了政府干预的必然性,形成了折衷主义的国家适度干预理论。     

美国政府扶持小企业发展的做法及启示

<正>美国小企业的发展可以追溯到19世纪的工业革命,当时在纺织、铸铁、制革、农业以及木材加工等行业,小企业欣欣向荣,促进了美国的工业化进程。在这一阶段,政府并没有给小企业积极的鼓励政策,小企业的发展主要得益于相关法律的制定和执行。 20世纪70年代以来,美国经济环境发生了很大的变化,市场竞争日益激化,新技术层出不穷,大企业的僵化问题已成为其消极因素,而小企业因机动灵敏日益显示出其优越性。小企业已成为美国经济增     

反恐与科技--美国政府反恐科研部及对我国的启示

美国反恐科研部署要点成立国土安全部,明确科技职能,集中核心科研力量为加强反恐的总体协调,2002年6月4日,布什总统向国会递交了成立国土安全部的建议。布什建议国会同意建立一个单一的、永久的部门,其核心职能是保卫美国国土及人民安全,并在方案中把科技列为四项职能之一。这四项职能是:1.控制边界,阻止恐怖分子和爆炸物入境。2.与州政府和地方政府一起对紧急情况做出快速有效反应。3.把最优秀的科学家和工程师组织起来,开发部署能够检测生物、化学、辐射和原子能武器的新技术、新药物和处理手段,以更好地保护美国人民。4.分析来自政府各部门的情报和执法信息。这个新部门的科技职能的具体内容包括:1.边境安全先进技术。2.紧急通讯。3.跨系统运行能力。4.数据整合     

美国政府扶持电子商务发展的政策与启示

美国电子商务的应用领域和规模都远远领先于其他国家,在全球所有电子交易额中,目前大约有50％以上都发生在美国。不仅如此,美国还拥有商业网站的90％,美国的互联网产业的收入去年已经超过5000亿美元,互联网在美国发展17年所创造的价值,接近于美国汽车工业经过100年发展所创造的价值。美国电子商务的迅猛发展是与美国政府的大力扶持政策密不可分的,特别是联邦政府“全球电子商务框架”的确立对于美国乃至世界各国电子商务的发展产生了积极影响。     

政府干预、薪酬激励与企业过度投资行为

以政府干预与薪酬激励的交互作用为研究主线,探讨了政府干预、薪酬激励对管理层过度投资行为的作用关系.结果证实,政府干预会加剧上市公司的过度投资行为,并且在政府干预强的国有上市公司中这种过度投资行为更严重;研究还发现有效的激励契约可以在一定程度上缓解企业的过度投资行为,这种缓解作用在薪酬激励效率高的非国有上市公司中表现得更加明显.