2011搞笑诺贝尔奖

搞笑诺贝尔奖又称幽默诺贝尔奖,是在美国举行的一项年度奖项,是对诺贝尔奖的搞笑模仿,一般在每年的10月初颁奖。其主要奖励那些不同寻常或者细碎的科学研究成果。之所以设立这个奖项,其目的是为了奖励那些乍看起来让人发笑,但是随后发人深省的研究工作。奖项的主办方是科学幽默杂志《不可思议研究年报》,颁奖典礼的举办地点是在哈佛大学的桑德斯剧院,获奖者随后还要前往麻省理工学院进     

搞笑诺贝尔奖揭晓

<正>据英国广播公司(BBC)报道,在诺贝尔奖揭晓之前,一年一度的搞笑诺贝尔奖照例抢鲜开闸,9月30日在美国哈佛大学颁奖,得奖奇作依然令人捧腹,其中包括用遥控直升机收集鲸鱼鼻涕、记录蝙蝠口交、证明踢到脚趾时骂脏话能减轻疼痛等的研究。     

略论"诺贝尔奖问题"研究的向度及其启示

从世界范围来说,随着科学学的兴起,人们对诺贝尔奖有关问题的思考便开始了.就我们目之所及,最早以诺贝尔奖为主题作专门研究的是美国学者哈里特·朱克曼,她的<科学界的精英--美国的诺贝尔奖金获得者>早为国人所知.这部专著是我们对诺贝尔奖有关问题进行研究时必须反复阅读的文献,因为一方面其中所得出的许多结论在今天看来仍然是十分有意义的;另一方面,这项研究的思想根源可以追溯到"默顿命题",其中之一就是我们所熟知的"马太效应".此外,贝尔纳和汤浅光朝等著名学者的研究成果对我们进一步研究诺贝尔奖的有关问题都有很多启发作用.在我国,从二十世纪七十年代末开始就有学者对诺贝尔奖的问题进行了专门的探讨.进入八十年代以后,一些更加深入的介绍和研究工作才与世人见面.可以看出,近两年来我国学者对诺贝尔奖的有关问题的研究已经到达了一个高潮.     

有感于诺贝尔奖百年的"三问"

任何一个奖项 ,都是旨在激励 ,这不会有什么歧义 ,但激励什么 ,似乎并没有一致的看法。我们纪念诺贝尔奖 10 0年 ,除了因为这个奖有数以百计的获得者遍布世界上几十个国家 ,偏偏与中国本土无缘 ,便产生了某种复杂的情绪和议论外 (这基本上属于“外史”的范畴 ) ,恐怕更值得关注的还应该是“内史”吧 ,即科技奖励 (广义地包括各个层次、各种名堂的奖掖 )究竟意欲何为 ?本人不揣冒昧 ,引申出去“提”三个似是而非的“问”(本来不应该是问题 ,但提出来就成了问题 ) :一问奖“量” ,还是奖“质” ?不要以为这是一个小儿科的问题 ,我们的评价体系…     

诺贝尔奖:赢者通吃的典范

毫无疑问 ,诺贝尔科学奖是当今国际科学界最高的荣誉 ,代表了所属领域最高的科学成就。在经历了10 0年的辉煌 ,经历了无数的赞美和称颂之后 ,人们对这个至高无上的科学上帝也不断地产生出一些遗憾和疑惑 ;诺贝尔科学奖不包括数学、地球科学和天文学等重要的科学领域 ,在大科学时代它却更像是小科学时代的遗老 :因为它规定奖金只授于个人。如此等等。但最重要的质疑 ,来自于其“赢者通吃”法则的反思。在百年诺贝尔奖的历史中 ,我们只能看到数百位摘取了桂冠的光辉形象 ,看不到隐藏在他们背后的更多的未能折桂者的身影。有人认为这正是诺贝尔…     

2009另类诺贝尔奖

由哈佛大学幽默杂志《不可能的研究纪录》、哈佛大学计算机协会等机构评选的“另类诺贝尔奖”2009年10月1日晚出炉，分布在各大洲的获奖者“分享”了10个奖项。     

曾获诺贝尔奖的华人

李政道：1926年生于上海。美籍华人,1957年获诺贝尔物理学奖,时年31岁。     

诺贝尔奖的由来

诺贝尔奖是根据瑞典化学家阿尔弗雷德·诺贝尔遗嘱所设基金提供的奖项，按类别分别设立了生理或医学奖、文学奖、物理学奖、化学奖、经济学奖和和平奖（其中经济学奖从1968年起增设，1969年第一次颁奖）。1901年12月10日即诺贝尔逝世5周年时首次颁发，以后每年的颁奖日都定于这一天。     

诺贝尔奖获得者与中国科学家群体比较研究

本文统计综合了诺贝尔奖获得者群体的年龄构成、学位结构、毕业院校和国籍状况等基本信患，并以此和中国科学家群体相应指标进行对比分析，试图分析杰出科学家成长以及创造世界尖端科技成就可能遵循的基本途径，从而为我国实施知识创新工程提供较为细致的参考思路。     

试析日本"诺贝尔奖计划"的可行性

2001年,日本制定了轰动一时的"诺贝尔奖计划".这是日本在谋求21世纪发展中,日益认识到加强基础研究、增强科技创新意识,对保持其强国地位的极端重要性和迫切性后的具体体现.从日本重视教育的传统、雄厚的经济实力、对科技的强力投入等方面看,日本"诺贝尔奖计划"的实现绝非无稽之谈.     

吴健雄未获诺贝尔奖原因新论

吴健雄1957年未能与杨振宁、李政道共同分享当年的诺贝尔物理学奖金,主要原因有两个方面:一是她工作的原创性不够高,她实验的途径与实验设计的关键思路以及实验的关键测量项都是杨振宁、李政道在获奖论文中提出的;二是与她几乎同时、互相独立对弱作用下宇称不守恒作出实验证实的有三个实验小组,诺贝尔评委会不可能厚此薄彼,而一项诺贝尔奖按规定每次至多能授予3人。     

犹太人何以获得五分之一的诺贝尔奖

从1901年诺贝尔奖首次颁奖到2001年的100年间．在总共680名获奖者中,犹太人或具有犹太血统者共有152人,占了五分之一多;而犹太人占全世界人口的比例．不过是500分之一。     

2011年诺贝尔奖

生理学或医学奖 2011年10月3日．瑞典皇家科学院宣布,因在免疫学领域取得杰出成就,美国科学家布鲁斯·博伊特勒、法国科学家朱尔斯·霍夫曼和加拿大科学家拉尔夫·斯坦曼分享了这一奖项。     

再析吴健雄未获诺贝尔奖的原因

20世纪中期,吴健雄最先开展实验验证杨掁宁、李政道提出的弱作用下宇称可能不守恒的假说,并最早取得突破。然而她却未能因此而获得或分享诺贝尔物理学奖。其中一个重要原因是李政道提前透露了吴健雄实验的初步结果,最终导致她未能独享验证假说的优先权。而吴健雄在实验过程中未能与国家标准局的科学家建立良好的合作关系,使她难以通过诺贝尔评奖委员会的调查关,这可能也是她未能获奖的另一个重要原因。     

2009年诺贝尔奖简评

生理学或医学奖：3位美国科学家伊丽莎白·布兰克波恩、卡罗尔·格雷德以及杰克·绍斯塔克共同获得该奖项。获奖原因是“发现端粒（Telomere）和端粒酶（Telomerase）是如何保护染色体的”，评审委员会形容发现“解决了生物学的重要课题”。     

关于杨振宁再获诺贝尔奖问题的一种异众观点

从1982年起杨振宁因其规范场论而被多次提议(名)再获诺贝尔奖。至今这些提议(名)未能成为现实。究其原因,不是由于成果本身的重要性不够,也不是由于诺贝尔奖在同一领域不授予第二次奖的规定,更不是由于扬振宁年龄太大和成果作出时间太久远的原因,而是由于诺贝尔奖鼓励创新而不补奖的潜规则,还有其作为科学界最高荣誉的象征性理念,以及杨振宁在科学界已具有几近再获奖也不能提升的崇高地位。     

获得诺贝尔奖的战犯 氮肥工业和毒气战的创始者

将诺贝尔奖授予一个战犯,这需要很大的勇气和决心,但瑞典皇家科学院还是这样做了。     

情报学家尤金·加菲尔德关注诺贝尔奖的视角

本文考察了美国著名情报学家尤金·加菲尔德研究诺贝尔奖的视角,通过研究分析加菲尔德个人网页中关于诺贝尔奖的51篇原文,我们对这位情报学家研究诺贝尔奖的视角有了比较深入的了解。加菲尔德研究引文分析能否预测诺贝尔奖,他们是否都写过引文杰作,获奖项目是否是所在领域的研究前沿,最高被引频次、获得诺贝尔奖和科学承认之间的关系,职业合作伙伴的重要性,关注日本的科学研究环境,运用引文分析确定是否属于早期发现等七个方面来发表自己独特的见解。     

携手同行的诺贝尔奖得主夫妇

<正>据国外媒体报道,2014诺贝尔奖生理学或医学奖得主为:美国科学家约翰·欧基夫、挪威科学家梅·布莱特以及挪威科学家爱德华·莫索尔,以奖励他们在"发现了大脑中形成定位系统的细胞"方面所做的贡献。而此次的诺贝尔奖生理学或医学奖得主却又一对夫妻同时获奖,爱德华·莫索尔和梅·布莱特夫妇俩已     

耳聋的青蛙与诺贝尔奖

于丹曾讲过这样一个故事,一群青蛙想比一比谁能够爬上铁塔的顶端。开始时,它们奋勇争先。可是等到爬到了一半的时候,青蛙们打起了退堂鼓。望着遥不可及的塔顶,它们停下了脚步。只有一只青蛙没有停下来,一直在努力。那些停下来的青蛙,看着这样一个瘦小的同类,有感叹,有嘲讽,有劝说,可是它始终不为所动,一直向上。虽然每一步都是那么缓慢,但是它最终却赢得了比赛。颁奖仪式上,当有人问它为什么能够爬上塔顶的时候,