铃木内阁的外交政策

一日本自由民主党前大平派重要成员铃木善幸7月17日组成新内阁至今,已有三个多月了。铃木上台时明确表示,要继承和坚持大平内阁的对外政策,并任命同大平首相有四十五年至交、曾任大平内阁官房长官、对大平外交非常熟悉的伊东正义为外相。同时,还任命大平的智囊、前外相大来佐武郎为对外问题的政府代表。伊东外相表示“要在外交方面执行大平内阁的政策,保持和提高已故大平首相建立起来的国际信誉”。“多边自主”外交要有它的继承性,这是已故大平首相的一贯主张。1972年7月     

美国的外交政策

美总统杜鲁门致文国会要求批准拨支四亿元援助希土,并准予派遣非军事人员至该图之举,在全世界展开了激辩。美国官方及报章曾赞同此举为美国外交政策的新方向。这新方向是什么呢?杜鲁门总统文告中所捉方案的直接目标,是在确保美国在地中海与中东的特定战略地位。最重要的,这文告一般的意图,是它在国际係中直率地宣布强权政治。     

评美国当前的外交政策

最近,关于美国外交政策是否有了改变的问题,成为国际与论议论纷纷的题目之一。西方评论家有一种说法,似乎美国外交政策已经有了根本改变,它已经放弃“推翻苏联共产主义制度”的企图和战争政策,而在实行和平政策。美国政府的宣传机关——美国新闻处也说,美国外交政策已经进入一个“新阶段”。这种说法是否符合事实呢?美国外交政策和做法究竟改变了没有?如果说有些地方改变了,那么原因何在、目的何在?这篇文章就是为了答复这些问题。     

美国外交政策的宗教缘起

美国是当今世界宗教色彩最为浓厚的发达国家,具有悠久的宗教传统和众多的宗教信徒,宗教在美国社会生活中占有相当重要的地位,是影响美国内政外交的不容忽视的力量。基督教新教依然是美国的主流宗教,美国人的宗教信仰与其社会政治立场密切相关。美国外交的两大指导思想种族主义和扩张主义都有其宗教源头,分别对应基督教孤立主义和普世主义。宗教对美国外交实践的影响体现在战争、法律、组织建设等方面。研究美国外交政策中的宗教因素,能帮助我们更好地理解美国外交意图,把握美国外交走向,丰富对美国外交政策的全方位研究。     

论美国的远东政策

我們在本卷中开辟了‘世界的回声’一欄,有系统的介绍各国论坛上的重要諭文,以及反映各国的舆论。目下在瞬息万变的国际形势中最值得我們注意的问题,是美日談判,因此,在读者开始相见的这一期中,我们就有關这一方面的选择了三篇论文:‘论美国的远东政策’,‘美国煤油和日本’及‘美国国務部的安撫政客’。第一篇是论的美国远东政策的转变,或美国安抚政策的扬弃,原文载于‘新群众’週刊。第二篇是论的美国煤油日本的关系,以及美国压迫日本的武器,原文载于‘亞细亞’月刊八月號但是美国的安抚政策並不是一朝一夕的事情,而且美国国務部中的安撫主義者却大有人在,自然,其中也有極力反對安抚政策的,这就是第三篇所論的题材,原文載于七月二十八日出版的‘新共和’週刊。     

美国的新中亚战略

在美国面向21世纪、旨在维护和加强其世界领导地位的全球战略部署中,北约东扩和加强美日军事联盟是关键性的两招儿。此外,还值得注意的就是美国制定和推行的新中亚战略。新中亚战略出台今年3月27日,美国总统国家安全事务助理伯杰发表的关于美国对外战略的讲话里,把土耳其以及中     

美国外交政策的力量与弱点

《美国外事杂志》在去年十月号发表了一篇論述美国外交政策的文章。它无可奈何地作出“診断”說:美国的侵略和扩张政策“正在遇到困难”,特别是美国在外交上过于依靠軍事力量,做得过分露骨,因而弄得众叛亲离,狼狽万状。这是美国在外交上一敗塗地的絕妙的自供状。至于文章作者提出的“处方”,諸如要美国统治集团在外交上采取更为隐蔽的手法等等,則决不是能使美帝国主义起死回生的灵丹妙药。 現将該文摘譯并加批注如下,以饗讀者。——編者     

美国的外交政策报告说明了什么

最近一个时期来,美国发表了大批关于对外政策的研究报告。这些报告研究的时间从战后起一直到未来的十年,内容涉及之广,题目分类之群,研究规模之大,准备时间之长,动员人力之多,在美国历史还是上绝无仅有的。这些报告为美帝国主义献策,要它打着“和平”的幌子积极扩军备战。报告中对社会主义国家极尽诬蔑、诽谤和挑拨之能事,强调美帝国主义应用更加隐蔽的手法“瓦解”社会主义阵营和“夺取”中间地带。这是美帝国主义玩弄两面手法的最好招供,也是美帝国主义的侵略和掠夺本性没有改变也不可能改变的铁证。     

围绕美国外交政策问题的斗争

美国《评论》月刊7月号发表该刊主编波德霍雷茨撰写的《改头换面的绥靖主义》一文,反映了美国统治集团内里根派和反里根派在外交政策问题上的尖锐斗争。作者力主对苏采取强硬政策,极力为里根的政策辩护。此文有助于我国读者了解美国统治集团内两大派别在对外政策上的分歧和矛盾焦点所在。现摘译如下,以供参考。(文中小标题系我刊编者所加)     

美国远东外交的积极化

我們會經指出,在世界和不陣的形成中,美國是估着一個要的部分:我們也會經估計,在遠東國際反侵略形勢的推進中,美國所採取的立場,也一定比英國的更為堅定而有力。從去年十月羅斯福總統的芝加哥演說,到後來美國當局對於‘巴納艦’事件的反響,到今年初羅     

从里根国情咨文看美国的外交政策

美国总统里根一年一度的国情咨文1月25日终于发表了.这篇文件和去年语调低沉的那篇相比,气概颇不相同.它宣扬美国情况"大有改进",全国"精神振奋,意气风发".今年美国"比以前更安全,更强大,更巩固".提出了要建立"有意义的世界和平"等四个今后大目标.咨文以冗长篇幅谈论他执政以来的成绩,以及许多内政问题.对外政策说得较概括,基调是争取持久和平.其中强调愿与苏联建立"和平关系",谋求削减核武器,说"核战争是无法取胜的".表示要加强整个盟国的关系";"对发展中国家提供援助".说     

民权运动对美国人权外交政策的推动

人权外交是美国"全球战略"的重要组成部分。自20世纪70年代卡特政府正式提出并实施人权外交以来,美国历届政府都把人权外交列为美国对外政策的重要议事日程。美国立国精神中的天赋人权观与美国人的天赋使命观是人权外交政策产生的理论基础,但二战后美国民权运动的蓬勃发展对这一政策起到了很大的推动作用。     

解读马英九的新“内阁”

随着台湾大选尘埃落定,1月31日,台湾“行政院长”陈冲领衔的新“内阁”名单出炉,新团队较之上届专业性及新老交替色彩突出,岛内舆论对此高度关注,深度解析其成员构成、政治影响及未来挑战,普遍评价积极.     

英国新内阁的几个人物

10月18日英国女王接受了首相麦克米伦的辞呈以后,接着任命外交大臣霍姆组织新阁。20日新阁成立,保守党内部领导权的一场争夺战暂告一段落。这次首相宝座的争夺历时十多天,参加角逐的有代理首相巴特勒、枢密大臣黑尔什姆,外交大臣霍姆、财政大臣莫德林,情况激烈,尤以巴特勒和黑尔什姆两人旗鼓相当,相持不下。保守党领导集团急于打破僵局,以便迷惑选民,利用国内经济有些好转的局面以及三国禁试条约的骗局,继续保住手中的政权,只好赶紧捧出霍姆来稳住局势。霍姆的任命也曾经过剧烈的搏斗。副首相巴特勒、保守党主席麦克劳德、财政大臣莫德林、教育大臣波义耳、卫生大臣鲍威尔都力表反对,据说麦克     

美国在远东的“新面貌”——从美国对华政策的挫败谈到美国在远东的军事部署

5月对美国是流年不利的月份。在这个月的最后一星期,美国对华政策接连遭受到两个重大打击,政治上是5月24日台湾爆发的反美示威,经济上是英国5月30日单独宣布放宽对中国的贸易限制。本来已经走入穷途末路的美国对华政策,经过这两重打击,更处于四面楚歌的境地。在美国国内,报纸掀起了一片要求重新审查美国对华政策的呼声,主张对中国采取“新面貌”政策。所谓“新面貌”政策就是制造“两个中国”的阴谋。     

试论美国内战期间林肯政府的外交政策

美国内战是美国历史上北方资本主义制度战胜南方奴隶制度的一场正义的、进步的战争。内战本属美国内部问题，但由于战争结局会影响到欧洲列强的既得利益，因而北方的林肯政府在内战中不得不面对当时极其复杂的国际关系。我们认为，北方之最终获胜固然在于其正义性，但林肯政府灵活、有效的外交策略，同样功不可没。本文将重点探讨美国内战的国际关系及林肯政府的外交政策。     

关于美国对中印外交政策不同的研究

作为四大文明古国、当代新兴大国、“金砖国家”主要代表的中国和印度在诸多方面有着一定的相似性,为何作为目前全球上最强盛的国家——美国会对这两个国家有着不同的外交政策呢？可能很多人第一个想到的是意识形态不同：中国是社会主义国家,美国是资本主义国家。诚然,这是一个因素,但是不是主要的决定性因素呢？笔者将以下几个方面试述美国对新兴国家中国和印度外交政策不同的原因。     

鱼与熊掌可否得兼——美国外交政策中的理想主义和现实主义

两者的矛盾使美国外交左右摇摆不定;价值观的取向有一定限度,置于优先地位的总是国家利益。克林顿的主要外交政策可以简要概括为三大目标,即:经济、安全和民主。细思之,这三个目标之间并不总是和谐一致的。追求美国的经济利益和安全利益,体现了     

英国工党的国防和外交政策

按照英国宪法每五年举行一次大选的规定,今年应当举行大选。4月9日,英国首相道格拉斯-霍姆宣布今年秋季、大概是10月举行大选。其实,从去年秋天开始,竞选斗争就已经加紧进行了。英国保守党执政十三年来,英国国内情况和国际地位都是江河日下。保守党内部矛盾重重,英国人民对保守党政府的厌恶情绪日益增长(参阅本期《英国霍姆内阁的穷途末路》一文)。因此,工党方面认为这次大选是他们的大好机会,该论到他们来做庄了。但是,工党提出的政策,究竟同保守党有多少不同呢? 今年4月出版的美国《外交季刊》上刊登了戈登-沃克的一篇文章,全面说明工党的国防和外交政策。戈登-沃克是工党“影子内阁”的外交大臣,1950—51年曾任工党内阁的外交大臣。他在这篇文章里表明,工党如果执政,在外交上将更加追随美国的政策,力求发展美英之间的“特殊关系”,同时企图继续充当美苏关系中的掮客,从中渔利;在国防上将托庇于美国的“核保护伞”,而致力于发展维护英国殖民利益的常规武装。当然,文章的内容在有些问题上也反映了美英之间的矛盾。此外,这篇文章述及工党的对华政策时,一方面表示“工党政府将更加密切它同中国的关系”,另一方面又对中国进行了歪曲和诬蔑,说什么要使中国“受到联合国内世界舆论的压力”。下面是这篇文章的节译。     

美国的新中亚战略将是有限的竞争战略

2019年12月13日美国国务院发言人在哈萨克斯坦外交部长穆赫塔·特劳伯迪访问华盛顿后举行的记者会上表示,美国总统特朗普不久将宣布新的中亚战略。此后不久,美国国务院宣布国务卿蓬佩奥将访问乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦四国,并出席2020年1月在塔什干举行的C5+1外长对话会,与中亚国家讨论美国的新中亚战略。然而,受美国与伊朗关系骤然恶化影响,美国国务卿蓬佩奥推迟了对上述四国的访问。