战后日本民主改革的局限性及其影响

战后美国单方面对日本进行了军事占领，出于报复心态和消除日本对美国安全利益的威胁，美占领当局完全操纵日本政府实行了有限的民主改革，改革主体具有极大的被动性。由于中国解放战争的进程和不可逆转的趋势，美国政府对日政策发生了重大改变，美占领当局操纵的民主改革也基本中止，甚至出现反复。因此，其改革时效具有短暂性的突出特点。改革的这两大局限性对战后日本产生了深远的消极影响。     

美国战后初期的对日政策

战后初期美国对日本的占领是基于其在战争中强大起来的实力实行的单独占领,其政策的指导方针主要体现在1945年9月22日公布的《战后初期美国对日的方针》中。研究战后初期美对日的政策,对于我们了解美对亚太地区的政策,了解战后日本社会政治、经济的发展状况,具有重要意义。史学界对此也有颇多研究,褒贬不一。本文试以宏观的角度就这个问题粗作评述,以求教于史界同仁。     

战后初期美苏对日问题斗争探析

战后初期，美苏在日本问题上围绕对日本本土的占领、对日管制机构的建立、对日媾和等问题进行了尖锐的斗争。斗争的结果是美国把日本纳入了自己的防御体系，苏联实际占领北方领土，在道义上支持中华人民共和国，最终使远东的政治格局发展为美日联盟与苏中联盟的对抗。     

析评《二战前后的冲绳问题及中日美关系研究》

<正>本书研究主要围绕二战前后冲绳问题在中日美三国之间的历史经纬及缘由展开论述,时间段跨越二战后期及战后初期(1942~1952年)。二战后期,因中美战时同盟确立了日本战后领土范围,这决定了中国应当收回被日本所占的领土,但三年国共内战,又从根本上改变了美国"扶植中国,抑制日本"的东亚战略。特别是美国单独占领琉球,使钓鱼岛领土落入美国琉     

日本重新军国主义化的新阶段——论美日“共同防御援助协定”

一在美国的整个对外侵略、攫取世界霸权的政策里,亦即其所炫耀的'实力政策'里,积极武装德国和加紧日本军国主义化是最主要的部分.这是举世周知的事实.就日本来说,自从一九四五年秋美国开始占领日本时起,通过它所颁布的一系列的'占领指令'、'占领法规'以及其后勾结日本反动卖国政府所签订的'对日和约'、'美日安全保障条约'、'行政协定'、'美日通商航海条约',美国早已逐步地把日本变成了它的军事基地、侵略跳板、远东兵工厂和经济殖民地.时至今日,我们可以肯定说:美国垄断资本家及其代理人已经牢牢地控制了日本的政治和操纵着日本的经济命脉而使其服务于华尔街的侵略和战争政策.我们只要回忆一下日本在美国三年侵朝战争中在基地、劳务、运     

“美日同盟”推动下的日本崛起

战后，东亚局势的急剧变化凸显了日本的战略价值，美国对日政策从打击、限制转变为支持和扶植，从而使日本成为美国对亚洲大陆实施遏制的冷战前沿。与此同时，日本审时度势，接受了“美主日从”的同盟关系，奉行对美“一边倒”的外交路线。美日同盟的建立为日本的崛起提供了制度上的保障，创造了有利的国际环境。     

“败军之将不言兵”

二月二十七日日本举行了大选。这次大选中最引人注意的结果之一,是自由党遭到惨败。这个结果所以具有特殊意义,是因为自由党曾经长期在美国支持下执政,并且忠实地执行了美国对日本的占领政策。因此,自由党的失败并不是偶然的。日本的选举虽然是在极不民主的条件下进行的,但是仍然多少反映了日本人民要求挣脱美国半占领状态的情绪。自由党的不得人心,并不是从现在开始的。战后以来的历次大选已经表现了这种趋向。自由党在全盛时期,     

美国关于日本战争赔偿政策的演变及影响

第二次世界大战后，美国凭借其强大的经济和军事实力以及单独占领日本的有利条件，一手操纵日本的战争赔偿问题。从最初积极，坚决的拆迁赔偿，到逐步减少并宣布停止拆迁赔偿，甚至放弃赔偿，都是为美国的远东战略乃至全球战略服务的。美国赔偿政策的变化产生了极为深远的影响。     

试析战后初期美国东亚战略下对日赔偿政策的演变

战后初期,由于美国单独占领日本,处理日本战争赔偿问题成为美国对日政策的重要组成部分。出于东亚战略的需要,美国对日赔偿政策呈现出从严厉的的惩罚性赔偿,转为缓和赔偿、放弃赔偿、劳务赔偿的蜕变趋势。     

世界军事“亚军”——日本自卫队已完全具备战争能力

战后初期,美国占领日本实行“非军事化”政策,但不久朝鲜战争的爆发使美国迅速改变了政策。为了有效地保障朝鲜战场美军后勤需要,美国开始重建日本的军事工业。正如当时报道所说,“朝鲜战争又重新催生了日本军事工业”。然而,由于受“和平宪法”的制约,日本并不