提升重点实验室知识产权的管理水平

针对我国知识产权制度从申请到保护过程中存在的问题．联系重点实验室建设对知识产权保护的需求提出合理建议，以提升重点实验室知识产权管理水平。     

我国知识产权保护现状问题分析

当今时代是科学技术发展最为迅速的时代,新的发现和发明层出不穷,有力地推动了世界生产力的发展和人类社会的进步,同时也对人类的政治、经济和文化生活的变革产生了重要影响。科学技术是在人类共同努力、相互交流中发展起来的。他们都需要各国科学家共同参与。但在国际科技合作过程中,知识产权的保护同样变得十分敏感。如同为了防止软件盗版必须对其加密一样,在国际科技合作过程中必须建立起完善的知识产权保护机制。本文通过国际贸易中迫切需要知识产权制度和知识产权制度对国际贸易的法律保障,以及我国现阶段的知识产权保护现状和发展方向几个角度来展开论述,对我国的知识产权保护和发展提出了一点见解。     

论知识产权框架下的非物质文化遗产保护及其模式

非物质文化遗产是人类智力活动的产物,本质是信息,是知识产权的客体.利用知识产权制度保护非物质文化遗产具有正当性.保护非物质文化遗产的具体知识产权制度有专利权保护、著作权保护、商业秘密保护、商标权保护专门知识产权保护等模式.非物质文化遗产的内容及其广泛,对它的保护依赖于以整个知识产权制度为基础的综合手段.     

浅谈我国的知识产权保护制度

随着我国国力地增强,完善我国现有的知识产权保护保护制度是很有必要的。但是由于我国缺乏相关保护意识,知识产权保护制度也变得越来越薄弱,完善现有的保护制度也是我国急需重视的问题。就目前而言,我国知识产权保护制度在法律方面、执法方面、利益方面、保护力度上还存在很多问题,知识产权保护制度也变得越来越薄弱。因此,我国的相关部门应该采取更为有效的保护措施,完善现有的知识产权保护制度。时代在变化,知识产权制度也需要不断变换,这样才能让此保护制度发挥更大的作用。     

论对外科技合作交流中的知识产权保护问题

保护知识产权制度是保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度。本文针对我国目前知识产权保护方面存在的问题，提出了在对外科技合作交流中正确处理知识产权问题的一些具体措施     

论非物质文化遗产的知识产权法保护

非物质文化遗产是人类创造的宝贵财富,是当今经济发展的一种重要资源。将知识产权保护制度引入非物质文化遗产领域,并结合非物质文化遗产的特殊性对传统知识产权制度的主体、客体、内容、期限等进行必要的扩张和创新,是保护非物质文化遗产的有效方法,值得我国在非物质文化遗产立法中给予足够重视。     

论知识经济下发达国家获取财富手段的变化及我国的对策

在传统的以战争作为掠夺财富和奴役他国人民的手段日渐遭到人类抛弃的过程中,以知识产权为核心的现代国际贸易制度慢慢成为已获竞争优势的发达国家在全球获得财富的手段。知识经济背景下,在知识产权制度的作用下,技术进步没有带来人类的共同进步,反而日益加大了富国与穷国之间的差距,造成全球财富分配的极度不公;同时也给人类带来了诸如气候变化、环境污染等不利影响。为应对这种变化,我们必须加强知识产权教育,提高我国未来国家建设者知识产权创造、管理、保护和运用能力,为获得国家竞争优势创造条件,进而维护人类的公正利益。     

时代的呼唤

人类社会发展到商品经济的历史时期,人们对于经济活动中科学技术的发明创造,对于文化领域内文学艺术的发展创新,一句话,对于自身创设的智力成果有一个迫切需要运用法律予以保护的愿望,于是产生、发展并逐步建立完善了保护专利、商标、著作权等的知识产权法律制度。它是对人类文明的维护和保护,是对人类进步的促进和     

论中国知识产权制度的演进——基于中美知识产权纠纷视角的分析

中国知识产权制度的建立和完善既有国内经济发展推动的贡献,也有外部因素的助力。在中美经贸关系中,知识产权问题是两国长期谈判的重点议题,两国之间也产生了大量的知识产权纠纷。中美知识产权纠纷对中国知识产权制度的演进起到了一定的推动作用,中国的知识产权保护标准不断提高。在知识产权保护领域,中国应当基于自身现实和国家利益,主动、稳步地提高国内知识产权保护水平。     

建设知识产权保护中心的必要性研究

在知识产权国际格局的大分化、大调整阶段,世界多极化趋势更加明显,发达国家纷纷利用知识产权制度抢占经济、科技制高点,不断提高知识产权保护水平。我国创新创业的空间集聚、对知识产权保护的旺盛需求也催生着知识产权保护向更加严格的趋势发展。我国应该立足于知识产权国情,积极推动知识产权本土化与国际化结合,在健全中国特色知识产权制度的过程中,充分考虑我国创新主体和市场主体的需求,建设知识产权保护中心,发挥知识产权对经济社会发展的支撑作用。     

意大利让知识产权法典化

在20世纪90年代兴起的第二次民法典编纂运动大潮中,将知识产权保护提升到法典高度的“弄潮儿”是意大利。时至今日,意大利在完善和发展知识产权保护体系方面也算得上是大胆的“改革者”。尝试知识产权法典化实效有待公论知识产权保护法典化是指从法典角度,建立专门的法律或在国家总法中确定细则对知识产权进行保护。20世纪以来,大陆法系的一些国家尝试将知识产权制度编入本国民法典。其中,意大利早在1942年就率先将知识产权保护纳入《1942年意大利民法典》。《1942年意大利民法典》从各类知识产权中抽象出共同适用规则和若干重要制度规定在…     

长三角区域知识产权保护协同机制研究

在加快区域创新体系建设中,迫切需要加强区域知识产权保护体系建设。从IP保护政策、综合保护实力、行政保护水平、司法保护水平4个方面入手,分析长三角"三省一市"区域知识产权保护现状,指出存在问题,提出实行区域知识产权分级分类保护制度、建立区域共享IP侵权"黑名单"制度、构建区域知识产权协同保护机制等建议。     

公司知识产权法律风险防范

公司在发展壮大过程中,需要多种因素的组合和优化,其中良好的内部法律环境是必要条件。在公司内部治理机制中,知识产权保护制度尤为重要．特别是在经济全球一体化的今天,公司的知识产权法律保护制度已成为公司发展必不可少的支撑条件。     

知识产权的宪法保护

我国宪法规定了保护公民的私有财产权,知识产权是一种私权,所以要明确知识产权的宪法地位.知识产权保护公民的创作自由和以此而产生的精神利益和物质利益,另外知识产权还涉及到了某一群体的生存和发展,具有人权属性.知识产权制度是在调整创作者私人利益和公共利益的过程中发展起来的,在知识经济时代,知识产权战略已经成为立国之本,是国家政策的重要组成部分,而这种战略一旦发展成熟,就要成为宪法的内容.     

知识产权制度是自主创新的法律保障——访北京市海淀区人民法院副院长宋鱼水

党的十八大报告明确提出,“实施知识产权战略,加强知识产权保护。促进创新资源高效配置和综合集成,把全社会智慧和力量凝聚到创新发展上来。”位于北京市海淀区的中关村国家自主创新示范区作为中国高科技自主创新的发源地,实施知识产权战略,以知识产权保护推动国家创新驱动发展战略显得尤为重要。中关村科技园出现的一些问题在国内具有一定的代表性,如何正确认识知识产权与自主创新的关系？怎样才能把相关制度转化为促进创新产业发展的生产力？本刊记者近日就这些问题采访了北京市海淀区人民法院宋鱼水副院长,她指出：“知识产权制度是尊重创造、鼓励创新的基本制度,自主创新能力的提升需要良好的法律政策环境来保障。”     

知识产权保护机制研究

<正>知识产权保护机制是指知识产权保护制度的运行过程和方式。我国在对知识产权进行民事和刑事司法保护的同时,也对知识产权进行行政保护。为了丰富和发展我国的知识产权法学理论,为建立科学高效的知识产权保护机制提供理论支撑,为     

发展中的中国知识产权保护事业

发展中的中国知识产权保护事业中国专利局郭凤久人类社会发展的历史表明，知识是一个国家工业化、现代化的基础，没．有知识就没有人类社会的一切文明成就。但是，光有知识及其物化了的产品还不够，还必须建立知识产权保护制度，才能有效地推动科技进步和国民经济的发展。...     

完善知识产权保护 促进国际科技合作

近年来，随着国际科技合作对我国国民经济发展和科技进步的贡献越来越显著，国际科技合作过程中的知识产权保护问题因此而变得日益突出。实际上，在这一过程中，政府需要扮演一个非常重要的角色，需要通过一定的制度和规则来促进和保护本国的科技发展和安全。本文试图通过知识产权制度对国际科技合作的法律保障以及国际科技合作中迫切需要知识产权制度两个角度来展开论述，以期对我国在国际技术合作中促进知识产权保护的完善有所裨益。     

“丝绸之路经济带”建设中面向哈萨克斯坦的对外贸易专利对策分析——兼谈哈萨克斯坦共和国专利法律制度

知识产权与国际贸易间的联系随着跨国交易的频繁,两者间的联系更加紧密。国际贸易中涉及知识产权贸易,要求知识产权保护。随着"丝绸之路经济带"战略构想的提出,在"丝绸之路经济带"建设中,在加强贸易畅通过程中的重大经济活动中均可能涉及专利方面问题。随着中亚国家在国际贸易中的重要角色,以及各国对创新的重视,知识产权保护成为中亚开展对外贸易合作的一个必要条件。其中,专利法律制度是重要的知识产权法律制度之一。以知识产权和国际贸易关系为出发点,详细梳理分析了哈萨克斯坦共和国专利法框架和专利法内容,以此提出中国面向中亚贸易的专利对策。     

公正、合理与共享━━信息时代知识产权保护的利益平衡思考

在推进信息化过程中,信息拥有与使用中的利益矛盾日益突出。利益是信息共享与知识产权保护冲突的焦点,二者冲突的根源在于代表产权人利益的私权与代表使用者、消费者利益的公权在利益上的非均衡性。完善知识产权保护制度、构建新的利益平衡机制才是解决信息共享与知识产权保护冲突的根本所在。