一类ELGamal数字签名方案的安全性分析

对一类原子原型的ELGamal签名变形方案进行有效的存在性伪造攻击,指出该类方案在实用中不可取.根据方案中是否应用杂凑函数将ELGamal签名体制分为两类,深入探讨了杂凑函数在签名中的作用.综述了基于ELGamal签名体制的可证明安全的一般方法,指出对基于ELGamal签名体制的实用签名方案的改进,应规定在带杂凑函数的三元组ELGamal签名方案中.     

ELGamal数字签名算法的一种变形

为提高ELGamal数字签名方案的安全性和签名、验证速度,在详细分析ELGamal数字签名方案的基础上,针对该签名算法在应用中存在的一些问题,对ELGamal数字签名方案做了变形,并对变形后的ELGamal型数字签名方案从安全性和时间复杂度两个方面作了分析。结果表明,由于变形后的签名方案减少了模逆次数,从而缩短了数字签名时间,提高了签名的安全性和加密效率。     

对一种变形ELGamal签名体制的分析

数字签名在信息安全中具有重要的作用，针对一种ELGamal签名体制的变形．分析了它的安全性；证明了对它的攻击等价于解有限域上的离散时数问题，并对变形后体制的计算效率与原方案做了分析比较和说明．     

一种高效的基于身份代理环签名方案

在代理签名方案中,原始签名者将签名权利委托给代理签名者,代理签名者代表原始签名者进行消息签名。环签名方案中,验证者只能确信签名来自某个环成员,但无法确定签名者的具体身份。结合代理签名和环签名的优点,提出一个高效的基于身份代理环签名方案,新方案可以严格满足代理环签名的安全特性,相比现有的其它方案,具有更高的计算效率。     

有限域上RSA-ELGamal加密及数字签名方案

基于增强的RSA和ELGamal加密算法,提出了有限域上多项式的RSA-ELGamal加密方案.新的加密方案基于大整数分解问题(IFP)和难解的离散对数问题(DLP)的结合,使其安全性高于单个使用有限域上多项式形式的RSA加密算法和ELGamal加密体制.新提出的加密方案可对多个明文进行加密,在对明文加密时通过引入RSA的公钥对明文进行隐藏,加密效率高,安全性强.在新加密方案基础上引入单向哈希函数,并提出相应的数字签名方案,签名方案利用多个接收者分别验证和加密消息,进一步增强签名被攻击的概率.加密方案和数字签名的安全性主要基于大整数的分解和离散对数求解的双重困难问题,使得签名具有不可攻击性,提高此类签名方案的安全性.     

一种新的强代理签名方案及强代理多重签名方案

分析了一种基于G u illou-Q u isquater数字签名方案的代理签名方案存在的一些安全隐患,指出它是弱代理签名,并在此方案的基础上进行改进得到更加安全有效的强代理签名方案.     

一个动态群签名方案的安全缺陷

本文讨论了一个在CS97方案的基础上提出的动态群签名方案,该方案用CS97方案的知识签名的概念,群成员的加入与撤销效率较高,并且群签名的长度与签名和验证的计算量都不依赖于被删除成员的个数。但此方案存在一个危险的安全缺陷,本文对此缺陷进行了深入阐述,证明了被撤销的成员在被撤销后仍然可以伪造被撤销前的签名而不被发现。     

一种改进的定向代理签名方案

在通常的代理签名方案中,任何人都可以验证代理签名的有效性。在定向代理签名方案中,由原始签名人指定一个人作为签名的接收者,以此来防止签名的滥用。当代理签名人产生签名后,只有指定的接收者可以对签名进行验证,进而接受签名。分析了Dai等定向代理签名方案,它不满足不可伪造性,即原始签名人可以成功伪造代理签名人的代理签名。为此,提出了改进的定向代理签名方案,该方案具有不可伪造性,从而有效地防止原始签名人对代理签名人进行恶意攻击,并将其推广到代理多签名方案中。     

一种新的基于Schnorr签名方案的代理签名方案

最近，Dai和Wang分别给出了一种基于Schnorr签名体制的指定签名验证者的代理签名方案，但是，在Dai的文献中所采用的代理签名方案并不安全；Wang在文献中所采用的代理签名方案虽然克服了Dai方案中的缺点。但该方案中代理签名人和授权者在产生代理签名密钥时交互过多，因而效率比Dai的方案低。因此通过利用schnorr签名体制生成代理签名人的私有参数和公开参数，给出了一种新的代理签名方案，该方案不仅克服了Dai和Wang方案的缺点，而且更为安全、简单和有效。     

一个动态群签名的实用性分析

杨等人根据零知识证明,结合多项式的性质提出了一种动态群签名方案,并且证明该方案具有安全性。研究了杨等人的动态群签名方案,发现该方案存有以下问题:①在方案可行的情况下该方案存在成员能被管理员陷害的危险;②方案中用到的知识签名并不能正确验证出群成员知道某种秘密值;③签名中存在冗余的数据;④方案中的成员删除方法存在问题。由此得出结论该方案不具有实用性。     

一种新的基于Schnorr签名方案的代理签名方案

最近,Dai和Wang分别给出了一种基于Schnorr签名体制的指定签名验证者的代理签名方案,但是,在Dai的文献中所采用的代理签名方案并不安全;Wang在文献中所采用的代理签名方案虽然克服了Dai方案中的缺点,但该方案中代理签名人和授权者在产生代理签名密钥时交互过多,因而效率比Dai的方案低。因此通过利用Schnorr签名体制生成代理签名人的私有参数和公开参数,给出了一种新的代理签名方案,该方案不仅克服了Dai和Wang方案的缺点,而且更为安全、简单和有效     

一种基于身份的代理聚合签名方案

结合代理签名和聚合签名的优点,提出一种基于身份的代理聚合签名方案,该方案可减少签名验证的工作量,解决公钥证书的管理问题.理论分析表明,该方案安全有效,适合应用在智能卡和移动通信领域.     

一种无证书的顺序聚合签名方案

已有的聚合签名方案的部分密钥提取过程中存在被敌手伪造的问题。文章基于双线性映射提出了一种新的无证书的顺序聚合签名方案,并将自认证方案与聚合签名方案相结合,从而保证了部分密钥的安全,同时对聚合签名方案过程中的签名算法进行改进以提高性能。结果表明,与聚合签名方案相比,新顺序聚合签名可以改善方案的整体效率。在随机预言模型下证明了该方案可以防止攻击者的伪造。     

一种改进的基于ECC的代理盲签名方案

针对Alghazzawi等提出的一种基于ECC的代理盲签名方案具有的可伪造性、可追踪性等不安全特点,改进了原方案的代理签名秘钥,重新设计了盲签名方法,提出了一种安全的代理盲签名方案,并证明了新方案的安全性.     

一种改进的基于 ECC 的代理盲签名方案

针对Alghazzawi等提出的一种基于ECC的代理盲签名方案具有的可伪造性、可追踪性等不安全特点,改进了原方案的代理签名秘钥,重新设计了盲签名方法,提出了一种安全的代理盲签名方案,并证明了新方案的安全性。     

一种指定验证者的代理盲签名方案

将指定验证者的功能引进代理盲签名中,提出一种新的签名方案称为具有指定验证者的代理盲签名方案.代理签名者可以代表原始签名者对消息进行盲签名,只有消息拥有者指定的验证者验证代理签名的有效性.安全性分析表明新方案是安全的.     

几类特殊数字签名体制

首先描述了几类特殊数字的签名体制,介绍了代理签名、群签名、盲签名和多重签名产生的背景与现状,对每一类签名体制进行了细分,给出这几类签名体制的典型签名方案,最后指出了这几类签名体制的相互结合和借鉴,并且对未来的研究方向进行了展望.     

公平的群盲签名方案

提出一种公平的群盲签名方案。该方案结合了已有的公平盲签名和群签名思想，通过对Lysyanskaya和Ramzan的群盲签名方案增添公平属性而得到。由于能通过裁决方查看所签消息和追查消息的发送方，因此该方案能有效地阻止利用盲签名的匿名性进行犯罪的行为。     

一种指定接收人的代理多重签名方案

提出了一个新的具有指定接收人的代理多重签名方案,利用这个方案,不仅可以有效地实现由一个代理签名人生成代表多个原始签名人的代理签名的目的,而且代理签名人只能对原始签名人指定的接收人产生有效的代理签名,从而解决了代理多重签名定向的问题,防止了代理签名权利的滥用.     

几个提名代理签名方案的安全分析

在提名代理签名中,原始签名方将签名权利委托给代理签名方,这时代理签名方还充当着提名者的角色,代理签名方（提名方）代表原始签名方产生提名签名,随后将生成的提名代理签名传递给被提名方加以验证．在提名代理签名中,除了要求具有代理签名的性质,还应有提名签名的性质,即提名性：仅有被提名者可以验证一个提名代理签名有效与否,而且如果必要,仅有被提名方可以向第三方证实这个代理提名签名有效与否．文章按照提名代理签名应满足的条件分析了Zhang等的方案．指出这些方案不满足提名性．在Zhang等的方案中,提名方也可以验证一个提名代理签名有效与否,而且也可以向第三方证实其有效性．