湿地松的组织培养及植株再生

在以湿地松实生无菌苗带子叶顶芽为外植体诱导丛生芽的过程中，激素的种类及浓度、处理时间等对丛生芽的诱导影响较大，表现为：单独使用6-BA即可诱导丛生芽分化，但NAA与6BA协同作用效果更佳；外植体在改良GD 5mg／L 6-BA 0．1mg／L NAA的培养基上培养4～5周，其丛生芽诱导率最高达95％。将丛生芽单个切下继代培养在改良GD 3．5mg／L 6-BA 0．05mg／L NAA的培养基上时增殖较快。改良GD培养基中添加0．05～0．1mg／L生长素(NAA)或0．5g／L活性炭(AC)能明显促进丛生芽伸长；培养基中的大量元素减半则不利于湿地松丛生芽的伸长生长。将伸长的丛生芽单个切下置于生根培养基中，4周后生根率达53．3％，移栽成活率达85％。     

湿地松丛生芽的诱导及试管苗的生根研究

利用湿地松种子进行丛生芽的诱导及试管苗生根研究。结果发现：改良GD培养基适合湿地松离体胚的生长;以湿地松带子叶顶芽为外植体,在附加有3mg／L 6-BA和0．05mg／L的NAA改良GD培养基上可诱导湿地松丛生芽的形成,诱导率最高为73．3％;湿地松试管苗不定根诱导较为适宜的组合是1／2MS＋0．05mg／L NAA,诱导率可达60％,而无激素的1／2改良GD有利于根的伸长。     

激素和光照对抗松材线虫病赤松丛生芽离体保存的影响

为了保存通过抗病性测定表明具优良抗性的抗松材线虫病赤松丛生芽，笔者研究了不同激素和光照处理对其离体保存的影响。结果表明：17 ℃条件下，暗培养不适合抗病赤松丛生芽的离体保存；而在培养基中仅添加10 mg/L ABA或添加02 mg/L 6-BA+ （01~02） mg/L NAA的组合对丛生芽限制生长保存具有较好效果。二者均可使丛生芽离体保存后存活率高于94 %且恢复生长后芽体增殖率为100 %，植株生长健壮。     

菊花的组织培养研究

以菊花侧芽茎尖做外植体，通过二次表面灭菌，得到茎尖无菌培养物．根据长出丛生芽的芽数的多少，筛选出适合菊花茎尖离体培养的培养基．MS＋6-BA5．0mg／L＋NAA0．01mg/L的固体培养基适宜于诱导侧芽生长出丛生芽；丛生芽转入到MS＋6-BA3．0mg/L＋NAA0．01mg／L培养基上进行继代培养扩大增殖：取长2～3cm的芽苗在1／2MS＋NAA0．1mg/L培养基上生根并形成完整植株．     

赤松离体培养植株再生体系的建立

以无菌条件下萌发21~28 d的赤松(Pinus densiflora)幼苗子叶-胚轴材料为起始外植体建立了植株再生体系。结果表明:在添加4 mg/L 6-BA和0.05 mg/L NAA的GD培养基上培养5周可诱导丛生芽形成,无6-BA但添加0.1 mg/L NAA的DCR培养基促进了芽的进一步生长,DCR培养基中添加0.5~1.0 g/L活性炭促进了芽的伸长,在添加2 mg/L 6-BA和0.1~0.2 mg/L NAA的GD培养基上丛生芽大量增殖。伸长的丛生芽接种在附加0.2 mg/L NAA的1/2 GD培养基中培养4周后,不定根发生率达68.4%,转移至无激素但添加0.5 g/L活性炭的1/2 GD中不定根迅速伸长。将完整的再生植株移栽于蛭石-珍珠岩-河沙等比混合的基质中,12周后成活率约为60%。     

黄芩组织培养与快速繁殖

取黄芩的带节茎段为外植体，在诱导培养基MS＋BA0．5mg／L＋NAA0．2mg／L上培养20天左右，叶腋内开始萌动生长，并形成愈伤组织，呈现质地蔬松，晶亮带点绿色的状况。愈伤组织长到1个月左右，表面开始出现许多绿色的芽点，就是以后的丛生芽，丛生芽的增殖培养基以MS＋BA0．2mg／L＋NAA0．2mg／L为佳，芽长的大且粗壮。粗壮芽转入1／2MS＋NAA0．2mg／L生根培养基中，生根率达100％。     

滇越金线莲快速繁殖技术研究

通过滇越金线莲种子无菌诱导和茎诱导芽以及丛生芽增殖、生根等试验，得出结论：滇越金线莲种子在不含激素的Hyponex 1培养基上有较好萌发率，并且在添加10％椰乳后原球茎能分化出健壮的苗。外植茎在Hyponex 1＋6-BA 1mg／L＋NAA 0．01／L培养基上诱导产生芽的几率最高；最佳增殖培养基是Hyponex 1＋BA 0．5mg／L＋NAA 0．1mg／L；生根培养基是Hyponex 1＋6-BA0．05mg／L＋NAA0．1mg／L。     

红叶石楠的组织培养技术研究

将红叶石楠的茎尖、腋芽及叶片分别栽入各种比例不同的MS和WMP培养基中,实验结果表明MS 6-BA1mg／L 6-KT 2mg／L NAA0．3mg／L Vc5mg／L培养基诱导率最高,可达60％,再将这些诱导出的丛生芽转入MS 6-BA 2mg／L NAA0．2mg／L的分化及增殖培养基上,可获得大量的丛生芽。     

美国月桂樱的组织培养及植株再生

以春季萌发的美国月桂樱嫩枝为外植体诱导丛生芽,在MS 0.5 mg/L BA 0.01 mg/L NAA的培养基上.其丛生芽诱导率达100%,在继代培养基中选择MS 1.0 mg/L BA 0.1 mg/L NAA培养基.不定芽增殖较快,后将增殖苗接入MS 1.0mg/L KT 0.1 mg/L NAA培养基上壮苗,其生长状态最好.结果发现,赤霉素对芽的伸长没有效果.当芽伸长至3～4 cm时,切下置于1/2MS 1.0 mg/L NAA的生根培养基中,生根率达100%,移栽成活率达40%.     

文心兰丛生芽继代增殖关键技术研究

为建立文心兰(Oncidium)丛生芽工厂化继代增殖途径技术体系,对培养基、激素种类、激素浓度配比和继代增殖次数等影响丛生芽增殖增殖分化的关键因子进行比较研究。结果表明:以文心兰花梗为外植体,添加2.5~3.0 mg/L TDZ与0.2~0.4 mg/L NAA组合和1g/L活性炭和亚硫酸钠后诱导丛生芽分化丛生芽或原球茎效果好。TDZ与NAA浓度比值为8.93或8.75时,丛生芽诱导分化率最高,为90.0%,增殖系数为6.0~7.4;丛生芽分化途径最佳继代增殖培养基为:1/2MS+10 g/L琼脂+30 g/L蔗糖+1g/LAC+1g亚硫酸钠+2.8 mg/LTDZ+0.32 mg/LNAA;经5-6代继代增殖培养后,丛生芽变异率仅为0.1%。     

民间法正义观的转型

研究了国家法的抽象正义观与民间法的情理正义观,认为西方国家法的抽象正义观与东方民间法的情理正义观存在实质的不同,原因在于思维方式、超验与经验传统、政治结构的差别。在现代法治理念下,传统民间法所代表的正义观将向混合正义观转型,西方法治所代表的国家法抽象正义观是其骨架。     

关于农业区划地图集中的统一协调问题

图集的统一协调,对图集质量有很大影响。本文是作者在编制北京市农业区划地图集的实践基础上,根据地图信息传输论的观点,对农业区划地图集的统一协调的内容及方法进行了探讨。试图总结编制这类图集的统一协调模式,以供读者编图时参考。     

十二烷基苯硝化选择性的测定

利用对位异构体的对称性由核磁共振氢谱测定了工业十二烷基苯在硝硫混酸中的硝化选择性，发现一硝化产物中对位异构体的比例为７５％￣８０％。以月桂酸和苯为原料，经氯化、酰化和还原合成了正十二烷基苯。在同样条件下研究了正十二烷基苯的硝化，由核磁共振氢谱和气相色谱分析，发现一硝化产物中对位异构体的比例仅为６０％。根据空间位阻效应，对结果进行了讨论，并与甲苯，乙苯，异丙苯等短链烷基苯的硝化结果进行了比较。     

YBCO掺杂效应研究

介绍了YBCO掺杂的基础知识,总结了YBCO各个位置采用典型元素掺杂而导致的超导电性和结构的变化,阐述了掺杂对YBCO的重要影响,并简介了当前YBCO掺杂效应研究中的几个热点问题.     

高频机组基础振动检测分析

为了找出诱发高频机组基础不良振动的原因，从基础计算模型方面对基础激励与响应进行了分析，以两个高频机组基础为动测实例，经模态分析得出钢筋混凝土构架式基础竖向1阶振动与电机产生共振；应用功率谱法对动力机组及基础平台进行动测，得出平台异常响应频率66Hz为水泵工作频率，调整机器的工作频率可避开不良振源影响，达到明显的减振效果。由此而知，动力机器基础出现不良振动时，不可盲目改变结构的动力特性，应在机器不同工况比如：停机、起机及正常转速下，对机器及基础进行动测并对振动信号进行比较分析，以制定出行之有效的减振方法。     

老年人生活空间移动性影响要素研究进展

 老年人生活空间移动性是老年人在日常生活中能动生活状态的重要表征。在梳理老年人生活空间移动性相关概念、测度方法基础上,分析了物质环境要素和非物质环境要素对老年人生活空间移动性的影响;提炼出有效支持老年人生活空间移动性的中观环境规划、微观环境设计和政策文化扶助层面的策略;指出了老年人生活空间移动性的研究建议和发展方向。     

整数幂的和计算中的一些规律

给出整数幂的和的另一种计算公式的方法.     

关于一维非自治时滞系统点态退化一例

给出了一维非自治时滞系统点态退化的一个例子,拓宽了该领域的研究。     

曲面“侧”概念的“参照物”理解法

曲面“侧”是一个重要而难以理解的概念 ,本文对曲面“侧”概念的讲授方法进行了探讨 ,给出了曲面“侧”概念的“参照物”理解法 ,通过实践证明 ,效果良好。     

宏观收入分配不等性分析

宏观收入量的分配不仅反映一个国家总体消费的基础水平，而且影响到各阶层消费水平及消费方式．虽然一个国家的宏观收入量的分配不可能绝对平等，但是不等性的大小往往影响到社会和经济的发展，影响到社会的稳定．本文采用洛伦茨曲线、基尼系数来描述宏观收入的不等性，并结合实际情况对我国宏观收入的不等性进行了具体的分析．