关于南水北调中线工程调水、用水、储水的思考

南水北调中线工程在国内外影响很大、意义深远，因此必须慎重决策，以避免或减少不必要的经济损失和生态环境的负面影响，确保南水北调中线工程的成功。为此，笔者从南水北调中线工程调水、用水、储水诸方面提出一些看法，供决策参考。一、调水的思考１．水源问题（１）丹江口水库入库水量分析南水北调中线工程规划一期工程完成后，年调水１４５×１０８m３，这个调水量是按需确定的，也就是解决北京、天津、河北、河南等省市城市工业和生活用水，兼顾农业用水的需要。但实际情况是丹江口水库流域处于我国的季风活动区，受异常大气环流影响…     

南水北调中线工程调水前后丹江库区水质分析

旨在为南水北调中线工程运行后生态调水管理提供科学依据,利用十二五期间及2016年上半年丹江库区8个监测点位的月监测数据,分析了丹江库区水质时空变化特征和十二五期间丹江库区水质变化趋势.运用单指标评价法和综合污染指数法评价河南区域丹江库区水质现状.结果表明:丹江库区水质春、夏季污染较重,秋季次之,冬季水质污染较轻;河流入库区水质较差,陶岔渠首水质次之,汉库丹库交汇区水体污染较轻,丹江主体库区水质居陶岔渠首与汉库丹库交汇区之间;当TN参评时,丹江库区水质达标级别为Ⅳ类,不参与时为Ⅱ类;丹江库区综合污染指数年均为0.77,库区水体为中度污染水平;十二五期间,丹江库区水体中ρ(TN)由Ⅴ类上升到Ⅳ类,呈下降趋势,其余指标稳定在Ⅱ类,但ρ(CODCr),ρ(CODMn)呈上升趋势.     

优化南水北调中线工程

中线工程是南水北调东、中、西三线工程中问题较少的线路，是比较成熟的首选项目，却还有不少弊病。许多专家学者从不同角度提出了分析和建议。但仍然还有优化的可能，可以使弊病减少到最低限度；同时做到库区不用移民，下游也不用引江补汉，还能多调水。一、深入认识自然的规律和特点１．京、津、华北地区缺水的规律和特点华北平原年降水在６００mm左右，如果年际和年内都分配均匀，就不存在干旱问题。但自古以来的“三年两旱”，是因为１～４月春耕期的总降水量不到４０mm，冬小麦无法返青夏粮无法出苗，所以大部分年份都需要春灌；尚有１…     

关于地下水库与南水北调中线工程的讨论

贵刊2003年第3期发表沈珠江院士的文章《地下水库耦合系统的组构及作用》 ,研讨了 :地下水库及其储水的优越性 ;开发地下水库需要配套工程 ,组构天然地下水库的耦合系统 ,地下水库耦合作用的重要性 ;南水北调中线提供地下调蓄的良好条件和场所。这些对海河流域也是很重要的。目前海河流域超采地下水、地下水位很低 ,海河流域东部浅层地下水已干枯 ,深层地下水也将用完 ,海水入浸。中国工程院《中国可持续发展水资源战略研究综合报告》建议 :海河流域各河流过去蓄泄兼顾、以泄为主 ,应改为以蓄为主 ,常年洪水蓄在洼地和平原水库 ,补灌地下水 …     

优化南水北调中线工程

 中线工程是南水北调东、中、西三线工程中问题较少的线路,是比较成熟的首选项目,却还有不少弊病。许多专家学者从不同角度提出了分析和建议。但仍然还有优化的可能,可以使弊病减少到最低限度;同时做到库区不用移民,下游也不用引江补汉,还能多调水。一、深入认识自然的规律和特点1.京、津、华北地区缺水的规律和特点华北平原年降水在600mm左右,如果年际和年内都分配均匀,就不存在干旱问题。但自古以来的“三年两旱”,是因为1～4月春耕期的总降水量不到40mm,冬小麦无法返青夏粮无法出苗,所以大部分年份都需要春灌;尚有1/3的年份属于多雨年,可以不需要灌溉。     

南水北调中线大宁河补水、长湖调水各方案的利弊对比

最近 ,笔者参与有关南水北调中线补水工程的讨论 ,为了弄清某些问题 ,尽可能检索了相关的研究资料。由《华西都市报》、《齐鲁晚报》有关新闻报道获悉 ,巫山县有关领导经过认真考察、“多次赴京与专家们磋商” ,提出了两套“三峡大宁河补水方案”。由于方案来自当地长期做实际工作的官员 ,因而也就成为关于从大宁河地区为丹江口水库补水最为具体的方案 ,同时又是目前披露的“中线大宁河补水工程”中相关数据最详细的方案。兹将这两套调水方案(大宁河—丹江口—方城垭口)与长湖调水方案(长湖—方城垭口)的利弊进行对比。一、关于巫山县地方官…     

南水北调中线工程供水量风险分析

对南水北调中线工程的供水量进行分析计算,提供各供水区供水量的概率分布函数及其参数,为今后进一步进行工程供水效益的风险分析提供了基础。同时,根据已有的研究成果,在适当考虑水源区水资源利用情况以及供水区当地各种水源合理调度等主要影响因素的基础上,采用多变量AR（1）随机模型,对中线工程水源区的可调水量及各供水区的缺水量进行联合模拟研究,并由模拟的长序列进行供需意义上的供水量风险计算。结果表明,各供水区供水量的概率分布,可近似采用正态分布函数描述;计算资料条件下,中线工程供需意义上的供水量风险值约为20％。     

南水北调中线工程水源区水土流失估算

立足南水北调中线水源区独特的地理概况和水土流失的特征,利用GIS对空间数据处理和数值分析方法来估算当地的土壤侵蚀量.确定研究区域内土壤侵蚀量的各种不同等级,最终达到对水源区水土流失估算的目的,为南水北调中线工程水源区水土保持提供较为可靠的信息资源.     

南水北调中线工程对环境影响的评价

南水北调中线工程是一项大型水利工程，实施后对周围环境有很大影响，因而在前期研究中，必需搞好环境的分析与预测，其中主要有：调水对供水区环境的影响评价、水文情势变化对汉江中下游环境的影响、以及淹没和移民等问题对丹江口库区环境的影响评价等。     

南水北调中线工程不宜选择丹江口水库为取水口

今年６月初 ,国内几乎各大报纸都刊登了“南水北调日程表”已经排出的消息 ,拟于今年拿出规划思路 ,力争“十五”期间开工 ,“２０１０年中线通水” ,“届时 ,北京人将坐在家中喝到长江水”。笔者认为 ,南水北调中线工程（以下简称中线工程） ,依托丹江口水库为取水口是不适宜的 ,为确保将来持续有水可调 ,必须另行选择中线调水工程的取水口！一、中线调水不宜依托丹江口水库为取水口中线调水工程拟依托丹江口水库为取水口 ,是２０世纪５０年代提出并开始规划的。然而 ,随着时代的发展、人与自然环境系统的巨大变化 ,可谓彼一时也、此一时也…     

南水北调中线方案的优化设想

实施南水北调中线工程，须加高丹江口大坝，兴建1200多km的大型运河渠，将侵占耕地4万多km^2，移迁相应数量的人口。由此提出分散兴建上游山区的大中型水库代替丹江口水库增容，抽水提升代替库水位增高，开拓来水疆域提高供水保证率，充分利用老河川与已建引黄工程，减小运河渠规模，化解所面临的工程技术难题的优化思路，供策划与决策者参考。     

南水北调东线一期工程水质分析

南水北调东线第一期工程90％的输水河道是利用现有河道．由于现有河道水环境问题突出,调水水质的好坏直接影响水资源的使用价值和沿线地区社会经济的发展,同时也决定调水工程的实际效益．在分析工程影响区域水污染来源及成因、水环境质量等因素的基础上,结合国家东线治污规划,预测调水水质,探讨东线的保护措施．     

南水北调中线工程对湖北省的影响分析

南水北调中线工程是指从汉江的丹江口水库引水供给华北地区,同时考虑鄂、豫两省汉江唐白河流域和淮河流域的需水要求的战略性工程。汉江中下游地区是湖北省的粮仓和重要的产业基地,是汉江流域经济发展 的中心,但由于调水的影响,汉江丹口以下的流量及季节性分配将发生变化,航运、水质、农业灌溉、工业生产以及城市发展等将受到不同程度的影响,直接关系到湖北省在21世纪的持续发展。     

Simulation of Transport Channel in China’s Middle Route South-to-North Water Transfer Project

The unsteady flow in the Middle Route South-to-North Water Transfer Channel was simulated numerically using an implicit solution procedure for the Saint Venant equations. An equivalent roughness was used to simulate the effect of many transfer structures on the water levels in the main channel. Various gate operating and control methods were analyzed to study the response to disturbances produced by varying the flow rates through the Tianjin outlet. The results show that when the inflow at the head changes ...     

我国南水北调应以系统工程的观点重新规划

我国南水北调的受水区是黄淮海平原和大西北两大区域和关中平原一小区域。向这三个区域调水的南水北调工程是一个统一的密不可分的系统工程。然而多年来我国研究南水北调时一直把东线、中线、西线看作是互相独立的３个调水系统 ,对这三个调水系统之间的互相依托和有条件替代的关联关系研究不够 ,有关部门现在规划设计的调水运河工程很不合理。特别是将要投入巨资修建的中线调水运河工程 ,竟然不顾及黄淮海平原广泛缺水这一现实问题 ,设计成一个独立的局部小调水工程。很显然 ,若不解决黄淮海平原的缺水问题 ,势将严重影响将来对大西北的开发…     

关于南水北调有关问题的探讨

 一、关于我国的可再生淡水数量以全国平均可再生淡水总量而言 ,我国虽不是得天独厚 ,但并不菲薄。我国平均年降水量约为600mm ,总水量约为6万亿m³,降水季节适为农作物生长时期 ,水热同步 ,自然降水的利用率高 ,这是欧洲、北美所没有的。我国因地势较陡、降水量集中 ,直接蒸发相对较小 ,因此产流高 ,径流系数达0.43,年径流总量达到27000亿m³ ,在世界上属丰水地区。一直到1955年 ,我国的可再生淡水人均4597m³,属丰富 ;到1990年 ,人均淡水量有2427m³,仍可列为可再生淡水量丰富的国家。