共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《萍乡高等专科学校学报》1996,(1)
<正>一、勘误部分:P31 1、标题《“粱”字的古音》应加“今”字作《“粱”字的古今音》.2、第一段末行《“粱”字及其读声》之“声”应作“音”.3、第四段倒数第3行“兹不赘”加“述”字作“兹不赘述”.P32 1、右边顺数第19行“以上古的本音始”之“以”字作“从”字.2、右边倒数第5行“故不妨先以有反切的中古音系”之“以”作“从”字.3、右边倒数第3行(“(?)”在《集谐》)之“谐”字作’“韵”字.P33 右边倒数第4行“二、它的第一个变音是[ts‘lian]之韵尾“n”作“η”. 相似文献
2.
3.
4.
郭开铎 《科技导报(北京)》1997,(1):52-52,7
我是贵刊的一名经常的读者。本着愿贵刊办得更好的愿望,对1996年第3期第48页《关于利用核爆炸于和平建设的建议》一文中的第四段所述提出一点不同的看法,供你们和作者参考。 相似文献
5.
6.
佘卫龙 《中山大学学报(自然科学版)》2003,42(4):134-134
研究表明 ,我们所发表的“光的本性理论研究新进展”[1] 一文的理论可以进一步简化 ,具体如下 :(1) 10 9页倒数第 8行 ,“F (L)是Ψ (P ω) /ω的傅立叶变换”可删去。(2 ) 10 9页倒数第 9行 ,“为了解这组方程”改为“为了获得稳定解”。(3) 10 9页方程组 (10 )第一个方程中的绝对值号可删去。(4) 10 9页右边第 1行 ,“泛函I的最小值函数即是我们所需的解”改为“泛函I的驻值函数即是我们所需的稳定解”。另外 ,文献 [1]的结果虽然是在Q服从 [0 ,2π]上均匀分布的假定下得到的 ,但不失其普遍性 ,因为根据文献 [1]的 (5 )式 ,谐振子的能… 相似文献
7.
8.
《世界知识》半月刊2001年第6期第1页在承认该刊的差错时说:“这些错误有的是常识性的,如把美国‘第54届、第43位总统’小布什误为‘第43届’……”点评:这又错啦!小布什不是“第43位总统”,而是第42位、第43任美国总统。为什么“位”跟“任”相差一个“1”呢?原来是第22位总统 相似文献
9.
10.
《世界知识》1956,(19)
让读者有发表意见的园地最近不少读者在来信中表示希望本刊增辟类似“读者论坛”的一栏,以供读者发表他们对国际问题的感想和见解。上海复旦大学黄成文说:“我殷切地希望贵刊能开辟一个类似‘读者论坛’的园地,这对刊物的改进是会有好处的,也是一定会得到读者的欢迎的。”重庆第二十中学张国华说:“喜爱时事的读者对于‘世界知识’是特别爱好的。遗憾的是,它没有地方给读者发表对当前时事的看法的这一栏——‘读者论坛’。这对于读者来说,是一件令人不快的事。”人民解放军沙牧说:“为了加强与读者的联系,吸引和推动读者对国际时事学习的兴趣和积极性,并使一般读者有发表见解的机会,建议开辟类似‘人民日报’的‘读者论坛’栏的园地。” 相似文献
11.
12.
13.
14.
河南商丘市房产管理局张安平同志来信称:“我读了贵刊今年第3期‘阿斯曼特·萨达特案’一文后,很想了解该文中提到的‘埃及道德法庭’是什么性质的机构,它有什么法律根据和权限。”张安平同志:现根据埃及报刊报道的有关材料,就你来信提出的问题简答如下,供参考。 相似文献
15.
梁光华 《贵州师范大学学报(社会科学版)》1991,(2)
一上古汉语第一人称代词的语法特点,是个比较复杂的语法理论问题。目前语法界比较有代表性的观点是: “予”和“余”是在写法上有区别。它们自古就是同音词,因此不发生‘变格’问题。……吾和我的分别,就大多数的情况看来是这样,“吾”字用于主格和领格,“我”字用于主格和宾格。当“我”用于宾格时,“吾”往往用于主格,当“吾”用于领格时,“我”往往用于主格。(王力《汉语史稿》中册第260页至262页,中华书局1980 相似文献
16.
17.
杨向奎 《山东大学学报(理学版)》1955,(2)
释‘旒’甲骨文及金文中有象形字作: 以上金文两字,吴大澂以为‘古穗字,象禾穗下垂形’(‘说文古籀补’卷七,第41页)罗振玉未加解释,收甲骨诸字於待问编。郭沫若先生以为以上六字‘与黄字相较,其必为古佩玉之图形无疑,即‘黄’之初字也。’(金文丛考170页) 今按:以上六字应释作‘旒’,说文‘’字云:‘玉也,冕饰。’古者冕延前後有缫旒,周礼弁师云: 相似文献
18.
19.
20.
《科技导报(北京)》2006,(4)
●我是一名老读者,最近阅读贵刊2006年第1期“2005年中国重大科学、技术与工程进展”一文,感到文章写得很好,但发现了几处美中不足之处,大都为编校不仔细所致,特提出个人看法供参考。①第9页左列第18、第19行中的“km2”应是“km2”之误;②第9页中列第13行中的“3.25×106km”应是“3.25×106km”之误;③该文还出现名词不统一问题。3.6小节先后多次用“航天员”和“宇航员”表示同一意思。据钱学森先生讲“,航天员”和“宇航员”二者是有区别的,涵盖的范围也不同。就目前我国航天事业的发展状况看,统称“航天员”似乎更准确一些。——南昌大… 相似文献