网络证据刍议

网络证据是指从不同网络终端获取的信息载体。它是电子证据中独特的存在类型。与其他形式的电子证据不同,网络证据可以通过不同地点、空间在网上获取。由于取证地点、信息获取和存储方式、查证手段等方面的特殊性,网络证据的收集、审查、认定等证据规则应当有所不同。研究网络证据,正确地理解和科学地运用网络证据,对于更好地开发证据调查、收集的新方法,在司法实践中更好地查明案件事实;对于修改和完善我国立法关于诉讼证据及其运用规则的规定;对于从新的角度去理解证据及其相关重大基础理论问题,都有着极其重要的意义。     

电子证据取证技术的研究

电子证据即为电子数据证据,通常指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录内容来证明案件事实的电磁记录物。电子证据取证包括证据获取、证据分析和证据报告三个过程。同时,电子证据作为诉讼证据必须具备客观性、关联性、合法性的特征。当前,以数字化形式出现的电子证据对传统的证据形式提出了挑战。     

略论电子证据

随着信息时代的到来，在电子商务中，电子证据的证据价值与功能日显重要。电子证据是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物，其具有不同于传统证据的特征。在证明力问题上，电子证据既不同于书证也不同于视听资料，应该根据其在具体案件中所起的作用归类，电子证据的保全应引入公证机制。     

浅论电子证据的提取与检验

随着电子技术特别是网络技术、通信技术的飞速发展,电子证据将越来越多地应用到案件的侦破、诉讼实践中,而电子证据的提取与检验过程也需要严谨的专业手段和具体的操作规程。本文针对电子证据的特点对电子证据的提取原则、分析、鉴定等方面加以论述。     

基于数据恢复技术的计算机取证应用

信息技术的发展使得利用计算机系统作为犯罪的工具或目标的案件在司法实践中逐年增多,因此电子证据也将成为越来越重要的诉讼证据。但对于这类证据的取得,亦即计算机犯罪取证却是司法人员要面对的一大难题。数据恢复技术具有把被破坏的数据还原为原始数据的功能。     

浅谈计算机网络取证技术

随着互联网的应用普及,各种利用计算机网络进行诈骗、盗窃、色情传播等网络犯罪活动日益猖獗,已经严重威胁到人们正常的生产和生活。如何及时准确地从计算机网络中获取证据,有效遏制网络犯罪,已成为近年来计算机取证的研究热点。由于这类证据具有动态、实时、海量、异构和多态等特性,有别于传统证据,需要具备较强的取证技术。同时,网络取证技术的研究在我国尚处于起步阶段,还无法及时跟上犯罪技术的更新和变化。因此,网络证据的获取一直还处于比较艰难的局面,严重阻碍了网络案件的侦破。面对这种现实,加快网络取证技术的研究和应用,已经引起各级政府和机构的高度重视。     

网络犯罪中的电子证据分析

当今世界已进入网络时代.网络在给人们的生话提供便利的同时也显示出它在被作为犯罪手段时所具有的巨大破坏作用.网络犯罪的不断涌现使电子证据的研究也面临越来越多的挑战.本文就网络犯罪中电子证据的概念、特征、电子证据的采集和认定等问题做了相应的分析.     

计算机犯罪中电子证据的特点及取证研究

随着经济、社会的高速发展,电子通信技术及计算机网络技术已渗透到社会生活的各个领域并发挥着越来越重要的作用,与此同时,计算机犯罪也呈高速增长态势而日益泛滥和猖獗,这已经严重影响到国家安全、社会稳定、公民的个人隐私和财产安全。电子证据也应运而生,由于立法的滞后性及缺乏针对性的研究,这种新形式的证据向证据法和司法实践提出了挑战,为此,本文将从计算机犯罪中电子证据的概念、特点、立法及电子证据取证等方面作一定的研究,为有效打击计算机违法犯罪活动,维护计算机信息和网络安全起到一定的作用。     

浅议电子证据在司法中的证据力

随着计算机应用技术的发展，计算机犯罪也逐渐呈现多样化和复杂化的趋势。但由于计算机网络的交流空间虚拟化、传输方式辉据化，使得电子数据的证据力成为司法人员在行使法律特权时所面临的前所未有的新问题。证据作为司法审判过程中的基础依据，电子证据的重要意义就不言而喻。     

刑事证据种类制度新论

我国刑事诉讼法将证据依其表现形式划分为七种。对这一种类划分,笔者认为理论根据不足,划分不科学。笔者主张,以证据的案件事实信息理论为基础来重新构建刑事诉讼证据种类制度,将证据分为物证与人证两大类。     

电子证据效力在公安边防情报工作中的应用

近年来,在边防案件中利用电子工具作案的犯罪形式逐渐显露头角,伴随而来的是电子证据的出现。相较于传统证据,电子证据在搜集和举证方面,都给边防情报人员带来了诸多困难。为了打击这类新型犯罪,对电子证据效力问题的研究将成为边防情报部门的新课题。     

针对电子证据的关联获取研究

在虚拟犯罪现场搜索案件相关的电子证据是侦查取证的重要需求,在证据量日益增大的今天,这个需求已显得尤为重要。在法学领域,为了证明案件事实,关联证据具有特定的法学涵义,因此在搜索相关证据时应遵循这些法学规则。然而在侦查取证的过程中,技术专家经常会忽略这些法学需求。结合法学和技术两个角度,对电子证据的关联获取问题进行分析,并对现有的获取方法进行比较和评价,总结了各种方法的应用范围和领域。     

利用计算机证据突破零口供案件的探索

在涉及计算机及互联网的案件中,在犯罪嫌疑人零口供的情况下,我们如何利用计算机证据链实现对案件的突破。本文从上述需要出发,论述计算机证据的发现、提取以及采证、认证方式,并强调在实际工作中我们应树立证据观念、提高证据意识,为涉及计算机犯罪的司法实践起到积极作用。     

行政诉讼中的电子证据保全程序

推行电子政务是今后行政管理的发展方向。可以预见，伴随着信息技术飞速发展而出现的电子证据将在行政诉讼中发挥愈加重要的作用。虽然《行政诉讼法修正案（草案）》将电子证据作为新的法定证据类型规定其中，但在诉讼过程中如何对电子证据进行保全并未提及。由于行政诉讼活动的特殊性，加之电子证据具有易被破坏的属性，从保全方式、保全程序等方面对行政诉讼中的电子证据进行保全显得十分必要。     

浅谈我国刑事诉讼中的证据开示制度

证据开示是指庭审调查前诉讼双方当事人从对方获第三方处获取有关案件的信息和收集证据的程序。它是一种庭前的程序和机制,是诉讼一方在庭审前获取另一方与案件有关事实和信息,从而为审判做准备的诉讼制度。鉴于诉讼过程中对抗制度将导致诉讼双方交换证据的困难,诉讼中的证据开示问题,也就随之凸现出来。为保证法律的公正,提高诉讼的效力,就必须制定专门的证据开示制度来解决这一问题。     

计算机案件现场勘查应注意的几个问题

计算机案件现场勘查不同于其他案件的勘查,因为计算机技术要求勘查人员必须以非传统方式对计算机系统或文件进行勘查,以收集与犯罪有关的证据。而计算机证据由电子脉冲组成,能够立即传往世界各地,勘查人员也许不知道存于何处,以何种方式进行存储。由于这些不确定因素,勘查人员通常不可能简单地确定某个案件现场勘查的可能,而预先准备用于勘查的各种需求。所以必须了解不同案件现场勘查的技术限定,仔细计划该案件的勘查策略,以便采取必要的步骤获得所需要的证据。     

论计算机取证的原则和步骤

由于计算机证据具有不同于一般证据的特殊性,其获取、传输、存储和分析都需要遵循一定的原则和步骤,否则,无法保证证据的关联性、客观性和合法性。针对计算机证据的特点论述了计算机取证应该遵循的原则和计算机取证的步骤。     

试论涉及电子证据刑事案件现场的取证

对刑事案件中涉及到的越来越多的电子证据,勘查人员在案件现场应根据电子证据的特性和现场取证的基本规律妥善处置。在对现场进行评估后,正确处置在场人员,作好相关记录,并按一定的规程和方法进行电子证据和相关证据的提取和保全。     

计算机网络在电子信息工程中的应用

在现代化信息技术的推动下,先进的计算机网络技术被广泛运用到电子信息工程中,全面推动电子信息工程的进步与发展。为此,本文将针对计算机网络技术在电子信息工程中的运用策略进行分析与探讨。计算机网络技术在电子信息工程中获取良好的应用成果。随着社会的不断发展,人们对计算机网络技术提出更高的要求与标准,需要电子信息工程深化技术改革,将其与计算机网络技术进行深度融合。     

计算机犯罪及取证技术的研究

计算机技术的迅速发展改变了人们的生活方式、生产方式与管理方式。同时,也为违法犯罪分子提供了新的犯罪空间和手段。以计算机信息系统为犯罪对象和工具的各类新型犯罪活动越来越多,造成的危害也越来越大。如何获取与计算机犯罪相关的电子证据,将犯罪分子绳之以法。已成为司法和计算机科学领域中亟待解决的新课题。作为计算机领域和法学领域的一门交叉科学——计算机取证学成为人们研究与关注的焦点。