多层次灰色评价法在员工绩效考评中的应用

针对企业员工绩效考评问题，通过建立员工绩效考评指标体系，采用层次分析法（AHP）确定了各层评价指标的权重；应用定性与定量相结合的分析方法，给出了员工绩效考评的多层次灰色评价方法和实际的算例；在具体实例中的应用表明，采用该评价方法切实可行。     

多层次灰色评价法在员工绩效考评中的应用

针对企业员工绩效考评问题, 通过建立员工绩效考评指标体系, 采用层次分析法(AHP) 确定了各层评价指标的权重; 应用定性与定量相结合的分析方法,给出了员工绩效考评的多层次灰色评价方法和实际的算例;在具体实例中的应用表明,采用该评价方法切实可行.     

环境预警系统的层次分析模型

在理论分析和实践工作的基础上 ,采用层次分析法 ,对环境预警的各影响因素进行了统计分析 ,得出了各影响因素的相对重要性排序 ,确定了各影响因素的具体权重 ;对环境预警系统在实践工作中的具体应用和真正发挥预警系统的有效作用提出了有参考价值的建议     

高考志愿填报的层次分析模型

层次分析方法是一种决策分析方法。运用这种方法构建高考志愿填报的数学模型，可以为学生填报高考志愿提供科学的参考依据．     

企业员工绩效考评方法研究及应用

本文提出了一种新的员工绩效考评方法－ＡＦＴ,即用层次分析法（ＡＨＰ）确定考评指标的权重,用模糊数学的方法（Ｆｕｚｚｙ）对各类质化考评指标值进行量化处理,并进行系统的综合,用逼近于理想解的方法（ＴＯＰＳＩＳ）排出被质评者的优劣顺序。     

电网建设项目风险评估的模糊层次分析模型及其应用

电网建设项目的风险评估通常要面对一个由互相关联的多个部分构成的复杂系统,这种复杂系统的决策属于多因素决策问题,其解决的关键在于如何确定最优解。本文首先介绍了电网建设项目的风险识别的标准,然后基于三角模糊数的模糊层次分析法,在多专家指标权重评价的基础上,对评价准则形成一系列权重组合,采用重心法和双系数法对备选方案的三角模糊数进行排序,获得电网建设风险评价的结论。     

高职教师绩效评价体系探讨———基于专家意见法和层次分析法的研究

在前人研究的基础上,对高职教师的岗位职责进行分析,运用专家意见法构建高职教师绩效评价指标体系,尝试将层次分析法引入其中,将定量分析与定性分析相结合.并以某高职学校的3位教师为研究对象进行实证分析.     

层次分析法在物流中心选址中的应用

本文将层次分析法应用于物流中心选址中，并分析了采用此评价方法的具体流程．     

区间层次分析法—IAHP

将区间分析引入层次分析法，提出了区间层次分析法－ＩＡＨＰ，该法首先建立区间判断矩阵，通过区间运算，得到各元素对于总目标的区间权重矢量，便于决策者决定。     

层次分析法在知识产权分配与确定中的应用

本文科学合理地提出了科技成果知识产权的分配准则，建立了分配指标体系和相应的递阶层模型，将人的主观判断用数量形式表达和处理，层次分析法是科技成果知识产权分配与确定的一种好方法。     

基于层次分析法的多Agent合成结果可信度评价方案

针对D—S合成公式在评价多Agent系统中合成结果的可信度时所引起的低效问题,提出了一种基于层次分析法的多Agent合成结果可信度评价方案．在这种方案中,首先以树的结构形式刻画问题求解模型,然后构造成对比较矩阵,通过求解矩阵的特征解来解决问题．该方案因为引入了模糊比较的思想,所以能够有效且广泛地评价合成结果的可信度,在MAS中具有很好的推广价值．     

基于Mathcad的层次分析法实现工程方案风险决策

针对现代工程项目风险管理涉及面广、技术复杂的特点,存在大量的复杂方案多级风险决策问题,介绍了层次分析法(AHP)的理论与算法,改进该算法建立层次分析矩阵计算模型,并编制相应的M athcad程序;此模型特别适用于计算机进行复杂工程项目多方案多级决策,具有概念明确、实用简单的特点。     

层次-熵定权的灰色关联理论在工程评标中的应用

多层次多方案的选择对于决策者理性投资是至关重要的,但目前的比选方法都具有较大的主观性。本文将层次分析法与灰色关联分析法结合起来,并引入了熵值法,建立了多层次多方案的综合评价模型。通过在建设工程评标中的实例分析可知:该模型在很大程度上减少了专家主观性的影响,为决策者提供了较为客观的定量决策依据。     

基于模糊层次分析法的设备选型评价方法研究

企业设备选型的合理性决定了企业产品质量和生产成本,针对设备选型过程中影响因素的复杂性和多样性,构建设备选型评价指标体系。在此基础上,联合层次分析法和模糊综合评价法建立设备选型评价决策模型。最后通过实际案例验证了该模型的实用性。     

基于层次分析的交通状态模糊综合评价方法

城市交通状态的评价分析是实施交通管理与交通诱导的基础。为了得到准确的交通状态信息,本文提出了一种基于层次分析结合模糊综合评价的方法。评价过程中侧重于权重的分析,应用层次分析方法确定权重时,不只是单独用该方法中的一个计算方法,而是利用4种计算方法分别计算出交通状态的影响权重值,对4种权重值进行平均得到一个权重平均值作为最终权重向量。以赣州市章贡区K1线路的交通状态为例,通过层次分析法的4种计算方法分别对该线路上17个路段和4个交叉口的影响权重做出计算,以其平均值作为最终权重值。结合模糊综合评价方法对该线路的交通状态做出评价。实例验证结果表明,交叉口对交通状态的评价占据比较大的权重。同时,取平均值求得的权重值比4种计算方法单独计算取得的权重值更加合理科学。实例验证了方法的合理性和实用性。     

层次分析法在公众聚集场所火灾风险评估中的应用初探

运用层次分析法理论,对公众聚集场所的消防安全状况进行评估,指出了如何构造、检验和修正判断矩阵的一致性问题和计算判断矩阵各要素的权重,根据实际调研情况,建立评估指标体系,对某市场进行了火灾危险性评估,从而为火灾隐患定性和消防监督提供帮助。     

饭店业绩评价的平衡计分卡层次分析

介绍了平衡计分卡的特点,说明了建立平衡计分卡层次递阶模型及评价指标权重的步骤。     

层次分析法评价固体废弃物的资源化利用

结合上海市固体废弃物资源化利用所采用的方法,应用层次分析法对其在经济、社会政策和环境三大方面的影响进行评价,并对所占的权重进行分析.结果表明：环境影响是相对最重要的影响因素,固体废弃物双向分离系统的建立是最优化固体废弃物资源化利用的方向,也是今后上海市固体废弃物资源化利用所研究的重点以及努力发展的方向.     

基于层析分析法与模糊聚类分析的通信网络效能评估

通信网络效能评估直接关系到通信网络系统的成败,本文采用层次分析法与模糊聚类分析相结合的方法来进行通信网络效能评估。构建了通信网络效能评估指标体系,并基于层次分析法确定各个指标的影响权值,在此基础上,通过实际调研分析获得了某通信网络的样本数据,采用模糊聚类分析方法对样本数据进行聚类分析,最终将该通信网络评估为优秀（Ⅰ类）、良好（Ⅱ类）、合格（Ⅲ类）和不合格（Ⅳ类）四个等级。本文的研究为通信网络效能评估探索了一条有效的方法。     

层次分析法在确定企业家评价指标权重中的应用

介绍应用层次分析法确定指标权重的程序，并以确定企业家评价指标权重为例，说明具体的计算过程，得出每一个企业家评价指标的权重。结果表明，层次分析法可以对非定量事物做定量分析，避免了评价中的主观影响，是一种确定评价指标权重的科学方法。