论紧急状态下民主宪政原则的局限性及其克服

民主宪政是现代政治思想与政治制度的主流,紧急状态的宣布即是对民主宪政局限性的承认,也是对民主宪政局限性的克服。分析紧急状态下民主宪政原则的局限性,提出克服局限性的解决途径,从而正确把握紧急状态下的基本原则,使紧急状态不会成为民主宪政的破坏者。     

论具体行政行为的合法性标准

具体行政行为是行政诉讼的争议对象，审查被诉的具体行政行为是否合法是行政诉讼的中心任务和最终结果，本文结合具体案例，对具体行政行为的合法性标准进行分析。     

对国铁企业重大决策合法性论证工作的思考

从企业重大决策法律论证概念入手,梳理了我国企业重大决策法律论证工作的起源及发展,基于国铁企业重大决策法律论证工作处于起步阶段的实际,阐释了国铁企业开展重大决策法律论证工作的意义,并结合实践经验,对国铁企业重大决策的法律论证的原则、范围、程序、要点及论证意见书的形成提出了建议。     

论行政决策的民主化与科学化

现代社会必须建立现代的行政决策机制,而决策的科学化、民主化则是现代决策机制的总目标.要建立现代行政决策体制,就必须对现实存在的问题进行合理的规划和完善,一方面要必须保证行政决策反映民心民意,另一方面要保证行政决策符合法律规范和法律程序,具有科学性和可行性.     

2010年汉中气象决策和应急工作的思考

文章介绍了2010年汉中市遭受多年不遇的灾害性气象，市气象工作者通过各种手段做出准确的应急预报与应急服务。使得广大人民群众最大限度的减少了损失。并总结出对灾害性气象决策和应急工作中存在的问题及改进措施。     

论行政决策失误的法律调控

对行政决策失误进行法律调控应针对行政决策系统进行,即通过对行政决策中枢系统进行明确的角色定位,加强行政决策咨询与信息系统的建设力度,确保行政决策执行系统的独立地位和完善行政决策监督系统机制等四个路径,以实现对行政决策失误的有效调控。     

浅谈如何建立健全科学民主的行政决策机制

建立健全科学民主的行政决策机制，对促进依法行政，实现依法治国的战略目标意义重大。目前，我国行政决策机制中存在的六个不足，严重影响了科学决策，民主决策。因此，唯有进一步完善决策的规则，规范决策的程序，严格决策的责任，才能保证决策真正作到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。     

网络技术与行政决策科学化研究

行政决策是行政管理活动的首要环节,政府管理的现代化有赖于行政决策的科学化.随着互联网的普及,网络技术必将给行政决策带来深刻的变化,正确认识网络技术对行政决策正负两方面的影响,有利于决策者积极面对挑战,把握机遇,推进行政决策科学化.     

中外比较视野中的行政决策听证制度思考

行政决策听证制度是指各级政府在做出关系社会和公共利益的决策前,应当依法在有关代表和专家学者的参与下举行听证,广泛听取和考虑相关方面的意见。国外在在行政决策听证制度方面有丰富的经验,我国应该认真借鉴,尤其是制度设立的基本原则与操作实践方面应该进一步完善,推进决策的科学化与民主化。     

基于动态决策的突发灾害事件多主体多阶段应急协同研究

突发灾害事件的应急救援行动会涉及多个部门多个环节,部门之间和环节之间的非独立关系决定了应急救援方案之间会产生不利于整体救援效果的影响。在考虑部门协同的基础上,建立了多主体多阶段的应急决策模型,采用动态决策的方法进行求解,通过一个算例对燃气火灾事件的应急决策进行了模拟,得出该事件中交管部门、燃气部门和消防部门之间的协同系数矩阵,并得出了各部门在各阶段的最优决策,该算例证明了所建立模型和采用方法的适用性,对实际的应急决策问题具有重要的意义。     

中国共产党执政合法性的历史评价和思考

执政党执政的合法性，是现代政治一个极为重要的命题。中国共产党执政的合法性，可以从执政地位的获得、执政后的政绩、法律地位等方面进行评价。中国不适宜搞多党制，不适宜搞西方的所谓大民主。在新的形势下，应从思想认同、制度认同、利益认同上不断巩固中国共产党执政合法性的基础。     

行政行为公定力理论界限之反思与重构

传统行政法理论关于行政行为公定力界限的争论绵延至今,绝对公定力理论推崇者和相对公定力理论推崇者都极力为自己理论的存在价值进行论证,但各自对其缺陷却不能自圆其说。在相对公定力理论的基础上,通过设计一套相对完善的技术性规范,力求能为相对公定力理论的完善和运用提供全新的运作模式。     

评利奥塔"知识的合法性"理论

利奥塔认为,后现代社会出现了知识的合法性危机。事实上,“知识的合法性”理论虽然在反对整体论、普遍性等方面有偏颇之处,但该理论对知识的商品化和话语的权力化的反思以及所提倡的宽容精神和游戏理论对于我国的文化建构和建立国际间合理的交往规则均有一定的启发作用。     

我国行政应急行为司法审查若干问题探讨

不同于常态行政行为的司法审查,行政应急行为司法审查需在实定法的立法意图推断和法治的基本价值理念之中寻求合法性源流。在行政应急行为司法审查的实体性问题上,应当拓展现行行政诉讼受案范围、发展合理性审查标准、明确应急管理规范的适用地位、规定复合型和多元化的证明责任及标准。在程序性问题上,应当明确行政应急行为的管辖法院和诉讼各方主体资格、构建公私利益兼顾的诉讼时间和时效、扩展“变更判决”的适用范围。从而在确保行政机关有效应对公共危机的基础上,充分保障应急过程中相对人的合法权益。     

基于用法制手段规范互联网行为的研究

为了兴利除弊,促进我国互联网的健康发展,维护国家安全和社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,国家和地方已制定了很多与互联网相关的法律法规,以维护互联网的安全、健康与有序运行.由于互联网本身的特殊性,互联网的安全、健康维护必将面临很多新问题,对此需要进行分析和研究.     

行政沟通技巧刍议

行政沟通是行政组织的血液,在行政管理中起着不可替代的作用。行政沟通是一门艺术,只有灵活巧妙地把握沟通的原则和要领,防止和消除影响有效沟通的障碍,才能收到良好的沟通效果,达到沟通的预期目的。     

略论行政亲和性的价值功能

行政亲和性理念所构设的行政关系中,行政主体和行政相对方以互相尊重为前提,以协商对话为主要手段来整合彼此的能力和资源,以完成行政目的,实现双方的良性互动,合作双赢。这对于弘扬和彰显行政相对方的权利,提升行政服务品质,降低行政成本,推动行政主体与行政相对方的良性互动,均有着不可忽视的价值功能。     

论行政程序的价值

行政程序是现代行政法的重要内容之一,相对于行政实体而言,行政程序具有其独立价值.行政程序的价值可以分为内在价值和外在价值两种,程序的内在价值是指程序独立存在的价值,主要包括公开价值、行政相对人权利保障价值、程序合理性价值、自由和效率价值;程序的外在价值是程序实现实体法的价值,包括秩序和公正价值.     

从政治合法性的角度看党的执政能力建设

增强执政的合法性,是中国共产党实现长期执政的基本要求。在新的历史条件下,中国共产党要深化对执政合法性的时代认知,不断拓展和汲取新的合法性资源,为此就应做到:不断创新意识形态,用意识形态的先进性维系合法性;始终关注人民群众的根本利益,用执政的有效性生成合法性;积极推进政治体制的民主化和法治化,用制度创新巩固合法性。     

试论道德与行政行为

在历史社会中，道德被看作是为调节群己关系和维系社会稳定的重要手段。古代思想家甚至把从政者的道德修养提升到“治国平天下”的高度来认识。在法治社会中，道德作为法制的必要补充，对行政行为具有重要的约束作用。