通信领域不授权客体权利要求的评析

通信领域的专利申请在涉及协议、算法、编码等主题时常常面临不授权客体的质疑。本文对专利审查指南中关于不授权客体的相关规定进行分析和解读,结合通信领域的具体案例,分别对通信领域的方法权利要求和产品权利要求被质疑不授权客体的原因进行了分析,并对方法权利要求和产品权利要求如何克服客体缺陷给出了一些撰写建议。     

错误权利要求的特点及避免措施

正专利权作为具有地域性和时效性的排他性权利,如果能尽快得到专利权的保护自然最好不过。申请文件是申请人要求权利的表现形式,因而权利要求书撰写的质量高低也直接影响了此发明能否获得授权以及能否得到最大限度的保护。《专利法》第59条规定发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,专利保护不应超出权利要求所限定的范围。在专利保护的过程中,权利要求就是"保护圈",专利权在圈内是受到保护     

软件知识产权全链条保护策略研究

通过深入分析软件知识产权在创造、保护和应用转化中存在的问题,探索解决之法,寻找软件知识产权全链条保护的可行性路径.针对涉及软件发明的保护范围在权利要求书中难以清晰表述,导致软件专利在侵权纠纷中难以获得有效保护的问题.分析如何简化申请程序、改变权利要求撰写方式、增加司法解释条款等方面开展深入研究,探寻软件方法发明专利保护...     

基于风险管控的企业专利管理研究

<正>对企业专利管理过程中可能出现的不确定性进行分析和研究,探讨影响专利授权质量的各个环节所涉及的技术风险、说明书撰写风险、权利要求书风险、管理风险、答复风险、复审风险、无效风险、侵权风险、合作风险、财务风险、法律环境风险等,提出在专利管理过程中风险应对策略,以期优化企业专利结构、提升授权专利的质量、有效开展专利的实施转化和产业化。     

修改超范围法条的理解与适用研究

【目的】从专利审查和专利申请的角度出发,对修改后的技术方案的技术特征均在原始申请文件中具有明确记载的修改情形,给出判断思路和撰写建议。【方法】结合实际案例,分析了不同修改情形中需要重点考量的因素,探讨了修改超范围法条的理解与适用。【结果】对于在权利要求中增加“重新组合”的技术特征的情形,需重点考虑多个技术特征之间是否紧密联系,并根据所属领域的公知常识和说明书整体进行考量;对于合并并列技术方案的情形,需要逐一对修改后的权利要求书和说明书中的技术方案进行核查;对于将背景技术部分的内容补入权利要求中的情形,需要站位本领域技术人员,结合原始申请文件来整体判断其是否修改超范围。同时,申请人应重视申请文件,特别是具体实施方式部分的撰写,为修改权利要求提供依据。【结论】通过以上分析,以期促进审查质量和效率的提升,确保专利权人权利的稳定性。     

浅析高质量专利申请文件的撰写

本文从专利独立权利要求和从属权利要求撰写角度出发,提出高质量专利撰写的两大方法和三大原则,独立权利要求撰写以必要技术特征为核心,通过技术特征概括法扩展权利要求的保护范围,从属权利要求则是通过从效果,市场,竞争对手三方面,进一步增强专利保护力度。     

发明专利申请涉及疾病治疗方法的案例分析

近年来,我国涉及疾病治疗方法的专利申请快速增长,然而在实际审查中,这一类发明创造常常并不能被授予专利权。笔者对涉及疾病治疗方法的专利申请进行了分类,并针对申请文件中常出现的问题,按照类别结合具体案例进行了分析,详细阐述了疾病治疗方法相关专利申请的审查依据、审查原则和处理方法。旨在进一步指导申请人正确理解涉及疾病治疗方法的发明专利保护客体的范畴,从而起到规范撰写申请文件,提高专利申请质量的作用。     

采用参数定义的高价值专利撰写研究

一般来说,专利的保护范围以权利要求记载的范围为准。在专利权利要求撰写时,除了在结构或方法技术特征进行限定外,为了获取更好的专利保护范围,不少专利在撰写时采用了参数或公式进行限定,针对这类专利,笔者从专利撰写本身、专利无效和专利诉讼的角度进行研究,提出就采用参数定义的专利在高价值专利撰写方面的建议。     

浅谈专利权利要求书的撰写

本文从审查员的角度介绍了如何从撰写权利要求书,为了撰写出清楚、完整、保护范围合理的权利要求书,从清楚、完整、得到说明书的支持三方面介绍了撰写原则。     

专利审查过程中对权利要求的解读

正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利要求。     

如何撰写发明专利权利要求

本文结合审查经验分析了权利要求撰写需满足的条件-清楚、完整、概括得当,并通过对比分析《专利审查指南》以及专利侵权判定中的相关内容对功能性概括作了进一步探讨,以期为专利申请人撰写权利要求书、最大程度的保护专利权人的合法权益提供帮助。     

医疗领域专利申请中诊断方法的判断

诊断方法的判断是医疗领域专利申请中客体审查中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于诊断方法时,申请人与审查员之间往往存在争议,尤其是方法中对象与直接目的不明确的情形,更是各执己见,使得诊断方法的判断存在困难。本文试图通过几个典型案例阐述分析诊断方法的判断,并对诊断方法的判断流程进行总结,以期能够对相关专利进行审查和专利申请时提供帮助。     

PCT申请的检索策略和审查策略

本研究以PCT申请的实际案例为基础,通过对PCT申请的现有检索结果、申请人的意见答复争议点、权利要求实际保护范围的分析,制定合适的检索策略和审查策略。     

“一种储备粮食的容器”专利侵权纠纷案

“一种储备粮食的容器”专利侵权纠纷案省专利局楚明超，韩健民案由：请求人孙某拥有１９９０年１１月２９日申请、１９９２年１月１日授权的“储备粮食的容器”实用新型有效专利。该专利是一种旨在解决农民储粮难的粮仓设计，其独立权利要求所述的保护范围是：“一种储备...     

计算机辅助医疗方法中的不授权客体问题研究

在专利审查实践中,对于计算机辅助医疗方法的专利申请通常会涉及疾病的诊断和治疗方法,需要判断其是否落入《专利法》第二十五条一款（三）项规定的不授予专利权客体范畴。本研究结合案例,讨论了如何从技术方案的本质出发,明确计算机辅助医疗方法所针对的对象及实施目的,从而进行不授权客体的判断。     

电力领域专利系列申请的技术分析

本文从当前电力领域专利系列申请的发展特点入手,结合两个典型案例,以分块方式或分层方式对较长权利要求的系列申请的技术方案进行分析,并与现有技术进行对比,进而准确把握创新高度。     

关于性能、参数特征限定的组分类权利要求的审查

本文结合具体案例,针对焊接领域中有关焊料组分类发明申请中经常出现的包含性能或参数特征限定的权利要求,从新颖性审查的角度进行了分析和讨论,总结了一些常规思路与做法:在产品权利要求的审查时,要考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定的结构和/或组成;对于已知产品的使用方法的新颖性审查时,要考虑该使用方法本身是否具备新颖性,而不能凭产品是已知的认定该使用方法不具备新颖性。     

专利权利要求书的层级结构与引用模型的构建及实证

随着企业对专利的认识不断加深和专利质量的不断提升,企业更加重视授权专利的权利要求质量,包括权利要求项数以及独权数量。基于企业专利工作的实际进行归纳总结,对专利的权利要求书中独立权利及从属权利的层级结构与引用关系构建出一项独立权利的基本结构模型、基础拓展结构和多独立权利及多引用关系的模型;借助于实际案例对建立的结构模型进行实证和简析,有助于理解专利的保护范围及专利相关的技术点的逻辑关系,有助于企业专利质量的提升。     

构建基于科技查新的专利信息服务模式——以洛阳市某大中型企业为例

【目的】探究如何更好地利用专利文献来拓展查新业务。【方法】以洛阳市某大中型企业（简称H企业）为例，对其专利的申请趋势、发明人、专利有效性、授权率及PCT专利现状进行分析。【结果】该大中型企业的发明专利居多，且更注重专利的维护，授权率较高，也比较关注海外市场的布局。【结论】针对大中型企业，应开展专利预警和专利侵权分析、专利导航和行业专题数据库建设、专利布局和核心专利挖掘等专利信息服务模式。     

医疗领域专利申请中外科手术方法的审查

外科手术方法的判断是医疗领域专利申请中客体和实用性审查过程中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于外科手术方法时,申请人与审查员之间往往存在争议。本文试图通过两个复审案例的审查处置和讨论,为相关专利进行审查以及专利申请时提供帮助。