农村机动车转卖隐患多

近年来，机动车辆的转让、买卖日趋频繁，其中存在着不登记、不过户的现象，造成以下隐患。 一、转卖无效。无效的转卖不受法律保护，如农民甲购买乙一辆８马力四轮拖拉机，价款１２００元，使用半年后，对车况不满意，要求退还车辆，返还车款，乙方认为车已卖出，且已使用半年之久，予以拒绝。双方为此诉诸法院，因未办理过户手续，车辆的所有权实际上并未发生转移，按照有关法律规定，买卖行为无效，双方相互退还。 二、责任不明确。《公安部交通管理局关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》明确指出，未履行过户登记手续的交易…     

发明实际解决的技术问题在创造性审查中的考量

"三步法"是我国创造性审查的重要方法,能否准确把握创造性的审查的标准和思路和标准,直接在平衡社会公众与之专利权人之间的利益关系到以及在专利法立法宗旨的体现上起到关键性作用,关系到专利权人与社会公众之间的利益平衡。发明实际解决的技术问题客观反映了发明人认识现有技术存在的问题并据此改造现有技术的思路,体现发明人对社会的贡献。"三步法"的第二步是确定区别技术特征和发明实际解决的技术问题,是"三步法"的第二步,在创造性显而易见性判断中具有起到承上启下的关键作用,能否客观准确的认定发明实际解决的的技术问题的认定是否客观准确,对是创造性结论的判断具有至关正确与否的重要的影响影响因素。本文结合两个实际案例讨论了客观确定发明实际解决的技术问题对于客观评价发明创造性的重要性。     

方法专利保护应延及该方法直接获得的产品

<正> 我国现行专利法第十一条规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法第十四条规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造,使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法。”按这条规定,方法专利的保护仅限于专利权人有权禁止他人未经允许使用该方法本身。由于产品所具有的经济价值和对产品专利的侵权行为要比对方法专利的侵权行为更容易发现,所以,很多发明专利的申请人,既想保护生产方法,更     

专利申请文件修改的整体考量

是否"能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定"是判断专利文件的修改是否符合专利法第33条的规定的一个难点。本文结合两件具体案例说明技术方案的整体考量在该判断过程中的重要性。     

规范扶持农民专业合作社促进农业与农村经济发展(下)——《中华人民共和国农民专业合作社法》简介

三、关于农民专业合作社成员入社、退社及盈余分配 "入社自愿、退社自由"是本法规定的农民专业合作社的基本原则之一.农民可以自愿加入一个或者多个农民专业合作社,入社不改变家庭承包经营,仍然具有生产经营自主权;农民可以自由退出农民专业合作社,退出的,要退还他的出资额和公积金份额,并向其返还可分配盈余.本法规定,具有民事行为能力的公民,能够利用农民专业合作社提供的服务,承认并遵守农民专业合作社章程,履行章程规定的入社手续的,可以成为农民专业合作社的成员;农民专业合作社成员要求退社的,应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出,退社成员的成员资格自财务年度终了时终止.成员资格终止的,农民专业合作社应当按照章程规定的方式和期限,退还记载在该成员账户内的出资额和公积金份额;对成员资格终止前的可分配盈余,依照本法规定向其返还.     

论我国专利法中的临时保护

<正>我国现行《专利法》第13条规定:"发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。"这就是我国的发明专利申请临时保护条款。我国专利法经历了三次修改,但第13条的规定一以贯之,没有出现任何改变,连条款编号都没有变化。鉴于第13条规定尚存在的一些缺陷,本文拟对发明专利申请临时保护的相关问题进行探讨,分别是专利临时保护及于何类专利、专利临时保护何时主张、专利临时保护需要什么条件、"适当的费用"如何确定和专利临时保护边界在哪。     

知识产权人合理开支票据原件法院不应附卷

正在我国《著作权法》《专利法》《商标法》等知识产权法律法规中,几乎无一例外均规定侵权人的赔偿范围除了赔偿侵权行为造成的损失、违法所得、许可使用费、法定赔偿外,还包括赔偿权利人为制止侵权行为而发生的合理开支。为此,绝大多数权利人在知识产权侵权民事诉讼中依法向侵权人主张合理开支的赔偿。权利人为主张合理开支的赔偿,就需要依法举证产生合理开支的相关票据。在大多数情况下,法院在权利人举证相关票据原     

国家知识产权局行政事业性收费标准重新审核发布

<正>近日,国家发展改革委、财政部印发《关于重新核发国家知识产权局行政事业性收费标准等有关问题的通知》,就专利收费标准、集成电路布图设计保护费标准、专利代理人资格考试考务费标准作出规定。《通知》明确,在专利收费标准方面,国家知识产权局收取的专利收费标准(国内部分)按《专利收费标准国内部分》规定执行。对经济困难的专利申请人或专利权人的专     

工程建设索赔研究

一、索赔的概念及其特征索赔,是指在工程承包合同履行过程中,依据法律、合同规定及惯例,当事人一方由于另一方未履行合同所规定的义务而遭受损失时,向另一方当事人提出给予赔偿或补偿要求的行为.     

专利行政执法办法

正第一章总则第一条为深入推进依法行政,规范专利行政执法行为,保护专利权人和社会公众的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》以及其他有关法律法规,制定本办法。第二条管理专利工作的部门开展专利行政执法,即处理专利侵权纠纷、调解专利纠纷以及查处假冒专利行为,适用本办法。第三条管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷应当以事实为依据、以法律为准绳,遵循公正、及时的原则。     

工程建设索赔研究

<正>一、索赔的概念及其特征索赔,是指在工程承包合同履行过程中,依据法律、合同规定及惯例,当事人一方由于另一方未履行合同所规定的义务而遭受损失时,向另一方当事人提出给予赔偿或补偿要求的行为。索赔具有3个基本特征:一是索赔是双向的,不仅承包人可以向发     

基于知识产权管理角度的专利失效原因分析

<正>企业的职务发明(专利)的整个周期是一个相对较长的过程:科技人员和科技管理人员从创新技术中归纳、提炼出具有专利特征性的素材,多次修改后正式向国家知识产权局提交专利申请;国家知识产权局对申请专利进行实质性审查后,企业对实审意见进行答复;在企业办理登记手续等程序后,专利被授予专利权,颁发专利证书;授权后专利企业需要按期缴纳相关费用以维持专利的有效性,直至专利无效。专利的申请、实审、授权、实施过程及实施效果等环境都存在很多不确定性,因此,专利申请后的各环节都可能会影响专利法律状态的稳定性。本文,笔者根据10多年知识产权管理工作的具体体会,从知识产权管理的角度出发,详细分析导致专利失效的各种原因,为探究失效专利     

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究

【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。     

外观设计专利保护延长至十五年

<正>2018年12月23日,十三届全国人大常委会第七次会议听取了国家知识产权局局长申长雨受国务院委托所作的关于专利法修正案草案的说明。申长雨介绍,我国现行专利法于1985年施行,曾分别于1992年、2000年、2008年进行过三次修正,对鼓励和保护发明创造、促进科技进步和创新发挥了重要作用。随着形势发展,专利领域出现了一些新情况、新问题,有必要修改现行专利法。草案加大了对侵犯专利权的赔偿力度。规定:对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照权利人受到的损失、侵权人获得的利益或者专利许可使用费倍数计算的     

第五讲 专利贸易与专利纠纷

<正> 当一项发明创造授予专利权后,该项发明创造的申请人就成了专利权人。任何单位和个人未经专利权人的许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法。专利技术的实施是专利工作的重要组成部分,而其工作的重点又是在企业。我们希望通过这一讲,能在不同程度上引起企业的重视。一般地,我们把专利技术的实施工作称为专利许可贸易。专利许可贸易是许可贸易的一种,它是指技术     

我国“精神损害赔偿”司法实务中的几个倾向及对策

一、精神损害赔偿在司法实践中的几个倾向１９９５年北京少女贾某在餐馆用餐，因卡式炉爆炸毁容而提出精神损害赔偿请求，法院最终认为：人身伤害赔偿应按照实际损失确定。根据民法通则规定的原则和司法实践掌握的标准，实际损失除物质方面以外，也包括精神损害，即实际存在的无形的精神压力痛苦，故而作出被告赔偿包括精神损害赔偿金１０万元在内共计２７．３２５万元的判决，成为我国首例确定有精神损害赔偿的案例。从此以后，精神损害赔偿案件在法院的判例中逐步增多，但分析有关案例后，可以得出在我国司法实务中，因种种原因导致的几种…     

我国中药创新保护的法律路径及专利法适用探讨

在抗击冠状肺炎病毒的战役中,中医中药步入一线,发挥了积极作用。但是,我国对中药的法律保护一直存在短板,现有的中药品种保护、商业秘密保护和专利保护都难以激发中药创新的积极性。如何将中药配方、成品药和制备方法统一纳入专利法保护范围,不仅需要充分认识重要的特殊性,而且需要分析专利保护存在的法律障碍;一方面论证中药专利的保护范围,另一方面分析中药的可专利性,完善中药可专利性标准,发挥专利法在中药创新成果保护中的主渠道作用,激励中药生产企业推陈出新、开发新药。     

机械领域专利创造性判断中“有限的试验”的理解

<正>根据《专利法》第二十二条第一款的规定,授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性,是指与现有技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在专利审查实践中,通常采用"三步法"来判断发明或实用新型是否具备突出的实质性特点。所谓"三步法",是指确定最接近的现有技术、确定发     

关于著作权司法保护中惩罚性赔偿适用的几点思考

<正>惩罚性赔偿,是指行为人恶意实施某种行为,或者对该行为有重大过失时,以对行为人实施惩罚和追求一般抑制效果为目的,法院在判令行为人支付通常赔偿金的同时,还可以判令行为人支付受害人高于实际损失的赔偿金[1]。我国《著作权法修订草案送审稿》第76条第2款规定:"对于两次以上故意侵犯著作权或者相关权的,人民法院可以根据前款计算的赔偿数额的二至三倍确定赔偿数额。"不同于传统民事损害赔偿中的填平原则,惩罚性赔偿在民事私法领域的适用有其突破性,对其在知识产权领域适用的研讨、论证更是带有不同于一般民事权益的特殊属性在内,也因知识产权价值载体的特殊性、实     

科技知识

<正> 专利进口权指外国人一旦在中国获得专利权,即可禁止我国进口同样的专利产品。原先,我国专利法没有这样的规定,只要不是以生产经营为目的进口专利产品的,不视为侵权。这使外国人感到很不放心,他们担心我国进口产品后实行内部调拨,而不通过市场销售,使得专利权人的权利得不到有效的保障。这与国际准则是不符合的。根据