采用参数定义的高价值专利撰写研究

一般来说,专利的保护范围以权利要求记载的范围为准。在专利权利要求撰写时,除了在结构或方法技术特征进行限定外,为了获取更好的专利保护范围,不少专利在撰写时采用了参数或公式进行限定,针对这类专利,笔者从专利撰写本身、专利无效和专利诉讼的角度进行研究,提出就采用参数定义的专利在高价值专利撰写方面的建议。     

专利权利要求书的层级结构与引用模型的构建及实证

随着企业对专利的认识不断加深和专利质量的不断提升,企业更加重视授权专利的权利要求质量,包括权利要求项数以及独权数量。基于企业专利工作的实际进行归纳总结,对专利的权利要求书中独立权利及从属权利的层级结构与引用关系构建出一项独立权利的基本结构模型、基础拓展结构和多独立权利及多引用关系的模型;借助于实际案例对建立的结构模型进行实证和简析,有助于理解专利的保护范围及专利相关的技术点的逻辑关系,有助于企业专利质量的提升。     

错误权利要求的特点及避免措施

正专利权作为具有地域性和时效性的排他性权利,如果能尽快得到专利权的保护自然最好不过。申请文件是申请人要求权利的表现形式,因而权利要求书撰写的质量高低也直接影响了此发明能否获得授权以及能否得到最大限度的保护。《专利法》第59条规定发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,专利保护不应超出权利要求所限定的范围。在专利保护的过程中,权利要求就是"保护圈",专利权在圈内是受到保护     

如何撰写发明专利权利要求

本文结合审查经验分析了权利要求撰写需满足的条件-清楚、完整、概括得当,并通过对比分析《专利审查指南》以及专利侵权判定中的相关内容对功能性概括作了进一步探讨,以期为专利申请人撰写权利要求书、最大程度的保护专利权人的合法权益提供帮助。     

判断专利侵权的基本原则

判断专利侵权的基本原则河南省专利代理中心杨妙琴，聂孟民判定专利侵权与否，是依据专利法第５９条规定，看侵权物（包括方法）是否落入权利要求书中记载的技术特征范围内。在进行侵权判定时，一定要把被控侵权物的技术特征与专利技术的独立权利要求中记载的全部必要技术...     

软件知识产权全链条保护策略研究

通过深入分析软件知识产权在创造、保护和应用转化中存在的问题,探索解决之法,寻找软件知识产权全链条保护的可行性路径.针对涉及软件发明的保护范围在权利要求书中难以清晰表述,导致软件专利在侵权纠纷中难以获得有效保护的问题.分析如何简化申请程序、改变权利要求撰写方式、增加司法解释条款等方面开展深入研究,探寻软件方法发明专利保护...     

专利成果与科技活动的循环——基于农业领域的一个专利的解析

基于科研活动中专利素材的挖掘整理、专利权利要求项的规划设计等维度,解读和分析了烟草农业领域的一个发明专利的摘要、权利要求和发明内容等;基于专利保护维度,分析了该发明专利权利要求的不足和缺陷,提出了丰富权利要求的具体思路;基于专利与科技活动的相互促进,从课题(项目)选择、技术路径的形成和科技管理层面,简述了发明专利对科技活动的启发性。     

浅谈专利权利要求书的撰写

本文从审查员的角度介绍了如何从撰写权利要求书,为了撰写出清楚、完整、保护范围合理的权利要求书,从清楚、完整、得到说明书的支持三方面介绍了撰写原则。     

专利审查过程中对权利要求的解读

正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利要求。     

修改超范围法条的理解与适用研究

【目的】从专利审查和专利申请的角度出发,对修改后的技术方案的技术特征均在原始申请文件中具有明确记载的修改情形,给出判断思路和撰写建议。【方法】结合实际案例,分析了不同修改情形中需要重点考量的因素,探讨了修改超范围法条的理解与适用。【结果】对于在权利要求中增加“重新组合”的技术特征的情形,需重点考虑多个技术特征之间是否紧密联系,并根据所属领域的公知常识和说明书整体进行考量;对于合并并列技术方案的情形,需要逐一对修改后的权利要求书和说明书中的技术方案进行核查;对于将背景技术部分的内容补入权利要求中的情形,需要站位本领域技术人员,结合原始申请文件来整体判断其是否修改超范围。同时,申请人应重视申请文件,特别是具体实施方式部分的撰写,为修改权利要求提供依据。【结论】通过以上分析,以期促进审查质量和效率的提升,确保专利权人权利的稳定性。     

关于“独立权利要求得到支持而从属权利要求得不到支持”的一点思考

专利法不支持条款是实审中重要的实质性条款,属于驳回条款,也是无效条款。本文结合一个案例针对独立权利要求得到支持而从属权利要求得不到支持的情形,从不支持判断方法、立法本意等方面给出一些思考,与实审审查员共勉。     

从客体角度分析涉及算法流程的权利要求的撰写

涉及算法流程的权利要求撰写不当常常会面临不授权客体的问题,本文对不授权客体的相关法条进行了分析,结合具体案例,从客体角度分析涉及算法流程的权利要求的撰写方式,给出如何更好地撰写这类申请的建议,促进申请质量提升,节约审查程序的同时使得申请人所要求的权利得到更好地保护。     

基于风险管控的企业专利管理研究

<正>对企业专利管理过程中可能出现的不确定性进行分析和研究,探讨影响专利授权质量的各个环节所涉及的技术风险、说明书撰写风险、权利要求书风险、管理风险、答复风险、复审风险、无效风险、侵权风险、合作风险、财务风险、法律环境风险等,提出在专利管理过程中风险应对策略,以期优化企业专利结构、提升授权专利的质量、有效开展专利的实施转化和产业化。     

探析方法特征表征产品权利要求保护范围的界定——兼论其新颖性和创造性的审查

在方法权利要求具备新颖性和创造性的前提下,方法特征表征产品权利要求保护范围的准确界定将影响产品权利要求新颖性和创造性的判断。本研究结合《指南》中的相关规定以及相关典型案例,梳理方法表征产品权利要求保护范围的界定、新颖性和创造性审查的关键环节,以厘清方法特征表征产品权利要求新颖性和创造性的审查思路,为方法特征表征产品权利要求的审查提供参考。     

“一种储备粮食的容器”专利侵权纠纷案

“一种储备粮食的容器”专利侵权纠纷案省专利局楚明超，韩健民案由：请求人孙某拥有１９９０年１１月２９日申请、１９９２年１月１日授权的“储备粮食的容器”实用新型有效专利。该专利是一种旨在解决农民储粮难的粮仓设计，其独立权利要求所述的保护范围是：“一种储备...     

关于审查阶段如何认定权利要求保护范围的思考

本文通过对一个实际案例的分析,引出了权利要求保护范围的认定对专利审查的重要性,并从法条依据、对后续程序的意义和专利审查阶段的认定原则对权利要求保护范围的认定进行阐述,为审查过程中准确认定权利要求保护范围提供相关参考。     

专利背景技术的检索与分析——基于烟草专利质量提升的实践探索

专利是对现有技术基础上的改进、拓展、延伸和创新,其背景技术是高质量专利文本的重要基础,有助于理解发明创造的技术方案和技术特征,能够衬托本发明的创造性程度。结合具体的实际案例及实践探索,从技术人员专利提案的技术问题、技术方案、技术特征、技术手段、技术领域和技术功效等角度找出技术关键词,然后形成检索词,并对检索文献进行深度分析和判定,帮助技术人员克服撰写专利背景技术常见的问题并能够体现专利的创造性,对申请人、发明人提升发明专利质量有参考意义。     

电力领域专利系列申请的技术分析

本文从当前电力领域专利系列申请的发展特点入手,结合两个典型案例,以分块方式或分层方式对较长权利要求的系列申请的技术方案进行分析,并与现有技术进行对比,进而准确把握创新高度。     

医疗领域专利申请中外科手术方法的审查

外科手术方法的判断是医疗领域专利申请中客体和实用性审查过程中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于外科手术方法时,申请人与审查员之间往往存在争议。本文试图通过两个复审案例的审查处置和讨论,为相关专利进行审查以及专利申请时提供帮助。     

从一个案例出发浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围

专利审查意见是专利实质审查过程中的一个重要文件,是专利审查员和专利申请人\专利代理人交流的重要文件,针对审查意见的意见陈述书撰写的好坏会直接影响到专利后期的授权以及保护范围的大小。本文将从一个案例出发,浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围。