江苏林业产业发展的关联效应分析

从江苏林业产业的发展入手,运用产业关联分析方法研究了林业第一、二、三产业之间的内在关系以及各产业内部的关联关系。结果表明:在林业3次产业间,林业第二、三产业的关联性较强;林业3次产业内部,关联性较强的分别是木材采运、木材加工、林业旅游与休闲产业。笔者根据各产业的关联效应提出了相应的产业结构优化建议。     

区域人口城市化与产业结构调整研究——基于云南民族地区的数据分析

云南大部分民族地区人口城市化水平及年平均增幅均低于云南省平均水平,其产业结构呈现出第二、三产业产值比重和就业比重相对较低的特点.研究表明云南民族地区的产业结构变化过程有助于人口城市化水平的提高,但其较高的第二、三产业比较劳动生产率和较低的城镇就业人员比重降低了产值结构比重变化对人口城市化水平提高的作用.因此,积极推进产业结构调整,提高第二、三产业产值的相对比重有助于提高人口城市化水平;加强三次产业的协调发展,完善就业政策,使过高的第二、三产业比较劳动生产率适当降低,以及鼓励居民到城镇地域就业和居住有利于人口城市化的推进.     

我国旅游收入与GDP之间关系的协整分析

以我国1996年～2011年的统计数据为样本,对我国旅游收入与GDP的关系进行一元和多元的协整分析.一元协整分析显示旅游收入与三产业产值和一产业产值具有长期稳定的协整关系,并且三产业产值和一产业产值都是旅游收入的单向格兰杰因.另外,多元协整分析表明,旅游收入只能与GDP和三产业产值构成较好的多元回归方程.该方程表明：旅游收入与三产业产值之间具有直接的协整关系;旅游收入与一产业和二产业的协整关系体现在其与GDP的协整关系之中.     

温州产业升级优势和路径探讨

温州产业在严峻的国内外经济环境下,受到前所未有的冲击和考验,升级成为必然。在梳理产业升级相关理论的基础上,通过借鉴国外产业升级经验,分析了温州三产业升级优势,并探讨了温州三产业升级的路径,即逐步增大第三产业比重,实现第二产业向第三产业升级;促进现有产业向高附加值产业、新兴产业和高新技术产业转换;对企业内部进行改造升级,提升企业竞争力;对企业价值链环节进行升级。     

江苏省宏观经济的灰色关联分析

运用灰色关联分析对2001—2007年江苏省宏观经济数据做了分析研究,探讨了江苏省第一、二、三产业对地区生产总值的影响程度,分析了各产业间的相互关联程度。     

安徽省对外贸易对产业发展和结构优化的影响——基于时间序列的分析：1990—2011

本文基于1990-2011年的数据对安徽省的对外贸易对产业的影响进行了实证分析．得出结论：安徽省的对外贸易对三产业的产值增加有着明显的促进作用，对第二产业发展的影响最大，其次是第一产业，对第三产业的影响最小；对外贸易促进了安徽省产业结构的优化，但优化作用并不是很明显．最后在实证的基础上，对发展安徽外贸促进产业结构优化提出了建议．     

基于偏离-份额法的日照市产业结构分析

根据1995—2009年统计资料,在分析日照市三产业结构发展演变基础上,采用偏离-份额分析法,把山东省作为参照系,全面分析日照市三产业结构的现状．结果表明,日照市三产业发展比较顺利,产业结构较为合理,但是三产业结构中夕阳产业的比重过大,三产业的总体竞争能力相对较强．其中第一产业的竞争能力在逐渐减弱,第二产业的竞争能力最强,第三产业发展后劲明显不足．针对上述特点提出了优化日照市产业结构的如下建议：大力发展现代农业,加快构建现代农业体系;以发展新兴服务业为突破口,大力发展第三产业;加快改造传统工业,培育高新技术产业,巩固发展第二产业．     

基于产业层面的重庆市FDI贡献度

外商直接投资对经济总体的贡献状况得到众多学者的深入研究,而对国民经济三次产业的影响则较少为学界所涉及。利用重庆1985—2005年实际利用外商直接投资与三次产业总产值的时间序列数据,基于VAR模型框架,对产业层面的重庆市FDI贡献进行分析。通过研究发现,重庆市实际利用FDI与三次产业总产值之间存在长期稳定的协整关系,FDI对农业影响不足,对第二、三产业均有显著促进作用。     

基于基尼系数的岩溶地区水资源承载力演化的灰色分析——以贵州省为例

将经济学中的基尼系数统计方法引入岩溶地区水资源承载力演化的分析评价领域,提出构建岩溶地区各分区水资源与其内部产业用水匹配的区域基尼系数方法,并以贵州省为例计算出2000~2004年5年的一、二、三产业的区域基尼系数,总结了在此基础上反映的水资源承载力空间分配合理度的时间演化特征。并进一步用灰色统计的分析方法,分析各产业对水资源承载力演化驱动的贡献度。     

基于VAR模型的公共教育投资的就业效应

针对我国目前出现的人力资本结构的失衡问题,本文运用向量自回归模型（VAR）分析了中国公共教育投资对就业总量以及三大产业就业的影响。研究结果表明：公共教育投资的整体就业效应比较弱,但是增加公共教育投资会降低第一产业的就业人数,增加第二、三产业的就业总量,从而有利于产业结构调整和人力资本结构的调整。