水土保持综合治理效益分析与评价——以丹凤县陈家沟小流域为例

目的 分析小流域的水土保持综合治理费用与效益,为小流域水土保持项目国民经济可行性评价提供借鉴.方法 以丹凤县陈家沟小流域为例,分析实施水土保持措施的综合治理费用以及所带来的经济、生态和社会效益.结果 在陈家沟小流域实施水土保持措施得到的经济效益为3717.55万元,生态效益为13190.13万元,社会效益显著.结论 小流域治理的国民经济评价表明,项目综合效益巨大,切实可行.应将生态效益纳入水土保持综合治理项目国民经济评价中.     

水土保持生态清洁型小流域建设中若干问题探讨

本文从水土保持生态清洁型小流域建设投资主体、及与其他水土保持专项工程的关系、工程建设内容、监测内容、验收指标等5个方面出发,探讨了水土保持生态清洁型小流域建设与其他水土流失治理工程的关系,旨在理顺生态清洁型小流域建设与其他水土保持专项建设工程的关系,明确工程建设内容、监测内容、验收指标等内容,提高生态清洁型小流域建设的可操作性。     

叙永县2014年国家水土保持重点建设工程正式启动

<正>近日,叙永县2014年国家水土保持重点建设工程两河项目区太平山小流域项目动员大会在该县两河镇太平山村召开,水务、林业、农业专家以及项目区群众代表等30余人参加了会议,标志着该项目正式启动。据悉,叙永县2014年国家水土保持重点建设工程将在两河镇太平山村、天生桥村、保丰村、镇国村、双狮村实施,项目总投资972万     

广西木棉麓小流域水土保持科技示范园规划

针对广西红壤区水土流失的具体情况,选择南宁市良庆区那马镇木棉麓小流域作为典型代表,运用水土保持技术,生态景观规划原理和小流域治理经验,提出广西木棉麓小流域水土保持科技示范园的初步规划。将示范园按功能划分为水土保持科研观测试验区、水土保持技术示范区、水土保持生态建设区和水土保持休闲观光区4大功能区,并提出工程总体布局。     

天合小流域治理经验与启示

天合小流域是国家农业综合开发水土保持项目,在几年的综合治理开发过程中,把实现水土资源的可持续利用和生态环境的可持续维护确定为建设目标,以机制创新、科技支撑为突破口,统筹社会各方力量,开展水土保持综合治理,调整产业结构,取得了显著的生态、经济和社会效益。     

基于GeoWEPP模型的桥子沟流域土壤侵蚀对比研究

为探讨人类活动对黄土丘陵区土壤侵蚀时空格局的影响,选取黄土高原丘陵区典型小流域桥子沟(包括桥子东沟和桥子西沟两个对照小流域)为研究对象,利用GeoWEPP模型对不同时段内两个子流域土壤侵蚀时空格局进行了定量模拟,并开展了1988-2000年水土保持治理效应对比分析,探讨了土地利用变化对流域产流和产沙的影响.结果表明,模拟获得的两子个流域各阶段径流深及输沙模数与实测数的相对误差均小于15%,说明GeoWEPP模型适用于桥子沟;在阶段1(1988-1990年)、阶段2(1991-1995年)和阶段3(1998-2000年)三个阶段,桥子沟土壤侵蚀状况均有好转.对比发现,在实施了土地利用整改措施的阶段1-阶段2时期,两个子流域土壤侵蚀均得到改善,而在阶段2-阶段3时期,实施水土保持措施的桥子东沟土壤侵蚀改善效益明显高于未实施措施的桥子西沟,表明水土保持措施在水土流失治理中发挥了积极的作用;不同时期流域的土地利用与土壤侵蚀强度的时空变化关系密切,说明合理的土地利用变化改变了该流域下垫面条件,能有效地减缓流域土壤侵蚀,是流域土壤侵蚀格局变化的主要驱动力.研究结果可为黄土高原有效实施水土保持治理措施,开展土壤侵蚀监测、防治和小流域管理提供依据.     

兰州市西果园小流域治理技术措施

在黄土高原地区实施以小流域为单元的水土保持生态治理工程是防止水土流失、改善生态环境、减少黄河泥砂量的有效途径。是发展地方经济，农民实现小康，改善兰州投资环境的必经之路。通过对西果园小流域的综合治理，可以提高当地人们生态环境建设的水平，使农村经济与环境治理同步发展。     

浅谈社会主义新农村建设中水土保持规划设计——以临江河小流域规划设计为例

建设社会主义新农村对水利部门提出了新的更高要求,以小流域为单元的水土保持综合治理是水利部门特有的治理生态环境问题的方法,本文通过以临江河小流域的规划设计为例,浅析新农村建设中水土保持工作的地位和作用,着重阐述如何将水土保持的规划设计融入社会主义新农村建设中,对新时期水土保持规划设计有一定的参考作用.     

西南山区小流域径流与降雨-水土保持回归模型

水土流失作为造成的生态环境日益恶化的主要原因,对其进行评价研究,成为水土保持学科领域中的重要议题。建立降雨-水土保持-径流回归模型,是水土保持评价的重要方法之一。通过西南山区小流域降雨、水土保持对径流影响的分析,发现其与径流成因上的密切关系,建立小流域径流与降雨-水土保持多元线性回归方程。对建立起的数学模型进行T检验系数(r2)检验,标明该模型有效的评价水土保持措施对于径流的影响。     

韩江潮州段小流域水土保持治理问题探讨

韩江潮州段小流域水土保持问题日趋严重,本文通过对水土环境遭受破坏的原因进行深入分析,提出了一些具体的治理办法。并希望水土保持问题能得到全社会的共同重视,从而加大监管治理的力度。 一、流域概况 韩江发源于福建省长汀县大     

正确处理小流域治理与经济开发利用的关系

本文从红河州小流域水土保持综合治理工作和实践过程中,通过总结各县（市）小流域治理的成功经验,提出小流域综合治理既作为水土流失治理的单元,又当成利用自然资源进行经济开发的单元,把治理与开发融为一体,把治理水土流失与脱贫致富融为一体,把水土保持的宏观生态、社会效益、与农户的微观经济活动及地区的经济发展融为一体经营格局,具体从在小流域综合治理中,注重开发小流域效益、建立商品生产基地、进入市场经济和完善有关配套政策和措施等四个方面阐述了如何正确处理经济开发与水土保持的关系。     

南水北调中线水源区小流域水土保持治理模式——以宁强县冉家沟小流域为例、

目的 为南水北调中线水源区小流域水土保持治理提供治理模式.方法 以冉家沟小流域为典型案例进行实证分析.结果 所得治理模式用于冉家沟小流域治理,每年拦蓄径流20.18万m~3.拦截泥沙5.71万t;给当地增加收入634.99万元;加速了当地致富奔小康的步伐.结论 冉家沟小流域水土保持治理应以工程措施为主,辅以生物措施和生态修复措施.     

云龙水库水源区生态清洁型小流域治理模式的应用分析

云龙水库是昆明市重要的饮用水源地,水源区内水土流失面广量大,对水库水质、当地环境和经济社会的发展造成了严重危害。通过开展生态清洁小流域治理,建立水源区"生态保护、生态治理、生态修复"三道防线,使水源区水土流失得到有效控制。结合生态清洁型小流域的内涵和技术要求,对云龙水库水源区的生态清洁型小流域治理模式进行分析,以期为水源保护和水土保持工作提供参考。     

莫古沟小流域水土保持综合治理及效益分析

介绍了莫古沟小流域水土保持综合治理的各项措施,该流域自治理以来,综合考虑到土地利用、地貌部位、空间结构、措施类型以及治理与开发等问题,合理地安排农林牧各业用地,布设各项水土保持措施,使林草措施有机地结合起来,形成多层次、多防线的水土保持防护体系.并对治理后产生的效益进行了初步分析,可为类似小流域的水土保持综合治理提供借鉴.     

强化水土保持治理 促进太原市新农村建设

从水土保持和新农村建设的内涵入手,简述了水土保持生态建设和新农村建设的关系,重点介绍了太原市小流域建设和新农村建设情况。     

沾益县偏山小流域综合治理综述

2012年,沾益县抓住中央扩大内需和云南桥头堡项目机遇,以偏山小流域为单元,在全面规划基础上,合理安排农、林、牧各业用地,因地制宜实施水土保持工程措施、生物措施、能源建设,做到互相协调、互相促进、形成综合防护体系,水土流失综合治理面积8km2,治理开发成效显著,加快了项目区新农村建设步伐。     

南水北调水源区饶峰河小流域生态补偿研究

目的 分析保护区内小流域水土保持生态补偿量及生态建设,为整个水源区的生态补偿量计算和水土保持治理提供依据.方法 采取野外实地调查的方法.结果 饶峰河小流域水土保持治理及生态建设共需补偿资金374万元,主要用于水土保持生态建设和农民退耕还林补偿.结论 小流域水土保持治理可有效提高农民经济收入和生活水平,增加当地农民保护水源的意识和积极性,同时也能有效减轻水土流失对河流水质的污染和破坏,减少河流泥沙含量,起到保护南水北调水源水量及水质安全的作用.     

浅谈山区小流域综合治理中的水土保持措施

小流域既是天然集水单元,又是水土流失综合治理单元和经济开发单元。小流域综合治理就是以小流域水土流失治理为中心,以提高生态经济效益和社会经济持续发展为目标,以基本农田优化结构和高效利用及植被建设为重点,建立具有水土保持兼高效生态经济功能的半山区小流域综合治理模式。     

浅谈社会主义新农村建设中水土保持规划设计——以中山沟小流域规划设计为例

本文通过以中山沟小流域的规划设计为例,浅析新农村建设中水土保持工作的地位和作用,着重论述如何将水土保持的规划设计融入社会主义新农村建设中,对新时期水土保持规划设计有一定的参考作用。     

开发建设项目水土保持方案的编制

随着经济社会发展，开发建设项目造成的水土流失对生态环境的影响不容忽视，做好开发建设项目水土保持方案编制工作，认真落实水土保持方案，显得尤为重要。自1991年《中华人民共和国水土保持法》颁布实施以来，开发建设项目水土保持工作逐渐得到各部门、各行业的重视，水土保持方案的编报审批也逐步规范化。然而，由于开发建设项目所处地域的差异性和工程内容的复杂性，水土保持方案在编制过程中仍存在一些理论和技术难题．使得部分水土保持方案流于形式，操作性不强，从而影响了方案的落实。