河口湾生态学的若干理论

一、河口湾的定义河口湾(estuary)是指与外海相通的半封闭沿岸水体;它由于潮汐的影响和陆地淡水的注入而变为半咸水环境。属于河口湾的有河口(river mouths)、海湾(bays)、潮汐沼泽(tidal marshes)和泻湖(lagoons)等。河口湾可以被看作是陆上淡水栖息地和海洋栖息地之间的过渡类型,亦即群落交错区(ecotones)。然而,河口湾的许多重要的理化特征和生物特征并非过渡性的,而是独特的。二、河口湾的生态学分类奥顿(H.T.Odum)等从生态系统能量学的角度对河口湾所做的分类不仅包括河口、海湾和海峡(straits)等,而且包括所有海岸生态系统(coastal ecosystems)。 1.受物理因素控制的河口海岸生态系统它们或受到高波能及强潮流的作用,或具有激烈的温盐变     

人造黑洞:新物理学的开端

几十年来,现代物理学一直存在着一个难以解决的矛盾,这个矛盾使科学家们有时感到无所适从。这就是:我们有两个而不是一个解释宁宙现象的体系。一个体系是量子力学理论,它详细而巧妙地解释了宇宙中波和粒子的性质。另一个体系是广义相对论,它将时间和空间结合成一个连续统一体,科学地解释了行星运动和宇宙膨胀理论。     

区域生态学核心理论探究

随着区域发展一体化,区域生态环境问题日益突出.为此亟需完善区域生态保护理论,建立区域生态学学科体系.本文基于区域生态问题特征,提出"生态供体-生态受体双耦合""生态格局-过程-功能三位一体"和"生态承载力与区域发展相适宜"三大区域生态保护核心理论;指出在生态域内,生态供体和生态受体之间格局完整、过程连续和功能匹配是区域协调的基本特征,建立与生态承载力相适宜的产业结构与布局,提高人居适宜性,是实现人与自然环境协调的关键.该研究为解决当前的区域环境问题提供了新的认识论和方法论.     

科学预测世界末日

不久前,美国考古学家在危地马拉玛雅遗址取得重大发现,进一步推翻了所谓“玛雅人预言2012世界末日”之说。不过长远一点看,世界末日会发生吗？下面是科学家给出的12种科学预测。     

科学发展远景的预测

我谈三个内容。第一,集中谈科学的发展。我主要介绍西方科学,尤其是在英国科学政策研究所的工作情况,检验科技人员走过的道路,分析他们所做的研究工作。第二,我们可以从中得到什么教训。寻找一些工业化如何发展的因素,它们对科学发展的反作用,各级政府对科学研究怎样资助等等。第     

30年前的科学预测

30年前,也就是在1967年,美国出版了第1期《未来学者》杂志,主要讨论未来会发生什么新的情况或出现什么新的事物。1967年2月号上,刊登了科技作家阿瑟·克拉克、电脑驱约翰·迪博尔德以及美国副总统休伯特·汉弗莱等对未来所作的60条预测,他们三人都是世界未来学会的成员。下面,选择其中34条预测来判断其是非,并加以简单评论。     

基因转移的开端

利用重组DNA转移植物之间的基因可以最终改变地球的面貌。卡尔金(Calgo脱)有一研究小组报告了将细菌基因引入烟草植物使之产生抗蒙桑托(Mon阻Ilt。)除劳剂草甘磷能力的情况。罗伯·富莱里(Rob Fraley)也报道了类似的结果;但用的是植物基因,引入西红柿以及烟草和矮牵牛属植物。草甘磷是一种无选择性的除荞剂,它既能除去杂草也能除去农作物故只能用于廓清。在农作物中容许有     

动力技术:经济学和生态学

在科学技术革命条件下,预见并考虑到科学思想物化可能引起的一切后果,对任何一种新技术手段的发展,都具有非常重大的意义。对科技革命的生态后果,近几年来进行了极广泛的讨论。维尔纳茨基院士说得很对,人正在成为最大的地质力量,也可以说是正在成为最大的生态力量。因此,愈来愈强烈地感觉到需要有科学根据的、真正合理的自然资源的利用,以及人与居住环境的相互关系。不但如此,对科技进步需要有生态学的明确方针,也日益显得突出了。在不太久以前,还有大量未被利用的条件以及为社会发展而似乎取之不尽的资源。过去对科技进步在生态学和其他方面的各种限制规定不多,因为这些问题无论如何不会使人类感到不安。但是,今     

未来30年的科学预测

“我可以告诉你未来世界的情形,而且准确率还高达85％。”当伊恩·皮尔森这样说时,千万别以为他是在胡言乱语,因为他是英国电讯旗下一家研究院的未来学家。除准确预测了机器宠物的面世外,他还预测了目前正在进行测试的无人驾驶公共运输系统。     

预测生育性别的科学探索

(一) 我国计划生育政策的战略目标是要控制人口增长与经济发展及资源利用相适应,到本世纪末使人口控制在12亿左右。当前控制人口的政策是大力提倡一对夫妇只生一个孩子。有不少人在生孩性别的选择上,出现明显的“偏好”,从而对预测生男生女就有较大的兴趣。西方国家对预测生儿育女也有同样兴趣,早期不少西方学者曾对生儿生女进行过许多探索。例如古希腊哲学家亚勒赫哥拉斯(Anaxa-     

科学与历史:文明辩证观的一些理论问题

最后,在“科技史”栏里,《科学与历史:文明辩证观的一些理论问题》是英国剑桥远东科学史图书馆G·布普寄交本刊发表的.在这份为联合国大学“文明的探索.讲座准备的报告里,作者认为必须辨证地认识科学史中的一些理论观念。     

预测科学及其应用进展

未来是人们希望和理想之所在。但是“天有不测风云,人有旦夕祸福”。要驾驭未来,就要用科学方法预测未来。预测科学就是人们研究与了解未来的一门科学。它是控制论、信息论、系统科学、生态学、心理学和社会经济科学等发展的必然结果,它是从未来的角度研究现实问题。     

试论科学理论的复兴

纵观科学发展的历史,某种新学说、新理论在诞生之初不被人们理解,甚至遭到嘲笑和冷落,是屡见不鲜的事。但是随着时间的推移,当物质条件和精神条件成熟后,正确的科学理论终究会得到复兴。举出许多著名实例,是足以引人深思的。     

科学需要这样的理论

科学上有许多理论,都是可以验证的。爱因斯坦的广义相对论得到了验证,孟德尔的遗传理论得到了验证,光的波粒理论同样也得到验证。所谓验证,就是用实验证明理论的正确性。但是,科学上有些理论不仅没有验证,而且还无法验证。这种理论,确切地说应该是一种假说。假说用理论上的逻辑推理告诉人们,常常很吸引人。被许多人接受的假说,似乎又成了科学的理论。但这种理论是无法验证的。美国密执安大学的两位天文学家弗雷德·亚当斯和罗格利·拉夫兰提出了"宇宙的长期命运与演化"理论,就是一个无法验证的理论。他们认为宇宙也会消亡,当然这…     

从技术预测到技术预见:理论与方法

“技术预测”(Technology Forecasting)与“技术预见”(Technology Foresighy)是两个相互区别而又紧密联系的概念。技术预测兴起于20世纪40年代，到60年代末，定量预测方法已发展得相当成热，但在企业界，量化的技术预到却逐渐失去了其原有的吸引力。70—80年代，基于德尔菲法的技术预见开始流行。20世纪末，技术预见形成了一股世界潮流，不仅发达国家，而且发展中国家都在积极酝酿开展预见活动。从技术预测到技术预见，反映了人类对未来的态度在变化——从“适应未来”到“塑造未来”；改造世界的方法论在变化——从使用单一方法解决单一问题到综合运用各种方法解决系统性问题。技术预见的精髓是“着眼于远期未来，沟通、协商、合作与承诺”，这决定了预见活动的核心方法是德尔菲法。但技术预见不仅是对技术前景本身的展望，而且是对远期未来的系统性探索。未来的预见活动更加强调需求导向，强调相关利益主体的参与，强调预见结果的决策支持作用，强调对预见结果的跟踪和监控；因而综合使用多种有效方法，并在实践过程中进行集成创新是必不可少的。     

荒野欧洲的新开端

“荒野化”(也被称为“重野化”)是一个保护大自然的新的理念和措施,这个措施从本质上讲是让人类向后退一步,恢复地球的生态平衡.“荒野化”会让大量曾经远离自然的物种重新回归野外,但这一步骤是由人类主动推动的,而不是指仅仅依靠一场森林大火或是洪水过后引发的自然重生.     

科学理论结构剖析

一个完整的科学理论是由其各个成分结合而成的有机整体。科学理论的结构就是这些成分之间相互关系的总和或整体表现。构成科学理论的主要成分有:概念、定律、对应规则、逻辑形式和模型。概念是科学理论的“细胞”。有两类基本概念:一类,与直接经验相联系、明确标示或对应某种客体     

理论科学与应用科学

你们是理科学生,但对于理论科学和应用科学这两个概念,有时或许还不清楚。这两者是否象有人认为的那样,彼此很少或没有联系,是截然分开的两种科学呢?首先让我们来看看它们各自的任务是什么。