暂缓编辑人类胚胎基因之伦理论证

 中山大学黄军就等人利用CRISPR/Cas9 系统对人类胚胎中导致β型地中海贫血症基因进行修改注射, 这是人类首次对自身胚胎进行突破性编辑尝试。相关论文被Natue 和Science 退稿, 最终发表在我国主办的Protein&Cell 上。令人意想不到的是, 这篇论文在全球范围内引发巨大伦理争议。不少国内生物学家对此给予了强力声援, 但此项研究也遭到不少国外同行的强烈指责, 呼吁要在全球范围内尤其是那些监管不严的国家和地区暂时禁止编辑人类胚胎基因研究。那么, 到底该不该编辑人类胚胎基因呢？又该如何审查和监管这项颇具伦理争议的新颖技术之临床应用呢？     

中国科学家在人类克隆胚胎中修复遗传性疾病

<正>2017年1 0月2日的《自然》新闻以"Chinese scientists fix genetic disorder in cloned human embryos"为标题报道了一支中国研究团队采取一种新的方法来修正人类胚胎中的致病基因。这项发表于9月23日ProteinCell杂志上的研究是人类胚胎基因编辑系列实验中     

全球第2例基因胚胎编辑再掀热议

 2016年4月6日,广州医科大学附属第三医院范勇研究团队在《Journal of Assisted Reproduction and Genetics》发表了全球第2例人类胚胎基因编辑研究论文“Introducing precise genetic modificationinto human 3PN embryos by CRISPR/Casmediatedgenome editing”     

人兽胚胎研究的伦理危机

人兽胚胎研究是胚胎干细胞研究领域的新阶段。自从人兽胚胎产生，便在全世界范围内掀起一场激烈的伦理争论。本论述分析人兽胚胎研究的内容及其意义，主要阐明人兽胚胎研究带来的伦理危机：面对人兽胚胎，人是否不再是唯一的价值主体；它该不该产生等等，以此呼吁科学家慎重对待人兽胚胎研究，尽快建立健全相关制度、原则，严加规范，使人兽胚胎研究对人类益处最大化，危害最小化。     

科普中国

正中国科学家揭开人类胚胎奥秘3月中旬,人民日报报道称中国科学院北京基因组所与国内多家科研机构合作,在国际上首次揭示了人类胚胎进行有序基因表达、发育进化的奥秘,这项研究成果于3月9日发表于国际顶级学术期刊《细胞》上。中科院北京基因组所刘江团队与山东大学附属生殖医院陈子江团队、广州医科大学刘见桥团队合作,克服研究材料缺乏的难题,建立了微量细胞的研究方法,在国际上首次研究了人类胚胎基因组的激活机制。     

美科学家首次修改人类胚胎基因,技术与伦理仍是讨论焦点

 据《麻省理工技术评论》杂志网站2017年7月26日报道,美国俄勒冈健康与科学大学研究人员利用CRISPR技术,对大批单细胞胚胎的DNA进行了基因编辑。这是继中国之后,美国科学家首次编辑人类胚胎基因,引发世界多家媒体热议。     

加强科研诚信及伦理建设工作的思考与对策

<正>科研诚信是科技创新的基石。随着科研活动和学术成果的日益增多,一些负面问题越发凸显,极大地损害了我国科研工作的严肃性和专业性。尤其是近几年,“人类胚胎基因编辑”等事件的发生,科学伦理问题成为科研工作者关注的焦点,对科研诚信建设工作产生了多重影响。科研诚信及伦理建设工作发展概况     

基因编辑婴儿的伦理、法律和社会蕴含

 同试管婴儿、克隆人、商业化代孕、干细胞治疗等医疗新技术引发的伦理争议相比，贺建奎基因编辑婴儿事件引发的关注更大、社会反响更为猛烈。探讨贺建奎基因编辑婴儿事件引发国际国内热议的原因，讨论了基因编辑婴儿的伦理、法律和社会蕴含。建议明确界定基因编辑技术的适用对象和范围，建立健全新型医疗技术临床应用的伦理审查和监管体系，提升全社会的伦理意识。     

人类胚胎干细胞研究引发伦理争议的必然性

人类胚胎干细胞研究伦理之争是生命伦理学的热点与重点。分析人类胚胎干细胞研究产生伦理争议的深层次原因,既有科学与人文背景原因,又有科学前提原因,通过分析,全面阐释人类胚胎干细胞研究产生伦理争议的必然性,揭示当代生物科技与人文、与不同人群的文化冲突,也是科学与伦理冲突的必然表现。呼吁人们正确看待人类胚胎干细胞研究中产生的伦理问题。     

英政府部门首次通过人类胚胎转基因实验申请

正英国科学家们已经得到国家生育管理部门的许可,进行人类胚胎基因编辑实验。这是首次有国家认真考虑胚胎的基因编辑技术并且批准进行试验。这项研究将在伦敦的弗朗西斯一克里克研究所进行,目标是更加深入的了解人类生命的最早期阶段。对于科学家们来说,将基因修饰后的胚胎植入到女性子宫内是违法的,但是这一领域也引来了人们对于转基因婴儿研究的争议。DNA是生命的蓝图,是人     

限制克隆人我国制定首个『游戏规则』

人类胚胎干细胞的研究在全球范围引发了激烈的伦理之争，对我国而言，制定一套既符合国际准则又适合国情的生物伦理规范已迫在眉睫。我国第一个人类胚胎干细胞研究伦理指导大纲已经在沪起草完毕，从而对克隆人、临床用人畜细胞融合术等“危险游戏”亮起红灯。大纲起草者之一、国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任沈铭贤教授透露，总共20条的指导大纲明确表示，为了提高疾病治疗水平、攻克疑难杂症，积极支持我国科学家开展干细胞技术研究，但前提是遵循五大基本原则:行善和救人、尊重和自主、无伤和有利、知情和同意、谨慎和保密。专…     

白血病“致癌基因依赖”机制揭开

美国冷泉港实验室(CSHL)科学家通过动物实验,揭示了人类急性髓细胞白血病中"致癌基因依赖"现象的基因机制,该项研究成果有望带来一种快速根除该癌细胞的新疗法。相关研究发表在美国出版的《基因与发展》杂志上。     

基因编辑技术医疗应用的行政法规控

 通过比较分析、规范分析和价值分析，发现基因编辑技术医疗的民事法、刑事法规控路径存在明显不足，需以行政法加以补强。通过对生命宪制理论的研究发现，基因编辑技术医疗应用的规控依赖科学行政。以科学行政规控基因编辑医疗，建议在立法上要科学厘定基因编辑医疗的概念，完善基因编辑技术医疗应用规制的技术规范，设置科学公平的处罚条款。同时要提高规范层级，形成全面、系统和专门的基因编辑技术法；在行政监管上，建议实行综合审查下的个案许可制度，同时强化行政监管的开放性，改革基因编辑伦理审查机制。在行政司法上，要建构公正的基因编辑行政纠纷解决机制，确立合理的基因编辑行政司法裁判基本原则，适用正确的利益平衡裁判方法，吸纳人民陪审，引入专家证人等。     

我国科学家发现人类胚胎激活机制 揭示发育奥秘

正人类的生命从受精卵开始,一个受精卵如何发育成一个含有200多种细胞类型、36个重要器官的复杂有机体,是生命科学最大的难题之一。近日,中国科学院北京基因组所与国内多家科研机构合作,在国际上首次揭示了人类胚胎进行有序基因表达、发育进化的奥秘。研究成果在今天发表于国际学术期刊《细胞》上。科学研究表明,人类体内的各种细胞几乎都     

基因编辑技术有望使猛犸象“复活”

 2017年2月,哈佛大学教授George Church在美国科学促进会（AAAS）的年会上宣称,结合基因编辑技术,其领导的团队将于2年内制造出混种胚胎,已经灭绝的猛犸象有望在几年内“复活”,其牵涉的科学技术和科学伦理问题,一时引起科学界广泛讨论。     

科技伦理治理需要实践智慧

 科学技术的联姻， 拓展了人类行动多维可能性。近年来， 基因编辑、 人工智能等新型科技引发的伦理事件， 将科技伦理治理从幕后推向前台。在系统阐述科技伦理融合与中国科技伦理治理产生的基础上， 分析了科技伦理治理作为一种实践活动， 为何需要实践智慧以及实践智慧如何指导科技伦理治理。研究认为， 现代科技应用要求 “伦理前置”， 实践智慧能处理科技伦理中 “能够命题” 与 “应当命题” 的张力， 持续性平衡预防性和主动性原则， 判断人类福祉和明确科技伦理治理责任。结果表明， 实践智慧通过平衡抽象原则和具体情景、 把握科技应用的伦理边界与防范科技风险， 为科技伦理治理提供具体指导。由于实践智慧并非单一主体的智慧， 而是治理共同体所有智慧的共识， 为此必须建构科技伦理治理共同体。     

新科技时代医学研究的伦理挑战及治理对策

<正>随着基因工程和基因编辑、异种移植、合成生物学、增强现实技术、人工智能和机器人等新兴技术与医疗健康产业的融合日趋紧密,医学新兴科技也得到了蓬勃发展（见图1）。近年来,“基因编辑婴儿”“头颅移植”“公鼠孕育实验”“猪心人体移植手术”等事件相继见报,新兴科技伦理问题受到各界人士的广泛关注。科学技术的创新发展犹如一把“双刃剑”,在给人类社会带来巨大收益的同时,也有可能带来巨大风险,亟需采取有效措施防范新兴科技领域产生的风险,规范引导科技创新行为。     

蒙古族人手纹分析研究

人类皮纹在胚胎13周出现,至19周完成。掌褶大约在胚胎第7—14周发育完成。目前,学者们认为大多数皮肤纹理性状的遗传符合于多基因方式(每个基因产生微小的累加效应),同时也受到胚胎早期宫内环境的影响,如胚胎分化因素、疾病、药物(Alter 1966;Purvis—Smith 1968)。皮肤学的研究(目前主要是手纹学的研究),已越来越受到人类的重视。研     

复旦大学科学家发现东亚人特有“解酒基因”

复旦大学现代人类学研究中心李辉博士研究组最近公布一项最新研究成果,发现了能够分解酒中毒素的解酒基因,这一研究成果发表在最新一期的英国《人类遗传学年报》上。这种解酒基因实际上是乙醇脱氢酶基因的一种变体。乙醇脱氢酶的功能主要是将人体摄入     

基因科学与道德法律

在基因研究为人类认识自身奥秘和纷繁复杂的自然界提供锐利武器,展示广阔前景的同时,也引起了基因歧视、克隆人等道德伦理问题和一系列法律问题.因而要从伦理道德准则和法律立法保护两大方面来规范基因研究工作,使其依法造福于民.