莫言热,你沾光了没

正新闻事件:莫言获得诺贝尔文学奖后,"莫言热"随即席卷而来。一夜之间,莫言成了大众的英雄,同时也变成了大众的商品。"以前,高密特产是菜刀,是烧鸡,是高粱酒,是大包子;现在,高密特产是莫言。"——网络卖家甚至在自己网店中写下这样的宣传语。地方邮政部门也推出了莫言获诺奖的纪念邮票、纪念封。家乡政府还设计出莫言文学馆二期规划,欲将其重新建设为莫言纪念馆,     

被重新发现和定义的莫言

诺奖委员会是好读者在他得到诺奖、戴上"打破命运和政治的牢笼"这些冠冕之前,他的批判,他的破坏力,一直隐而不发。对小说家而言,最大的尊重与欣慰,莫过于一个好读者。从此角度而言,12月10日的莫言理当很欣慰:2012年诺贝尔文学奖授奖词里,对他的解读相当精彩。你可以看到以下漂亮的关键词:嘲笑、讽刺、攻击历史的     

莫言的文革叙事研究

<正>1980年代中期以来,围绕莫言及其作品的研究一直是当代文学研究的重镇。2012年10月,伴随着莫言获得诺贝尔文学奖,围绕莫言及其作品研究的论著更如雨后春笋,层出不穷。然而令人遗憾的是,从1980年代中期直至当下,在30余年来的数以万计的莫言研究论著中,关于莫言的文革叙事方面的研究论著则屈指可数。就目前中国知网和读秀学术搜索所见,涉及莫言文革叙事或书写为题的论文仅有4篇。这4篇论文分别是许子东的《"文革故事"与"后文革故事"——关于莫     

三大难题与全民阅读

正我们心底似乎一直有三大难题纠结着。一是"李约瑟之谜",英国学者李约瑟1930年研究中国科技史时发问:"尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代中国发生?"二是"诺奖之痛",渴望中国的科技、文化与世界形成良性对接的国人一直被诺奖情结困扰。为什么诺贝尔奖总是中国大陆无缘?虽然莫言获诺贝尔文学奖是零的突破,但这种困扰依然没能减轻。三是"钱学森之问",2005     

莫言研究到底缺些什么?

<正>自2012年莫言获得了诺贝尔文学奖之后,莫言研究可谓是方兴未艾,蔚为大观。可是,纵观莫言研究,取得突破性成果的,却不甚了了,重复性研究较多。究其原因,我认为,主要还是大家的视野还没有放得更宽,从而导致在某些关键问题上难有新的见解。实际上今后可以进行比较研究、跨学科研究。     

生理学或医学奖:400万人的标记

2010年诺奖解读如果你还觉得诺奖与我们保持着距离的话,不妨看看身边刚刚出生的婴儿,还有你正在使用的手机或者电脑,以及你需要天天使用的塑料杯子等等,这些其实都渗透着诺贝尔奖的成果。试管婴儿技术为400万生育困难的家庭带来了福音,石墨烯的发现让我们看到突破目前电子设备性能瓶颈的可能,而钯催化剂的应用则大大提高了有机化工合成的效率。2010年的诺奖毫无悬念地颁给了这些研究。     

研究莫言的性格

<正>关于莫言研究的成果,可谓汗牛充栋。尽管如此,莫言研究仍然有可以继续发掘的矿藏。例如莫言的性格研究。莫言出身农家,曾经自道从小喜欢说话,尤其是喜欢说真话,给家里带来了很多的麻烦。因此走上作家之路后,使用的笔名叫"莫言"",就是告诫自己要少说话。事实证明,我一句话也没有少说,而且经常在一些特别庄严的场合,说出实话来。"[1]这就很有意思了。一方面,饱受     

缺失、创新与超越——论莫言文学研究新的学术生长点

<正>自上世纪80年代中期莫言在中国文坛崛起以来,莫言文学研究一直长盛不衰。与莫言高水平的文学创作相对应的,是30余年颇有建树的莫言文学研究成果,这些成果既为后继研究者开辟了道路、奠定了基础,也提高了莫言文学研究的门槛和标竿。后来的研究者想要在莫言研究领域争得一席之地,唯有挖掘新材料、开拓新视域、提出新观点、使用新方法。     

“新中国文学70年与莫言研究”暨“红高粱文学现象”学术研讨会综述

<正>为庆祝中华人民共和国成立70周年,研究总结70年来中国文学的光辉成就与创作经验,探索发现中国当代文学研究的新路径、新范式、新动向,推动莫言研究进一步深化升级,繁荣发展文艺事业,2019年10月19日——20日,由潍坊学院、高密市人民政府联合主办,潍坊学院文学与新闻传播学院、高密市文化和旅游局、高密市莫言文学馆承办的"新中国文学70年与莫言研究"暨"红高粱文学现象"学术研讨会在山东高     

山东社科论坛“莫言与中国当代文学经典化”学术研讨会会议综述

山东社科论坛"莫言与中国当代文学经典化"学术研讨会是由山东省社会科学界联合会主办,潍坊学院承办,是潍坊学院举办的第二次以莫言研究为专题的全国性学术会议。来自全国各地的80多位专家学者主要围绕"莫言与中国当代文学经典化""莫言叙事手法、语言特色、影响传播以及对莫言与齐鲁文化关系""莫言作品的个案解读"等议题展开讨论,通过这次论坛的召开,与会者对莫言与中国当代文学经典化问题有了更加深入的了解。     

全国“莫言与中国当代文学经典化”学术研讨会暨潍坊学院“莫言研究中心”成立大会

<正>2017年4月15日-16日,全国"莫言与中国当代文学经典化"学术研讨会暨潍坊学院"莫言研究中心"成立揭牌仪式在潍坊富华国际大酒店隆重举行。会议由山东省社会科学界联合会主办,潍坊学院承办,是潍坊学院举办的第二次以莫言研究为专题的全国性学术会议。本次会议不仅被山东省社科联确立为"山东社科论坛会议",而且也被潍坊市政府列为2017年潍坊国际风筝会特色分项活动之一。     

2010年诺奖解读——生理学或医学奖：400万人的标记

如果你还觉得诺奖与我们保持着距离的话,不妨看看身边刚刚出生的婴儿,还有你正在使用的手机或者电脑,以及你需要天天使用的塑料杯子等等,这些其实都渗透着诺贝尔奖的成果。试管婴儿技术为400万生育困难的家庭带来了福音,石墨烯的发现让我们看到突破目前电子设备性能瓶颈的可能,而钯催化剂的应用则大大提高了有机化工合成的效率。2010年的诺奖毫无悬念地颁给了这些研究。     

中国的诺贝尔奖情结——中国离“诺贝尔奖”还有多远？——访华中科技大学杨建邺教授

10月份，随着诺贝尔各项奖的陆续揭晓，国人的“诺奖情结”再次燃烧起，有人说是因为我们“不会”申请“诺奖”而导致与其无缘，也有人说“诺奖”评选本身就带有偏见，因此有与没有无所谓，还有人愤日学术腐败导致“诺奖”在中国难产……为此，记专访了科学史及诺贝尔奖研究、华中科技大学杨建邺教授。杨是“诺贝尔奖史话丛书”和和《20世纪诺贝尔奖获得辞典》的主编。     

2011诺贝尔物理学奖争议解决尚待推进

 2011年诺贝尔物理学奖颁给3位通过对超新星的观测提出宇宙加速膨胀观点的物理学家。该发现1998年一经发表就震惊世界,但几年来也一直存有不同声音(即使在诺奖颁发之后)。     

“莫言与新时期文学”学术研讨会会议综述

<正>2015年11月21日—22日,由山东省社会科学界联合会主办、潍坊学院承办的"莫言与新时期文学"学术研讨会在山东潍坊举行。来自首都师范大学、武汉大学、复旦大学、东北师范大学、山东大学、潍坊学院等50多所高等院校和科研院所的80多位专家学者参加,并提交论文50余篇。会议采取大会主题发言、分组讨论、推荐代表发言等形式,与会学者围绕着"莫言与新时期文学"这一主题,在莫言作品研究、比较视野中的     

学术锦标赛制下大学教师学术身份的异化与纠偏

为鼓励教师产出更多学术成果,大学借鉴锦标赛制理论,移植GDP锦标赛制度,构建了学术评价的锦标赛机制。学术锦标赛因其内隐效率优先、利益驱动等制度优势,推动我国大学学术产量的快速增长,并助力大学青年教师群体的成长。但学术锦标赛加剧了大学教师学术身份价值理性与工具理性之间的冲突,使得学术身份呈现"重科研轻教学的无序分化""学术平庸与失范的功利化""重应用研究轻基础研究的庸俗化"等特征。纠正大学教师学术身份异化效应,需要在尊重学术活动特性、协调价值理性与工具理性的基础上,完善学术评价体系,加大监督惩处力度,深化学术成果供给侧改革,彰显大学及大学教师学术研究的公共性。     

莫言研究的倾向问题及其回应

<正>目前的莫言研究可谓成果丰硕、多元并进。既有宏观的"世界性"与"本土性"的研究、"历史性"与"民间性"的研究、创作论与评传式的研究,更有微观的文本意蕴研究、文本叙事研究,还有莫言的海外传播及其与世界作家的比较研究。总体而言,莫言研究已经达到一个相当的广度和深度。然而考察起来,也同时伴随明显的问题,比如     

潍坊学院“莫言研究中心”简介

<正>潍坊学院莫言研究中心于2017年4月正式成立,主要职责是凝练研究方向,整合研究资源,聚集研究力量,打造以莫言研究为重心,涵盖中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学等学科专业门类,并辐射历史与文化、社会学、艺术学等相关领域的学术研究平台,组织开展有效的研究活动,科学制定并具体实施既定的研究计划。早在2019年3月,莫言先生就受聘为潍坊学院兼职教授,并担任文学与新闻传播学院名誉院长。     

不言而言：《红高粱家族》中的莫言形象

李建军《直议莫言与诺奖》一文认为,莫言在叙述中以自我感觉代替人物说话,作品缺乏思想。郭玉斌、孟祥中等予以了反驳。维诺格拉多夫认为,作者形象是文学作品“思想和修辞的焦点”,作品形象中包含作者对全民语和艺术现实的态度。通过分析《红高粱家族》中的作者形象,发现小说通过鲜活的民间语言,不同叙述语层的交织和多样的评价视角,将余占鳌这样一个本属于历史边缘的人推向历史中心,成功塑造了“我奶奶”这样一个敢爱敢恨的女性形象,批判了不肖子孙“我”的“种”的退化,凸显了作者对历史及当下的深刻思考。概言之,莫言小说的思想隐藏在其独特的作者形象中。     

诺贝尔奖得主的国别奥秘

坊间盛传＂只要立国三四十年,一般会出现诺贝尔科学奖＂的说法,其实并不确切。 1950年以来,似乎没有一宗诺贝尔科学奖成就是在发展中国家问世,诺奖得主的国籍与做出诺奖成果的国家成了两码事。