韩国外长表示未考虑追加部署“萨德”

<正>10月30日,韩国外交部长官康京和在接受国会质询时说,目前韩国没有考虑追加部署萨德反导系统。据韩联社报道,康京和当天在国会表示,韩国政府对于不加入美国导弹防御体系的现有立场没有改变,并正在努力构建韩国型导弹防御体系。康京和说,韩美日三国间的安保合作范围是针对朝鲜核导威胁增强遏制力和有效应对能力,不会发展成三方军事同盟。她还说,韩中美三国之间的战略沟通也应该是有效且必要的。虽然具体框架暂未建     

日本也要部署“萨德”?

<正>2月23日,日本自民党安全保障调查会成立了弹道导弹防御讨论小组,并于当日召开首次会议,旨在讨论自卫队的装备等问题。该小组组长为前防卫相小野寺五典,成员主要包括自民党安全保障调查会会长今津宽、前防卫相中谷元等自民党内国防族议员。执政党的族议员在日本政策决定过程中的作用不可小     

部署“萨德”对东北亚的长远影响

正对于在韩国部署萨德,最感到纠结的是中国和韩国。中韩之间对于对方可能都有过高的期待,都受制于愿望思维。中国可能过于期待韩国顾及当时较好的中韩关系而不部署萨德,而韩国则可能期待中国顾及较好的韩中关系而不对韩国部署萨德采取强硬反制措施。双方之间可能都出现了偏离客观现实的判断。我们需要了解韩国方面到底是怎么看萨德问题的。关于萨德问题讨论的起点,一是朝鲜的核开发,二是美国的全球导弹防御系统。韩国自身安全受到来自北方的严重     

“萨德”入韩与韩国的国家主权

<正>今年1月25日,朴槿惠在被停职后首次会见记者时称:若‘萨德’入韩决定被推翻,韩国将不是主权国家。这是在萨德入韩问题上坚持顽固立场,并将萨德入韩与国家主权相联系,企图反驳和封死反对派的主张,断绝政府更替后新政府改弦更张的可能。然而朴槿惠的这一说法很难成立,萨德入韩正是美国无视并侵犯韩国主权的表现。事实上,只有将萨德入韩决定推翻,才能证明韩国是不看霸权国家眼色行事的主权国家。     

“萨德”事件后韩国对中国出口动向分析

2016年7月,随着韩国朴槿惠政府决定部署萨德开始,紧接着中国方面采取了一定的报复措施,但是近3年间一直处于下降趋势的韩对中出口反而出现了反弹上升的趋势。通过对萨德事件后韩对中出口现状以及韩对中出口的恢复背景进行深入探析,理清韩对中出口贸易结构的变化,找出对中出口恢复的真正原因以及不同商品受其影响的程度。     

亚投行与“萨德”:韩国的两难选择?

<正>前不久,韩国已正式申请加入亚洲基础设施投资银行,但在相关决策论证过程中,出现了一个值得关注的现象:韩国各界常常把韩国加入亚投行和美国在韩国部署萨德反导系统(THAAD)并列讨论,强调韩在两个议题上分别面临中美的反向施压,并聚焦于该如何破解这个两难选择。随着亚投行申请截止日期的临近,以亚投行和萨德系统为共同主题的报道和评论连日占据了韩国各大媒     

“萨德”搅乱东北亚风云

<正>3月12日,韩美联合司令部宣布已结束对部署美军萨德系统的用地调查。紧接着,3月26~28日美军参谋长联席会议主席登普西、4月9~12日美新任国防部长卡特等军方高官密集访韩。在官方公布的美韩国防部长会晤的正式议题中虽未涉及部署萨德问题,但舆论普遍认为与韩方商讨萨德才是卡特韩国之行的最大焦点。美军在韩国部署萨德系统的动向搅乱了东北亚风云,牵动着有关国家的神经。最先进的反导系统     

朴槿惠在“萨德”问题上的“连环错”

正不顾中俄的多次警告和反对,韩国政府在萨德问题上反水了。决定性的契机是今年1月6日朝鲜进行的第四次核试验。在美国参众两院军事委员会、韩国军方和国内部分民意压力的叠加下,朴槿惠一周之内便口风松动,最终放弃在萨德问题上的三无原则(指无请求、无协商、无决定),表示将考虑有关引进‘萨德’事宜。六个月之后,第二只靴子落了下来。韩国不仅同意部署萨德,还以快刀斩乱麻之势迅速选定部署地点。此     

“萨德入台”:天方夜谭还是假戏真做?

正萨德入韩几成定局,引发东亚局势震荡。几乎同一时间,台湾前新江舰长吕礼诗称,台军界预测美军计划对台出售萨德。但在舆论喧嚣下,萨德入台这个看似荒谬的议题很快被时事脉动掩盖。事实上,美国在研制萨德之初就将韩国、日本和台湾视为部署对象,这一议题筹谋至今,显示其背后颇有文     

美韩研制“超人肌肉”电池驱动消耗氧气

美国科学家目前已研制出一种以酒精和氢为动力的超强“人造肌肉”,力量比人类天然肌肉强100倍,将来可用来塑造“外骨骼”,让消防员、战士或航天员拥有超人般的力量。美国得克萨斯州大学达拉斯分校纳米技术研究所的一批科学家,在最新一期《科学》杂志上发表一篇研究报告     

日本停止部署陆基“宙斯盾”系统的隐情

<正>2020年6月15日,日本防卫大臣河野太郎在记者招待会上表示,将停止在秋田县和山口县部署陆基"宙斯盾"导弹防御系统的计划,并给出了"技术和成本"方面的理由:为确保拦截导弹发射后分离的助推器落入安全地点,必须对其进行软硬件改造,而改造的时间、经济和技术成本过高。6月25日河野又正式宣布了日本国家安全保障会议就此作出的决定。两年多以前日     

“移交”的历史与纠葛 美韩“移交”指挥权的历史

正韩军今天成了一支员额60余万,在世界排名第六的大军,但是不同于多数国家,这支军队的真正指挥权并不在韩国政府的掌握之中。据目前韩国媒体的报道,韩国可能大约在2020年左右收回战时指挥权。这算是韩美之间,第四次研究韩军的指挥权归属问题了,理想很丰满现实很骨感,恐怕这次韩国回收军队指挥权之路也未必就是一帆风顺的。     

普京强硬反制“萨德”入韩的重要启示

<正>萨德入韩问题已经成为影响东北亚国际关系和安全平衡的重大问题。萨德入韩严重危害中俄战略安全利益,两国联手应对,但在应对方法上有所区别。总结普京强硬反对萨德入韩的认知和做法,对于中国处理这个问题具有重要启示。苏联解体后,继起的俄罗斯一度曾倒向西方,希望与之建立良好关系,但遭遇美国与欧盟的不断阻挠和遏制,其重要手段就是在俄罗斯的东欧邻国部署反导系统,而且步步进逼,最终逼近乌克兰,威胁俄罗斯核心地区,激起     

韩国教育“宵禁令”

韩国是一个为家教和补习班疯狂的国家。74％学生都在接受课后补习。现在,教育部门希望扭转这一局面。     

韩国“国会政变”

3月12日,韩国国会以绝对多数票通过了弹劾总统卢武铉动议案。之后,卢武铉的总统权力被暂停,由国务总理高建代理。     

开始质疑“格兰仕”

大规模、低成本、价格战是格兰仕立足世界的法宝。随着“以人为本”科学发展观的提出,靠降低劳动力成本获取价格竞争优势的做法必然遇到挑战,我们不禁担心——格兰仕模式还有多大的生存空间?     

国产化开始“聚合反应”

自中央网络安全和信息化小组成立后,网络安全与信息化建设被提升到国家战略的高度,国产化春风好像一夜之间就吹遍了神州大地。说起最近的IT业界,真可谓是风生水起。从中央政府采购禁装Windows 8系统,到政府禁止国企使用美国咨询公司,再到最近的政府禁止采购赛门铁克与卡巴斯基,这一系列举措都使国内IT界掀起层层热议。如何在这利好的背景下抓住发展机遇,成为了每个国产IT厂商重点思考的课题。     

“两会”只是开始

<正>一年一度的全国政协和人大会议——两会已经闭幕了;但对于那些在两会上被代表委员们热议的问题,两会之后才是刚刚开始。代表委员参政议政的关键并不在于参议本身,而是在于参议之后的行动;那些焦点、热点问题的意义和价值不仅在于提出过程中,更在于解决。正     

由韩国儒学到“主知”的韩国

正自19世纪后半期开始,韩国被动地卷入到世界资本主义市场中。在这期间,虽然也出现过斥邪卫正论、开化论等思想,但韩国最终没有逃脱被日本殖民统治(1910~1945)的命运。亡国后的朝鲜士人在经过反复思索后得出了所谓的儒教亡国论。尽管如此,韩国的近代化不能说是完全失败的。在之后不到百年的时间内,曾经是韩国弱项的科学技术一跃达到世界先进水平,韩国的经济实力     

韩国汽车业需要“修理”

经过多年发展,韩国汽车业形成了现代(Hyundai)、起亚(Kia)、大宇(Daewoo)、双龙(Ssangyong)四大汽车公司“当家”的格局。在国内市场份额方面,现代占45%、起亚占29%、大宇占18%(不幸的是,起亚汽车公司、双龙汽车公司去年已破产)。韩国是亚太地区第二大汽车生产国,也是世界第六大汽车出口国。韩国汽车业发展选择的是出口导向战略,而这一战略强有力的支撑点则是科技主导策略。出口导向战略为科技主导策略的实施聚集起资金,而科技主导菱略的实施又加速培育并巩固了战略推进所需要的综合实力基础。如此循环且螺旋式上升,使韩国汽车业不断壮大。目前,韩国的新车开发速度最快为24个月,一般为54.5个月,效率与日本