论苏联入侵捷克斯洛伐克对国际关系的影响

1968年8月20日以苏联为首的华约五国悍然入侵捷克斯洛伐克，从而打断了“布拉格之春”的改革运动。这一行为不仅震惊了世界，而且对当时及其后的国际关系产生了重大影响。它给国际共运带来极大损害；使北约组织重获新生；对东西方关系也产生了负面影响。     

1968年的布拉格——苏联是怎样入侵捷克斯洛伐克的

1968年8月20日,苏联悍然出兵占领捷克斯洛伐克,至今已整整13个年头了。今天,围绕着波兰局势,苏联的行径颇似当年,苏联的威胁又笼罩在波兰人民头上。虽然1981年已不是1968年,波兰不完全等于捷克,但此时此刻回顾一下当年苏联入侵捷克的史实,对读者认清社会帝国主义的面目和分析当前波兰局势将有所裨益。改革触怒了苏联 1968年春天,捷克斯洛伐克掀起了一个自上而下的改革运动。这一运动的出现不是偶然的。当时,由于捷国内外各种矛盾激化,经济不断恶化,广大人民群众十分不满。捷克斯洛伐克上上下下都强烈要求实行政治经济改革,走符     

论盛世才与苏联同盟关系的确立

1934-1937年新疆盛世才政权与苏联在政治军事上建立了反帝、排斥国民党政府和共掌新疆政权,共保新疆安全的同盟关系,经济上苏联对新疆给予了大规模的援助.苏盛同盟是苏盛援助与受援助、控制与被控制、控制与反控制的集合体、是苏联大国利己主义的产物.     

试论苏联对华政策对中国抗战的影响

抗战时期，苏联对华先是推行所谓“不干涉”的政策，对日本侵华进行姑息和纵容，致使日本侵华不断扩大，增加了中因抗战的压力；后为了利用中国抗战拖住日本，对华实行了全面的支持和援助，为中国抗战做出了巨大的贡献；而后又因形势所迫，与日本妥协，不仅停止对华援助，而且与英美等国积极谋求中国权益，造成对中国抗战不利的局面。     

在发展现代化采煤技术中原苏联对我国的影响

该文简述了中国和原苏联建立现代采煤工业的过程,并从集中化生产、建立煤炭工业科学技术研究体系和发展采掘机械化等3个方面,论述了原苏联对我国发展现代采煤工业的积极影响.     

冷战后北约东扩及新动向：对俄、中地缘政治环境的影响

冷战后苏联解体,美国为了维护其一超独霸的世界地位,通过北约东扩来遏制俄罗斯,防止俄东山再起,以利于其实现全球战略。北约成员国谋求扩大北约,控制中东欧,巩固冷战成果,加强北约国家在欧洲的战略地位。中东欧国家在冷战结束后,为了在军事上寻求安全保障,防止俄罗斯再次进行控制,也积极要求加入北约。冷战后,北约进行了两次东扩,不仅改变了欧洲的政治格局,而且对横跨欧亚大陆的半岛国家-俄罗斯及中亚重要的陆权国家-中国构成严重威胁,影响了两国的地缘政治环境。     

浅析抗战时期苏联对中共的态度

和第二次国内革命战争时期相比，在抗日战争时期，苏联对中共的态度发生显著变化，疏远中共、限制中共成为这一时期苏联对中共政策的突出特点。本人认为，此变化主要与下列因素有关：一是苏联的对华战略目标，二是苏联对中共独立自主倾向的不满。苏联错估国共两党在抗战中的地位和作用，为了尽可能地避免两线作战，苏取不仅自身采取亲近国民党的政策，同时还限制中共的行动方针，反对中共的独立自主原则。当中共没有完全按照它的意图行事时，苏联对中共产生了深深的不满，乃至否认中共的无产阶级政党性质，并进一步对中共表示疏远。     

由凯洛夫论苏联教育科学的启示

凯洛夫的教育科学理论对苏联教育科学化进程的推进有着不可磨灭的贡献,不管是从教育实践的角度还是理论建设的角度,都对我国目前的教育改革和教育理论发展有着重要的启示.     

论1943年～1953年苏联对东欧的安全带政策

“安全带政策”是苏联在东欧地区以维护苏联的安全为首要目标而建立的“缓冲地带”的一种政策 ,是二战后苏联总的对外政策的重要组成部分 ,也是 1 94 3年～ 1 953年间苏联对外政策的核心内容。“安全带政策”在某种程度上维护了苏联的安全 ,并巩固和发展了东欧的社会主义阵地 ,有效地遏制了美国的全球霸权主义的扩张 ,维护了世界和平 ,但是 ,“安全带政策”过分地考虑了苏联的安全和民族利益 ,从而违背了国家间的平等原则 ,犯了严重的大国沙文主义和狭隘的民族利己主义错误     

对苏联模式合理性的思考

苏联模式由于其产生时的历史背景和后期改革措施不力而产生了一系列的弊端，并最终在历经东欧剧变和苏联解体后走向了失败。但人们不能简单地将苏联模式中一些具体形式上的弊端夸大为苏联模式本质上的弊端，更不能将这些弊端直接作为苏联解体的原因，更不应因此而否认苏联模式对苏联以及其他社会主义国家的建设曾经作出的伟大贡献。而是应在分析苏联模式弊端的基础上，结合当今社会主义国家的现状对避免其弊端的可能性进行思考。     

西藏问题中的苏联因素

历史上,沙皇俄国曾经侵略中国西藏。苏联建立之后,宣布放弃沙皇俄国的侵略政策。中华人民共和国建立前后,苏联共产党和政府在冷战的大背景下,支持和帮助中国共产党和中国政府和平解放西藏。20世纪50年代后期中苏两党两国关系恶化之后,苏联曾经在平息西藏叛乱问题上干涉中国内政。新刊布的史料和当事人的回忆录,有助于今天重新审视西藏问题中的苏联因素。     

论红军长征与打通苏联战略

自1936年5月起，为尽快适应国内抗日教亡形势发展需要，尽力争取苏联政府与共产国际的军事援助，中共中央提出了红军主力在西北会师并以打通苏联外援通道为主要任务的新战略方针。随后为实现这一重大战略转变，红二，四方面军共同北上陕甘，红一方面军发动了东征和西征战役，至当年10月三国大会师，跟即发动宁夏战役及西路军远征，力图从宁夏，缓远，新疆三个方向上，完成打通苏联之任务。本文试图解析这一战略方针的形成与发展过程，从而把握红军长征与打通苏联之战略关系。     

"三个代表"党之生命--苏联解体苏共垮台鉴

作为一个与美国抗衡半个多世纪的世界强国,苏联几乎在一夜之间轰然倒下,红旗落地,应该说无论在代表先进生产力的发展要求上,代表先进文化的前进方向上,还是在代表最广大人民的根本利益上均有程度严重的背离。本文从“三个代表”重要思想分析了苏联解体苏共垮台的原因。     

关于苏联剧变的轨迹及主要原因和惨痛教训的分析

苏联解体、东欧剧变使世界社会主义运动陷入低潮,从而直接影响到冷战后世界历史进程的发展和变化。苏联剧变主要原因不是单一的,是多种因素作用的结果,惨痛教训十分深刻,值得认真总结汲取。以马克思主义为指导,认真总结这一经验教训,要树立创新意识,进一步深化社会主义建设规律和党的建设规律认识;要增强忧患意识,进一步巩固党的执政基础;要强化发展意识,进一步推进科学发展,不断提高人民群众物质文化生活水平。     

1945年8月-1946年4月苏联对中国东北政策的研究

1945年8月-1946年4月,苏联在中国东北的政策是动态的.导致苏方不断改变政策的根源是苏蒋和苏美之间既斗争又妥协的关系.为了确保东北地区成为苏联的势力范围,斯大林不仅利用中共对付国民党,也利用国民党对付美国,目的是阻止美蒋共同控制东北.苏联的东北政策有其民族利己主义的因素,也有与中共共同的意识形态的原因.     

苏联撤出阿富汗的政治解决进程及影响

苏联在阿富汗历时9年零2个月的战争,其中约有6年时间是在联合国主导下的政治谈判中度过的。相关各方基于自己的利益在政治解决阿富汗问题上迟迟不愿做出让步达成和解。苏联态度的转变是最终达成日内瓦协议的关键。日内瓦协议的不完整性、模糊性为阿富汗的内战埋下了伏笔。     

简论苏俄新经济政策终结原因

列宁的新经济政策是对马克思、恩格斯关于建设社会主义理论的创造性发展,它所指引的道路是在经济文化落后的国家建设社会主义的正确道路。苏俄本应顺着新经济政策所指引的方向,走出一条适合本国国情的社会主义建设之路,但由于理论的分歧,加之城乡关系的错综复杂、政治体制改革滞后等方面的原因,新经济政策推行不久就被废止了。     

苏联的战争目标与战后“冷战”的形成

二战中,苏联主要的战略目标是与盟国合作打败法西斯集团,并利用战胜之势为苏联的安全构筑势力范围,但势力范围的确定只是苏联的一个低层次的目标,它的深层考虑是通过苏联控制的势力范围,建立与资本主义对立的社会主义体系,从而确保苏联的国家安全及社会主义制度的安全。苏联目标与美国目标本质上的对立,使战后美苏不可能有真诚的合作,因而战后美苏冷战也是不可避免的。