“零点方案”的来龙去脉

上海读者赵炳文来信询问:什么是“零点方案”、“双零点方案”、“全球零点方案”?其间的联系如何?现简复于下。“零点方案”1981年11月18日,在美苏限制欧洲中程核武器谈判前夕,美国总统里根在全国新闻俱乐部演讲时说:“如果苏联愿意将其在欧洲部署的SS—20、SS—4和SS—5导弹全部撤除,美国就取     

美国再次逼迫世界适应"丛林规则"--美国退出ABM条约部署导弹防御系统的启示

布什政府退出ABM条约部署导弹防御系统是对冷战及后冷战时代10余年世界格局的颠覆性挑战；ABM条约是过去核时代军控体系以及国际政治大致稳定的基石；美国部署导弹防御系统标志着新时代的到来。美国退出ABM条约部署导弹防御系统的行为说明，美国又一次逼迫世界适应弱肉强食、人人自危的“丛林规则”，我们应该拿出对策。     

美国推迟部署NMD

“我已经决定暂不授权部署国家导弹防御系统”——比尔·克林顿2000年9月1日,美国总统克林顿在华盛顿的乔治敦大学发表演讲,宣布推迟部署国家导弹防御系统(NMD),将决定 NMD 的“生死牌”传给美国的下一位总统。     

俄罗斯的“神秘核武器”

俄罗斯发展新式突防能力极强的导弹并不完全是为对付恐怖分子的。应对美国导弹防御系统在全球的部署才是俄罗斯积极发展“神秘导弹”的深层原因。     

危险的三步曲——1999年度美国向国际安全叫板

三个举动 1999年度,美国在核裁军和军控领域先后采取了三个令世人瞩目的行动——决定部署国家导弹防御系统(NMD)、要求修改“反导条约”和拒绝批准“核禁试条约”。事情的大体经过是:年初,美国国防部提出发展导弹防御系统计划,这一计划从概念上讲是里根总统时期的“星球大战计划”的替代物。它由两个部分组成:一个是国家导弹防御系统(简称NMD),另一个是战区导弹防御系统(简称TMD)。同年3月,美国国会率先通过部署国家导弹防御系统法案,这一法案随后经克林顿总统批准,决定于2005年在美国本土两个     

举足轻重的潘兴IA导弹

在反反复复举行的美苏军备控制谈判中,美苏对如何处置部署在西德的72枚播兴IA导弹闹得不可开交,竟成了能否达成中导和中短程导弹零点方案的关键。美国坚持说,潘兴IA属于西德,不在美苏谈判范围内。苏联认为潘兴IA的核弹头属于美国,既是“零点”,就应撤除。8月26日,西德总理科尔宣布,如果美苏在中导和中短程导弹上达成一项可核查的军备控制协议,那么西德的潘兴IA可以有条件地撤除。这似乎就剪除了美苏达成     

当代兵器明星——“爱国者”导弹系统

在三年前发生的海湾战争中,美国有一批高新技术兵器出尽了风头,“爱国者”导弹算得上是最引人注目的“明星”之一。它多次将伊军的“飞毛腿”导弹在空中击毁,拦截率高达80%以上。战后,不少国家争相购买,一时间成了军火市场上的抢手货。近日路透社有消息披露,“华盛顿和汉城正认真考虑在韩国部署爱国者导弹”。韩国国防部一位官员说,这项计划是由美国政府提出的。美联社的一则新闻也     

零点解决方案

“零点解决方案”亦称“零的选择”。原意是双方都不要搞中程导弹。这个方案最早是今年7月西德社会民主党主席勃兰特访问苏联同勃列日涅夫会谈时提出来的,据说勃列日涅夫对此曾表示有“很大兴趣”。但对这个方案的解释各不相同。西德总理施密特和外长根舍认为,“零点解决方案”应是苏联销毁已经部署的250多枚SS-20导弹,在此前提下北约可以放弃部署潘兴Ⅱ和巡航导弹的计划,如苏联只把其SS-20导弹从欧洲部分移至乌拉尔以东,西方不能接受,因为它仍可以击中西欧目标。勃兰特则主张,只要苏联把其针对西欧的     

“倒霉”的还得是波兰

在东欧部署导弹防御系统问题上夹在美国与俄罗斯之间——在过去的一年中,美国执意要在东欧部署导弹防御系统,俄罗斯则持强硬的反对态度。夹在它们之间的导弹部署地波兰在积极配合美国的同时,又不能不顾及俄罗斯的威胁。于是,以导弹防御系统为主轴,美国、波     

美国NMD试验再次失败

点评:美国国家导弹防御系统再次试验失败后,美国的决策层成员,从政府高官,如国防部长科恩,到国会中的共和党议员,再到两名总统候选人,异口同声表示尽管试验一再失败,美国仍应下决心尽快部署国家导弹防御系统。但美国舆论,包括各家主流媒体,却与政府唱起了反调。至少也表示异议,觉得这是一块“烫手山芋”,不能操之过急。这种强烈的反差,确是一个十分有趣的现象。     

时事点评

布什：求连任NMD出台，苦心2002年12月17日，布什总统通过白宫发言人宣布，美国将于2004年正式部署国家导弹防御系统（NMD），这个自克林顿时期就争议不断的导弹计划终于付诸实施。然而就在六天前的同月11日，第八次NMD导弹拦截试验刚刚以失败告终。面临着山雨欲来的对伊形势和扑朔迷离的朝核危机，布什选在此时将技术上远未成熟的导弹防御系统推上“生产线”，令人颇为费解。“采取一切必要的措施保护美国不受大规模杀伤性武器的攻击”虽然是冠冕堂皇的理由，但NMD匆匆上马却并非如此简单，恐怕其“政治意义”要远大于其“军事意义”…     

里根的裁军新建议

最近,围绕着日内瓦限制中程核武器谈判问题,苏美两国领导人展开了一场“建议”竞赛。继8月26日安德罗波夫抛出关于欧洲导弹问题的裁军“新建议”(见本刊19期《新瓶旧酒——评安德罗波夫的裁军新建议》一文)之后,里根于9月26日在38届联大上也提出了一个“新建议”。其内容是:(一)如果苏联同意美苏中程核导弹的全球限额相等,美国只要求在欧洲地区双方导弹数量相等,对苏在亚洲地区部署的导弹,美只保留在别处部署的权利;(二)美同意把运载核武器的中程轰炸机列入谈判内容,考虑     

零比零

美国曾提出一个所谓零点方案,即美苏双方都不在欧洲设立中程导弹。如果苏联拆除其 SS-20、SS-4和 SS-5导弹,美国就不部署潘兴Ⅱ和巡航导弹。此后,苏联又提出     

意在提前实现 SDI 目标的“灵巧子弹”

美国“挑战者”号航天飞机爆炸后,许多人认为,“战略防御计划”(SDI)的实现将会因而推迟。在这种情况下,作为可能提前实现 SDI 的目标的一项方案,所谓“有限战略防御计划”更加受到人们关注。美国乔治·马歌尔学会去年发表的一份报告透露,美国政府目前正在考虑这项“有限战略防御计划”。它主要采用名为“灵巧子弹”的导弹截击技术。所谓“灵巧子弹”实际上是一种小型非核截击导弹,它由运载火箭和导弹两部分组成,导弹本身仅重10磅,弹体周围附有若干微型助推火箭。这种导弹的“灵巧”之处在于它装有非常先进的微电子控制与制导系统,可在不到一分钟内完成对目标的侦测、跟踪和攻击,而且摧毁概率极高,可达90%,接近 SDI 要求的水平。     

新事 新言

“普京和布什选择了让克里姆林宫和白宫的关系陷入暧昧状态。而不愿让围绕未来北约扩大和美国在欧洲部署导弹的冲突作为二人关系的结束。”     

里根新的核战略

3月23日,美国总统里根提出,要研究和建立一种新的战略核武器防御系统,以对付苏联的战略核导弹。据美国官方透露,里根的这一计划,主要设想是“灭敌于万里之外”,即通过反弹道导弹或其他尖端武器,对苏联的进攻导弹实施拦截,在其进入大气层之前就将其摧毁,从而破坏导弹的攻击和杀伤能力。这一防御系统主要包括自动寻的反卫星导弹,激光、微波及高能粒子束等空间时代尖端武器,以及航天飞机和宇宙空间站。这些武器平时可以部署在地面,也可以部署在空间,其中激光、微波和高能粒子束将是这     

“麻雀”导弹家族舍我其谁

自上世纪中叶以来，美国这个导弹家族一直广受好评，即使如今的美国国家导弹防御系统也盛情欢迎该导弹家族的“子孙”加盟，这便是著名的“麻雀”导弹家族。     

美国陆基中导计划如何影响全球战略稳定

<正>2月4日，习近平主席同来华出席北京冬奥会开幕式的俄罗斯总统普京举行会谈。会谈结束后，双方发表《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》。声明特别提到，“双方敦促美国积极回应俄方倡议，放弃在亚太和欧洲部署陆基中程和中短程导弹计划”。美自2019年正式退出《中导条约》以来，频频释放将在欧洲和亚太地区部署新的陆基中程和中短程导弹的信号，     

《中导条约》的生与死

2019年8月,美国退出《中导条约》,正式宣告这一具有里程碑意义的条约寿终正寝。生于冷战中的美苏蜜月期1976年春,美国五角大楼会议室一片紧张。情报显示,苏联已部署了一款新型陆基机动导弹,该导弹射程覆盖整个西欧。那时,美苏已通过《限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》,在战略武器层面确立了大致均势,但双方战区核力量的管控仍属“空白地带”。     

在东欧部署导弹防御系统问题上夹在美国与俄罗斯之间——“倒霉”的还得是波兰

在过去的一年中，美国执意要在东欧部署导弹防御系统，俄罗斯则持强硬的反对态度。夹在它们之间的导弹部署地波兰在积极配合美国的同时．又不能不顾及俄罗斯的威胁。于是．以导弹防御系统为主轴，美国、波兰、俄罗斯形成了一个两个长边一个短底边的三角关系。再形象点说．就是波兰搭台。