牛黄宁宫片合氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效报告

目的探讨牛黄宁宫片合氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效和副反应.方法将40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人,给予氯丙嗪同时加服牛黄宁宫片治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)和维体外系不良反应量表(ESPS)评定不良反应.结果治疗8周PANSS总分、PANSS(一般精神分裂症)分、PANSS-P(阳性症状)分、PANSS-N(阴性)分在治疗前后有显著差异(p＜0.05);氯丙嗪最小剂量200mg/日,最大剂量300mg/日,平均终末剂量250mg±50mg,痊愈16例(35.9%),显著进步17例(45%),好转3例(7.5%),无效4例(10%),有效率90.0%.结论牛黄宁宫片是中西医结合治疗精神分裂症的有效治疗,可以减少抗精神病药剂量,提高疗效,减轻不良反应.     

索乐与维思通治疗首发精神分裂症疗效及安全性比较

目的比较国产利培酮(索乐)与进口利培酮(维思通)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 92例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别口服索乐3mg/d和维思通3mg/d,疗程为12周.用阳性阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、体格检查及实验检查评定疗效和安全性.结果索乐的治疗总显效率为68.2%,维思通治疗总显效率为77.8%,两组疗效差异无显著性;但在治疗12周末,两组间的PANSS总分和各分量表得分差异有显著性(P＜0.05);维思通组在治疗2周后、索乐组在治疗4周后PANSS总分和各分量表得分较治疗前有显著下降(P＜0.05 or＜0.01);两组药物不良反应经确切检验差异均不明显.结论同等使用3mg/d剂量,索乐与维思通治疗首发精神分裂症均安全有效,但维思通疗效更好,起效更快.     

索乐与维思通治疗首发精神分裂症疗效及安全性比较

目的比较国产利培酮(索乐)与进口利培酮(维思通)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法92例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别口服索乐3mg/d和维思通3mg/d,疗程为12周。用阳性阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、体格检查及实验检查评定疗效和安全性。结果索乐的治疗总显效率为68.2%,维思通治疗总显效率为77.8%,两组疗效差异无显著性;但在治疗12周末,两组间的PANSS总分和各分量表得分差异有显著性(P<0.05);维思通组在治疗2周后、索乐组在治疗4周后PANSS总分和各分量表得分较治疗前有显著下降(P<0.05 or<0.01);两组药物不良反应经确切检验差异均不明显。结论同等使用3mg/d剂量,索乐与维思通治疗首发精神分裂症均安全有效,但维思通疗效更好,起效更快。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症疗效与安全性对照研究

比较阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性;按照CCMD-3诊断标准选择60例住院精神分裂症患者,并随机分为阿立哌唑组(30例)和氯氮平组(30例)分别进行治疗,疗程为8周,用阳性与阴性症状量表(PANSS) 评定疗效、采用副反应量表(TESS)副反应.结果两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组间比较差异无显著性(p>0.05).不良反应发生率阿立哌唑组显著低于氯氮平组(p<0.05);阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药.     

氯氮平并小量碳酸锂治疗首发精神分裂症45例

目的:了解氯氮平并小量碳酸锂治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:采用氯氮平平均剂量为(247±61)mg/d并碳酸锂0.75 g/d治疗首发精神分裂症45例,疗程8 w,治疗前后进行PANSS、BPRS评定.副反应主要根据临床观察、心电图及实验室检查.结果:合并治疗8 w后PANSS量表和BPRS量表的减分率有明显的下降,t检验有统计学意义(p<0.01),未见严重的不良反应.结论:氯氮平并小量碳酸锂治疗首发精神分裂症疗效显著,副反应少、安全性强,可能减轻白细胞下降的程度,或减少白细胞降低的发生率.     

奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症的疗效探究

探究奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症的疗效。研究对象为2018年10月～2019年10月期间天水市第三人民医院精神科收治的精神分裂症患者86例,以随机数字法为分组依据,将其分成2组,对照组43例服用利培酮,研究组43例在对照组基础上增服奥氮平。对比两组患者临床疗效、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、不良反应发生率情况。①研究组总有效率97.67%,对照组总有效率93.02%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);②治疗后两组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病性评分、总分均小于治疗前(P<0.05),且治疗后研究组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病性评分、总分均小于对照组(P<0.05);③研究组不良反应发生率11.63%低于对照组30.23%(χ2=4.497,P=0.034)。联合奥氮平与利培酮,用其治疗精神分裂症,疗效确切,阳性症状、阴性症状、一般精神病性改善更显著,安全性好。     

洛沙平与维思通治疗精神分裂对照研究

目的评价洛沙平治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分成2组,分别给予洛沙平组(研究组)30例与维思通组30例(对照组),治疗8w,在治疗前及治疗后第2、4、6、8w,分别用PANSS评定临床疗效,用TESS评定不良反应.结果在治疗结束时,两组PANSS评分均显著下降p＜0.01,但两组之间疗效无显著差异.研究组显效率73.7%,有效率90.0%,对照组显效率76.7%,有效率90.0%,研究组和对照组均在第2w出现效果,研究组在第4w出现显著疗效,对照组在第6w出现显著疗效,研究组主要副反应为EPS,对照组为EPS和睡眠障碍.结论洛沙平是一种强有效的抗精神病药,起效快、抗精神病全面、安全、依从性好、作用持久,低剂量时具非典型抗精神病药特点,高剂量时具典型抗精神病药特点.     

洛沙平与维思通治疗精神分裂对照研究

目的评价洛沙平治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分成2组,分别给予洛沙平组(研究组)30例与维思通组30例(对照组),治疗8w,在治疗前及治疗后第2、4、6、8w,分别用PANSS评定临床疗效,用TESS评定不良反应.结果在治疗结束时,两组PANSS评分均显著下降p＜0.01,但两组之间疗效无显著差异.研究组显效率73.7%,有效率90.0%,对照组显效率76.7%,有效率90.0%,研究组和对照组均在第2w出现效果,研究组在第4w出现显著疗效,对照组在第6w出现显著疗效,研究组主要副反应为EPS,对照组为EPS和睡眠障碍.结论洛沙平是一种强有效的抗精神病药,起效快、抗精神病全面、安全、依从性好、作用持久,低剂量时具非典型抗精神病药特点,高剂量时具典型抗精神病药特点.     

国产米氮平治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的 分析国产米氮平(商品名派迪生)治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将65例抑郁症患者随机分为两组,分别给予瑞美隆和派迪生治疗,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 派迪生组和瑞美隆组有效率分别为87.5%和87.8%,显效率分别为81.2%和78.8%.两者疗效相似.HAMD评分派迪生组治疗1周即显著下降,瑞美隆组治疗4周时显著下降.两组的主要不良反应均为嗜睡、体重轻度增加,且不良反应较轻,均未作特殊处理.结论 国产米氮平(派迪生)是一种安全、有效的抗抑郁药物,不良反应轻.     

文拉法辛与舍曲林治疗抑郁症的对照研究

目的:评价文拉法辛与舍曲林抑郁症的疗效及安全性。方法:将76例抑郁症患者随机分为两组,分别给予文拉法辛和舍曲林治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:文法拉辛显效率76.3%,有效率92.1%,舍曲林组为73.7%,89.5%,两组疗效相仿。在治疗1周末时,文法拉辛组减分多于舍曲林,差异有显著性。两组不良反应均轻微。结论:文拉法辛和舍曲林抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。