为什么必须研究科学社会学

当从社会学的角度来研究科学的时候,首先必须考虑的是这种研究的必要性。为什么要从社会学的角度来对科学进行研究呢?对于这个问题,有几个理由要回答。其一,科学随着人类的发展从很早起就和人类社会有了密切的关系。因此,为了理解社会,就必须考察它和科学的关联性。作为这样一种社会科学的探讨,就产生了科学社会学。这是最通常性的说明。作为回答这个问题的第二个说明,是要特别关注现代社会与科学的密切关联性,为了理解现代社会,就     

科学学及其在预测中的作用

科学学和科学社会学之间的关系以及它们在社会规划中的作用“科学和技术革命对社会的进程和结构产生什么影响呢?”象这类社会规划问题,当前说来是至关重要的。这个问题引起无数相关的论题:社会、职业和教育结构中的变革,对上层建筑和制度的调整作用,居住结构和生活方式的变化,对与科学进步相联系的社会进程的管理和规划的新要求,对组织与交流样式的影响,以及劳力的再分配等等。在过去的近十年里,科学的兴趣转向了它本身,这并非纯属偶然;科学,拿它自己作为考察的对象,开辟了科学学——一个新的复杂的人类知识领域。     

论理论评价的真理标准和价值标准

理论评价作为对科学的哲学分析,实质上是对理论的功能进行的一种探讨。这种探讨在当代主要涉及两门学科,一门是科学哲学对科学认识功能的分析,另一门是科学社会学对科学社会功能的反思。在理论评价问题上,这两门学科分别从科学的真理观和科学的价值观两方面进行了富有启发性的探讨,对促进科学进步和社会进步起了一定的作用。所以,本文试图提出理论评价的原则;建立评价的两个标准——真理标准和价值标准,并阐明两种评价的内在联系。     

挑战科学研究中的偏见

<正>科学学位应该要求学生评估他们生产知识的过程。在科学家之中,有个奇怪的矛盾之处:按理说,科学的重点就是提出各种问题,但是有关科学家以及科学如何研究的问题是个例外。几十年来,关于科学的哲学、历史、社会学和人类学研究已经以正儿八经的形式进行,研究结果却很少被融入科学教育和科学实践中;即使有,也是寥寥无几。科学家也许不会明白社会学或者人类学的课题要怎样应用到他们的研究上,但科学并不是发生在与社会     

正在诞生的粒子天体物理学

罗马“非常”会议春节的日食刚刚复圆,上百个粒子物理学家和天体物理学家就被吸引到罗马.因为,意大利林琴科学院正在那里举办为期三天(2月21日到23日)的国际学术会议.有人说这是一次“非常”会议,因为,会议议题象是用外交谈判的用语:“基本粒子物理与天体物理双边共有问题”;参加者也是“壁垒分明”,有“纯粹”的粒子物理学家,如格拉肖(S.L.Glashow)、卡比博(N.Cabibbo)等,也有“纯粹”的天体物理学家,如塞马(D.Sciama),加科尼(R.Giacconi)等.会议组织过程也十分仓促,从通告发出到开会,前后不满一个月.笔者是时正在英国剑桥大学短期工作,也应邀     

科学——文化的征象

本文译自第15届国际科学史会议文集(1978年爱丁堡大学出版社出版)。这次会议是在1977年8月11～19日在美国爱丁堡举行的,讨论的主题是:“科学进展对人类的意义”。本文是第一个专题《科学和人类价值》的第一篇文章。李约瑟博士在这里提出了一个尖锐的问题;科学作为一种文化的征象,给今天的社会带来一些什么问题呢?在西方,科学已经象中世纪的宗教一样渗透到社会生活之中,这一方面大大提高了人民的物质生活,同时在资本主义下也助长了冷酷无情的利己主义、精神堕落以至于个人自由的丧失。科学的物质力量增长的同时,却引起了精神方面的危机。因此,甚至出现了“反科学运动”,它不仅谴责科学的社会后果,并进而怀疑科学是不是人类认识客观真理的有效途径。这样,它就把科学的社会后果和认识作用这两个不同的问题混淆起来了。文章结尾部分,李约瑟表达了这样一种期望:用东方传统哲学,包括伦理学在内,来解决西方科学所面临的认识危机和社会危机。     

对中国发展软件工业的建议

国家科委与联合国科技促进发展资金系统于1983年10月4日至10月8日在北京联合召开了“北京国际科技政策与管理讨论会”。来自22个国家和联合国系统以及一些民间国际组织的32位外国专家和高级官员以及28位中方代表参加了会议。这是第一次在我国召开的规模较大、内容较深的关于科技政策和管理的国际会议。会议的代表们分别就①在变化中的国际环境和国家经济重点发展计划中发展科学技术的一些途径;②地区和国际科技合作;③加强管理、培训和有效地利用研究开发成果;④促进尖端技术的政策;⑤有效地开展国际和国内的技术转让这五大议题进行了报告和讨论。     

地质学史研究中的几个理论问题

当代科学技术的飞跃发展使人类的未来已成为整个学术界热烈探讨的课题。科学技术史研究的成就、资料和经验,为探讨人类现在、未来的新学科——科学学、科学社会学、未来学的诞生与发展,奠定了理论基础。科学史作为一门独立科学,在对自然科学问题所作的分析中,不可能脱离开对社会的分析,其分析的范围包括科学知识领域发展的内部规律和科学发展的逻辑理论,诸如科学理论形成和交替过程的条件与性质,科学机构的演变及方法上的改善,知识的细分化与整理,科学思维方法,科学语言和概念等。从而明确科学史研究的特点:首先要立足于广泛的自然科学知识的基础上,同时与哲学和社会科学密切相关。自然科学史是以批判来认识自然的途径和方法的特殊形式,在当前科学蓬勃发展的     

科学与社会的关系

研究活动、研究方法、知识体系是掌握科学的三个要素,这也是分析科学与社会的关联性的主要因素。然而,将这些因素统一起来而成为科学的,正是科学活动主体的科学家,即科学是科学家与研究者按照一定的方法创造新的价值的活动。所以,从社会学的角度来看,科学由以下四个部分构成:第一是科学家的研究活动;第二是由科学家所形成的科学共同体;第三是在科学家共有的价值观,使他们的行为方式合法化这一意     

科学史的几个理论问题:关于对象与结构

科学史编纂理论(编史学)涉及诸多基础理论;本文讨论的是科学史对象和科学史结构的有关概念与问题。在第一部分中,作者讨论了几个概念的涵义,认为科学史中难以应用科学哲学的“划界”准则;在第二部分中,作者讨论了“分期”问题,认为年代学方式仍是目前一种较好的构架(对以“科学革命”为纲深表怀疑);科学史一些内容比重问题也在这一部分中作了讨论。     

河北省科学工作会议

在工农业生产突飞猛进的大跃进的情况下,地方科学工作如何跟上形势发展的需要,这是9月5—11日在河北省永年县临洺关镇由河北省科学工作委员会主持召开的河北省第一次地方科学工作会议的中心议题。在这次会议上,代表们详细地讨论了科学工作的群众路线、发展科学研究机构、壮大科学技术队伍,以及发展科学工作的最关键的问题——加强党的领导     

贯彻总路线 政治挂帅 进一步加强党对科学工作的领导 实现科学工作不断的大跃进——记中共中国科学院机关第二次代表大会

中共中国科学院机关第二次代表大会于7月1日——4日在北京举行。大会的中心议题是:“贯彻总路线,政治挂帅,进一步加强党对科学工作的领导,实现科学工作不断的大跃进”。这是一个学习社会主义建设总路线以及八大二次会议精神的学习大会,也是一个解放思想、破除迷信,在科学工作领域中,建立党的坚强领导,实现政治挂帅的大会,又是一个动员全党、全体工作人员奋勇地向科学进军,争取尽快地赶上世界最先进的科学     

文化,教育与科技联动

创新文化与创新社会建设是时代发展的迫切要求：50多年前，英国“百科全书式”的学者李约瑟在其巨著《中国古代科学与文明》留下的“李约瑟难题”，即“中国古代有杰出之科学成就，何以近代科学崛起于西方而不是中国？”，讨论至今尚无定论，然而，大量相关的研究成果都直指中国近代科技创新背后文化环境这一潜在的深层次的因素。类似的问题与讨论很多：杨振宁教授一句“中国大学办得很成功”，立即引起了相当多的议论；每年诺贝尔奖颁奖时节，国人总要习惯性地表现出“既爱又恨”的复杂心理。毋庸置疑，创新文化是一个国家跻身世界民族强林的“身份证”，也是一个国家或地区实现持续创新和社会快速发展的强力支撑，其实质是科学文化与人文创新互动的结果。     

探索生命科学的奥秘——在开幕式上的发言

此次“人体特异功能”科学讨论会,是《自然杂志》编辑部受研究“耳朵认字”这类人体特异功能的单位与个人的委托而召开的.会议的目的和任务大体为:一、交流近一年来这一新课题的研究成果;二、扩大这一极有价值的科学研究的影响;三、对邀请到会的具有这种特异功能的青少年进行实验和研究.会议的内容和规模并不适宜由我们《自然杂志》编辑部单独主持召开,这一任务对我们来说,也是难以胜任的.但是考虑到从事此项研究的科学工作者要求进行交流和探讨的迫切心情,我们也就勉为其难了.     

科学的自主性

科学在人类文明中确立了它的坚固的地位.科学的胜利带来社会对科学的支持和控制.本文试图用“自主性”的概念来叙述和解释科学与社会的关系,并认为科学系统与社会系统的互动表现为观念的自主性与实践的自主性.科学发展的最优条件就是科学的观念的自主性与实践的自主性的满足.     

中南矿冶学院举行浮选讨论会

今年6月15—17日,在湖南长沙中南矿冶学院召开了浮选科学讨论会。参加会议的有科学研究机关、高等学校、设计机关、生产厂矿等20个单位,共114人。这是我国首次举行的选矿专业的学术讨论会,在会上宣读了16篇论文。在这次讨论会上学习了苏联专家浮选讲座速记稿,听取了苏联专家 8.M.阿拉什开维奇“浮选理论和浮选实践的若干问题”的报告.中南矿冶学院提出的“浮选理论现状及进一步研究方向”、“黄药对硫化矿作用的机理”两文,介绍了目前国际间浮选理论的概况,并提出了进一步研究的方向。“混合使用捕集剂强化方铅矿和闪锌矿的浮选”一文介绍了苏联科学院的一些     

走向系统范式的探索与思考——第四届全国系统科学学术研讨会纪要

如果从贝塔朗菲提出“一般系统理论”概念的１９３７年算起，系统科学已有近６０年的历史。在这半个多世纪里，人间巨变，岁月沧桑，这门以有组织的复杂系统为研究对象的科学在探索中获得巨大发展。在人类满怀希望迎接２１世纪到来的时候，中国的系统科学学者们在想些什么？由中国系统科学研究会主办，四川联合大学、四川省科技青年联合会等承办的第四届全国系统科学学术研讨会于１９９６年５月２８日至６月２日在成都召开，１６８位专家学者出席了会议。国务委员兼国家科委主任宋健给大会的题词是“发展系统科学，服务科学决策”。学者们就系统科学的理论与应用、现状与未来发表了真知灼见。现摘录部分专家的论文及发言，以飨读者。     

医学科学研究的牵引力和驱动力建模:健康需求与未知探索

以健康需求为导向分配医学研究资金成为近年来国际上关注的热点政策议题.但数据显示,当前的基金资助和科学活动并未完全与疾病负担相匹配,存在着“欠资助-过资助”“欠研究-过研究”的疾病领域.本文试图对造成这种不平衡性的机理进行分析,引入“未解决的科学问题”这一维度,提出从健康需求和未知探索两个角度对医学科学研究的牵引力和驱动力进行数据建模和综合分析的思路.     

中国与世界的环境合作

环境与气候问题正日益受到当今世界的密切关注.这是各国公众和许多政府极其重视的公共和外交新课题.联合国政府间气候变化专门委员会对此进行了多年研究并最终因此分享了诺贝尔和平奖.最近几年来,国际社会日益关注社会的发展与环境间的关系问题,能源、环境以及气候已经成了最新的非传统外交议题,也日益占据着中国外交的新议程,成为衡量我国科学发展、和谐发展的重要指标.     

论科学活动中的越轨行为

本文对科学活动中的越轨行为问题作了初步研究，首先，指出了科学活动中屡屡发生的越轨行为已使这一问题的探讨成为必要．其次，对科学社会学理论关于科学自主性的理论解释进行了分析，指出这一解释所提供的自治机制是基于某种理想类型（ｉｄｅａｔｙｐｅ）并不足以为自我抑止越轨行为提供充分的说明；然后，文章按科研成果在科学活动中的运行时序，阐述了其中存在的越轨行为的类型和特征；最后，文章对越轨行为的内在及外在原因作了探讨，并对抑止越轨行为的对策提出了一些建设性的意见，认为针对性的外控是必要的．