国际法中的国家与个人

国家和个人在国际法中的地位和作用是国际法理论界一直争论不休的问题。国家作为国际法的主要主体是不争的事实 ,个人在国际法中的地位不能仅限于客体也是普遍接受的观点。但是国家和个人在国际法中不具有同等的地位 ,发挥的作用也不同     

从“棱镜门”事件看国家安全与个人信息保护

因斯诺登引发的美国"棱镜门"事件令国家机关收集个人信息的行为受到质疑,其性质可归结为国家安全与个人信息保护之间的矛盾。技术的发展是国家收集个人信息的可行性条件,法律的规定则为国家收集个人信息提供制度保障。国家安全与个人权利之间既有激烈的矛盾冲突,也存在一致性。为了实现国家安全与个人权利之间的平衡需要采取相关的措施,以防范国家机关在收集个人信息过程中出现侵犯个人权利的不法行为。     

小议个人在国际法中的地位

个人是不是国际法的主体,是一个复杂的争议问题。我国的主流看法是否定个人是国际法的主体,但在国际法学界有一部分学者对此持肯定态度。从广泛和务实的观点来审视,国际法是一个持续发展的决策过程,若将国际法简单地界定为“国家间法”,则可能限制其自身的发展。我们不应排斥个人成为国际法的主体,也不能消极地予以认可和接受,而应以“合法、合理”为原则,适时、适度地接纳个人成为国际法的主体。     

浅论自然体的权利

近年来,随着非人类中心主义环境伦理思想向法学领域的渗透,有关动植物,大自然等自然物的权利问题逐渐成为法学界关注的一个热点问题,法理学者,民法学者尤其是环境法学者对这一问题仁者见仁,智者见智,争论相当激烈。本文首先阐述了非人类中心主义论述的几个要赋予自然物权利的原因,接着分别对这几个原因进行反驳,坚持不管从操作层面还是理论层面,都不应该赋予自然物权利。我们保护自然物仅仅是为了我们人类自己的利益。     

李晓敏 每个人都有追求幸福的权利

妥协可以换来平安．挑战却可能赢得精彩，李晓敏选择了手握长矛挑战命运。每个人都有追求幸福的权利，虽然命运给她设计了如此多的障碍。[编者按]     

浅论权利质权的设定

简要介绍了权利质权的概念及特点，阐明了权利质权的设定因其标的物的不同而不同。债权质权、股权质权、知识产权和其他权利质权的设定除受权利质权设定一般原则的约束外，还受与其标的相适应的个别规则的约束。     

试论打击国际恐怖主义中的国家自卫权

国际恐怖主义是一种严重危害国际和平与安全的国际罪行,国际社会必须通力合作予以严厉打击。打击国际恐怖主义往往使用武力。按照现行国际法,国家在行使自卫权时可以使用武力。本文拟对武力反恐中的国家自卫权的含义、适用以及由此引发的国际法上的问题进行分析论证并对未来作出展望。     

诺齐克个人权利至上性政治伦理观探究

个人权利至上性是诺齐克政治伦理观的一个重要命题。诺齐克在《无政府、国家与乌托邦》一书中提出了历史原则视阈下的持有正义理论,而人们在理解持有正义与历史原则的内在关系时,往往会误解两者存有逻辑矛盾。因此,唯以个人权利至上性为诺齐克政治伦理观的理论基石,结合最弱意义国家观的内在要义,剖析两者内在的逻辑关系,才能对引起人们误解的逻辑悖论进行申辩,捍卫诺齐克个人权利至上性政治伦理观的重要性和合理性。     

国际法上的两种发展权及其对发展的意义

二战后，国际法的两个新领域－－国际人权法和国家发展法－－中分别产生两种发展权，即个人、民族发展权和国家发展权。这两种发展权紧密联系，但在法律上是两项不同的权利，它们在权利性质、理论基础、法律根据、权利保障机制和权利内容等方面相互区别。这两种发展权的充分实现将为国家发创造良好的国际和国内条件，这对国家、尤其是发展中国家发展战略具有重要的意义。     

论个人权利与集体利益现时代的和谐统一

近年来社会上出现了一系列典型的道德事件,引发了一次次关于道德及价值问题的大讨论。这些事件发生在改革开放三十年后,它折射了市场经济条件下个人利益与社会公德的矛盾与冲突。文章认为市场经济发展到今天,应该进入个人权利与集体利益和谐统一的时代,因而讨论了新时期实现个人权利与集体利益和谐统一的时代必然性、当下可能性和实现路径。     

刑事执行程序中的被害人权利评析

刑事执行程序中被害人地位现行法律缺乏明确规定，本文主张应明确规定被害人在刑事执行程序中的当事人地位，并相应地赋予其获得通知的权利、陈述意见的权利及参与监督的权利等。     

我们没有权利贫穷

鲁塞·康维尔是牧师,也是TEMPLE大学的创建者,同时也是最伟大的演说家。《钻石就在你家后院》由他亲自演说达6000余次,获取4百万美元演讲费(折合现在的1．45亿美元)。康维尔用这笔钱资助穷困学生得以读大学--他无法忘怀自己读大学时的艰辛岁月。康维尔认为,我们每个人被带到这个世界上来,目的只有一个--帮助别人。他一生都在无私地奉献,甚至在工作中死去,享年八十二岁。康维尔彻底享用了他的生命,为钟爱的事业奋斗, 几乎每天工作16个小时,一周工作7天。     

论国际法中的权利滥用与诚信原则

在国际社会时常出现某国以某事件作为开端,采取特定措施迫使特定国改变政策或既定作法的情形,而此种特定措施,实乃国家自由裁量的一种具体态样,国际司法实务系尊重国家自由裁量之结果,然此自由并非毫无界限,尚须考虑诚信与权利滥用原则。     

国际关系中的国家安全和个人安全

自古以来，安全都是国家安全，而非个体安全。对个人安全的忽视是造成国家间无休止追逐权势引发冲突和战争的根源。安全应从国家安全回归到安全最原始的出发点--个人安全。根据当今时代特征和国际社会发展的新趋势，提出了以人为本的个体安全观。     

权利话语在司法裁判中的局限性探析

权利话语在司法裁判中具有不确定性,具体包括权利存在与否不确定以及权利与利益诉求之间的对应性不确定。为降低权利的不确定性,应在立法中尽量使用明确的词语,并通过法律解释细化权利的内容。权利冲突是权利话语在司法中局限性的第二个表现,区分权利位阶与利益衡量是解决此问题的两种主要方式。权利滥用是权利话语的又一种局限,可以通过举证责任倒置解决此问题。     

理论视野中的权利冲突

文章阐述了权利冲突产生的理论原因,并在此基础上分析了冲突的实质,从宏观及微观两方面对决绝权利冲突进行了法学层面的理论探讨。     

浅论高校图书馆学生管理员的权利和义务

在高校图书馆快速发展中,为了解决馆员工作难度增加、工作压力加大、人员紧张的问题,不少图书馆引进了学生管理员。详细介绍了学生管理员的权利和义务,探讨了保障学生管理员权利和义务的对策。     

合同中的权利瑕疵担保

合同中的权利瑕疵担保与物的瑕疵担保一样,是合同当事人必须履行的一项基本的法定义务。权利瑕疵担保在担保的时间、效力、内容、法律后果上与物的瑕疵担保存在着重大的差别。权利瑕疵担保的目的在于保证债权人对依合同享有的债权能真正得到实现。     

合同中的权利瑕疵担保

合同中的权利瑕疵担保与物的瑕疵担保一样,是合同当事人必须履行的一项基本的法定义务.权利瑕疵担保在担保的时间、效力、内容、法律后果上与物的瑕疵担保存在着重大的差别.权利瑕疵担保的目的在于保证债权人对依合同享有的债权能真正得到实现.     

浅论刑事诉讼证人权利保护和出庭作证激励机制的立法完善

由于我国目前立法上和实践中对证人出庭作证的规定存在许多不完善的地方，又加之刑事案件的审理意义重大，从而使得我国刑事案件证人的出庭率不高。针对这种情况，为了实现司法公正性，更好的保护当事人的合法权益，我们有必要对刑事诉讼中证人的权利进行保护，以及实施相应的激励机制保障证人出庭作证。