俄美战略博弈,何以论输赢?

正从2013年11月乌克兰危机爆发至今,两年半过去了。叙利亚内战也已持续五年有余。这两场危机兼具国家内部冲突、冷战遗留因素、非传统安全挑战和大国战略利益之争等多重背景。围绕这两大热点问题,从欧洲到中东形成了一条国际安全的"动荡线"、地缘政治的"断裂带",局部大有冷战重来之势,对大国关系、国际安全形势和全球战略格局产生着复杂而深远的影响。俄罗斯和美国都直接介入了乌克兰、叙利亚问题,并且以之为平台,相互展开了激烈的战略博弈。那么,经过一段时间的较量,俄美各自得失几何?从全球角度观察,俄美借力两大热点问题展开的     

北大西洋公约组织

北大西洋公约组织现有16个成员国,成立于1949年4月,是战后美国为了在欧洲维护霸权地位、遏制苏联而联合西方国家建立的一个军事政治组织。在冷战年代,以关国为首的北约和以苏联为首的华约(1954年建立)在欧洲集结了大量军事力量,一直处于严重对峙局面。进入90年代,随着东欧巨变、华约解散和苏联解体,欧洲的政治与安全形势发生了根本变化。在新形势下.北约为了存在下去,并继续在欧洲安全方面发挥支住作用,对联盟的性质、职能和军事战略作了重大调整: 一、转变性质和职能。扩大政治职能,由军事政治组织变为政治军事组织。以往北约主要依靠军事力量“确保欧洲的安全与稳定”,今后则主要通过与前华约     

欧洲处理对美关系变得更加现实

正欧洲对美国具有重要的战略意义。欧美同盟一向被美国视为必须稳固的"战略后方",阻止欧亚联合也是美国主流地缘政治的核心思想。美国前国务卿基辛格在《大外交》一书中提到,"就地缘政治而言,美国是欧亚大陆海岸外的一座岛屿而已;欧亚大陆的资源与人口都远远超过美国。不论冷战存在与否,单个大国主宰欧亚大陆两大范围之一(欧洲或亚洲),都会对美国构成战略意义上的危险"。稳定的盟友关系不仅仅意味     

三场裁军谈判

最近,东西方进行着三场裁军谈判:战略校武器谈判、中程核武器谈判和中欧裁军谈判.前两者在苏美两个超级大国之间进行.地点在日内瓦;后者在华约和北约两大军事集团之间进行,地点在维也纳.三场谈判的范围和目标各不相同,谈判开始的时间不一,背景各异,但三场谈判相互联系、相互制约,总之是两个超级大国勾心斗角的另一种战场.一、战略核武器谈判.这个谈判的全称是"限制和减少战略武器会谈".谈判所涉及的范围是射程5,000公里以上的远程核武器,称为战略     

西欧的处境和作用

战后30多年来,欧洲一直保持和平局面。北约华约这两个世界上最大的军事集团长期对峙,东西德分裂,东西欧划界而治,这种基本格局没有变化。在风云变幻的世界里,欧洲仿佛相对平静。在这种表面平静的背后,欧洲人正以惴惴不安的心情注视着一个矛盾错综复杂、形势紧张多变的欧洲。     

俄乌冲突如何影响中美俄三边关系

<正>与冷战时期中美苏大三角关系相比,冷战后中美俄三边关系发生了重大变化。俄乌冲突进一步对中美俄关系产生了不容忽视的影响。俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动以来,以美国为首的西方国家对俄罗斯实施极限制裁,并向中国施加压力。与此同时,美西方继续推进其“印太”战略,以制约中国。当前的中美俄三边关系表现在地缘政治与安全、国际秩序、经济与高技术等三个维度上。俄乌冲突将在上述三个维度对中美俄三边关系产生影响。     

欧洲联合军事演习热

今年3月以来,欧洲似乎出现了一股新的联合军事演习热。这些演习绝不同于冷战时期两大军事集团对抗的那种演练,而是欧洲新形势下出现的一种新动向。今昔大不同据不完全统计,从今年3月起,欧洲地区共举行了20多次有两国或多国部队参加的联合军事演习,这些联合军事演习与过去的联合军事演习是不同的。     

乌克兰危机与国际军控走势

<正>在俄乌激战之际,讨论国际军控似乎有点缓不应急。但究其根源,俄乌冲突的爆发与国际军控机制遭受侵蚀有着密切关联,而冲突本身及冲突中各方举措又将对核军控、防扩散产生深远影响。俄乌冲突的时代背景是北约东扩对俄罗斯安全构成威胁。冷战期间,苏联为首的华约曾与美国为首的北约长期对峙,但在一系列军控条约的规制下,双方在欧洲的冷战并未演化成热战。而近年来,     

中国周边地缘环境与西部地缘安全

冷战后，我国西部周边地缘环境发生了巨大变化．这种变化对我国地缘安全提供了新的机遇，但另一方面也带来了值得我们关注的安全隐患。为确保我国西部开发战略的顺利进行。我们有必要加强忧患意识，采取有效的战略措施，确保国家地缘安全。     

美国地缘环境解析及其对中国的启示

 基于地缘环境理论，构建了地缘环境解析框架，从地理环境、地缘关系、地缘结构和地缘空间4个层次对美国地缘环境的动态变化进行了系统的解析。地理环境赋予美国有利的地理位置、优越的地理条件、绝对的地缘优势和拥有世界权力的可能。美国的地缘关系在其发展过程中呈现出对抗、竞争、合作、同盟等多种形式。地缘结构具有重要功能，倒三角结构、多极结构、两极结构、一超多强结构带给美国地缘政治、地缘经济、地缘文化等方面的地位、权力和利益，美国面对中国崛起的地缘理念结构亟需更新。美国主要的地缘空间横跨北美洲、亚洲及欧洲，可划分为腹地、核心地缘空间、海洋地缘空间和外围地缘支点。进入21世纪，美国的国内、国际环境正在发生深刻变化，其对外关系与地缘战略也呈现出新一轮的变动和调整，以适应新的地缘环境。中国在和平崛起过程中可以通过建设潜在的印度洋通道、构建互利共赢的“朋友圈”、制定自身发展的地缘战略等手段积极塑造自身的地缘环境，破解错综复杂的地缘环境问题，维护中国地缘安全。     

何谓“中欧无核走廊”

云南读者吴权声来信询问:何谓“中欧无核走廊”?它是否也是一种“无核区”?现简复于下。“中欧无核走廊”是一种“无核区”。瑞典提出此建议时,就称它为“中欧无核区”,只是由于它的地理范围象一条走廊,后来都称它为“无核走廊”。它指的是在欧洲中部地区,沿北约和华约两大军事集团的交界线,建立一条无核地带。即以民主德国和捷克斯洛伐克为一侧,以联邦德国为另一侧,两侧各划出150公里的地区,建立宽300公里     

相对性增强:关于美国全球战略重点

当前美国的全球战略重点是否从传统的欧洲东移到了亚洲?这是一个存在颇多争议的问题。笔者也谈一点自己的看法。欧洲集中了美国最大的经济利益和战略利益,这种情况在冷战前和冷战后并未发生根本变化。当年美苏对峙的重点在欧洲,以美国为首的北约历次战略调整也都是针对苏联的。例如1949年～1954年奉行的“地区性遏制战略”,1954年～1967年实施的“大规模报复战略”,1967年～1991年运用的“灵活反应战略”,无不如此。欧洲仍是核心,但情况确有变化     

美国地缘政治理论与实践初探——从“遏制”到“超越遏制”

"地缘政治学"从19世纪后期的欧洲诞生后,历经波折,最终在美国获得了长足的发展,如今已经成为解读国际关系的一个卓有成效的分析方法和视角。美国的地缘政治战略观及其实践对于理解"地缘政治"这一概念至关重要;冷战时期美苏关系是解读地缘政治的上佳案例,因此,本文将着重分析美国政府制定的从"遏制"战略到"超越遏制"战略期间一系列的地缘政治战略理路和时间,藉以对"地缘政治学"获得更生动全面的认识,以期对中国的地缘政治理论产生一定的启示。     

“一带一路”倡议的十大战略创新

<正>在隆重纪念“一带一路”倡议问世十周年之际，我们在此提出该倡议的十大战略创新。它既是对“一带一路”倡议发展十周年的经验总结，又是未来高质量共建“一带一路”的对策建议。抛砖引玉，以期正果。创新之一：以地缘经济战略化解地缘政治战略。美西方顽固坚持盟国体系、遏制战略、冷战思维等传统地缘政治战略；     

冷战后北约东扩及新动向：对俄、中地缘政治环境的影响

冷战后苏联解体,美国为了维护其一超独霸的世界地位,通过北约东扩来遏制俄罗斯,防止俄东山再起,以利于其实现全球战略。北约成员国谋求扩大北约,控制中东欧,巩固冷战成果,加强北约国家在欧洲的战略地位。中东欧国家在冷战结束后,为了在军事上寻求安全保障,防止俄罗斯再次进行控制,也积极要求加入北约。冷战后,北约进行了两次东扩,不仅改变了欧洲的政治格局,而且对横跨欧亚大陆的半岛国家-俄罗斯及中亚重要的陆权国家-中国构成严重威胁,影响了两国的地缘政治环境。     

不结盟运动的生命力

过去是在两大集团的夹缝中维护独立和自己的利益；今后仍要反对发达国家的控制和干涉,搭一个政治论坛,建立互利发展的经济关系。冷战结束以后,西方舆论趾高气扬,不结盟运动也成了他们奚落的对象。《洛杉矶时报》今年2月就说,“不结盟运动失去了动力”、“失去了方向”。路透社最近还说,“许多人预言,随着冷战的结束,这一运动不会再发生作用,而且将会垮台。”乍一听,这话似乎不无道理。不结盟运动诞生于两大军事集团对峙的冷战时期。它不与任何一个集团结盟,不做任何一个大国的附庸,以此不仅避免因结盟而受制于人,维护了自身独立,而且还利用处     

波兰举国应对乌克兰危机

<正>乌克兰是波兰的邻国，两国之间的边界长达535公里。波兰也是最亲乌的欧洲国家，两国有着千丝万缕的历史、文化、现实联系。俄乌冲突爆发后，波兰集举国之力投入应对，成为整个欧洲应对乌克兰危机的“中心”，构成冷战后独特的地缘现象。不遗余力站一边自1991年8月乌克兰脱离苏联实现独立后，波乌关系不时受到历史问题的困扰，但总体保持稳定。苏联解体后，波兰立即与乌克兰签署条约，承认现有边界，     

论苏联入侵捷克斯洛伐克对国际关系的影响

1968年8月20日以苏联为首的华约五国悍然入侵捷克斯洛伐克，从而打断了“布拉格之春”的改革运动。这一行为不仅震惊了世界，而且对当时及其后的国际关系产生了重大影响。它给国际共运带来极大损害；使北约组织重获新生；对东西方关系也产生了负面影响。     

北约新“东扩”

<正>受俄乌冲突刺激，重新聚力的北约正在构建新的地缘版图和合作范式，并将触角进一步伸向亚洲。在新冠疫情持续肆虐、全球经济长期不景气、各国民生水平下滑的背景下，以美国为首的“泛西方阵营”固守冷战思维，大搞排他性、对抗性“小圈子”，人为制造对立，其破坏性和长期危害值得关注。本期封面话题，聚焦北约的新“东扩”。     

试论现代化战争的特点

现代化战争主要是指使用现代化武器和现代技术与学术进行的战争。它既可能是核战争,也可能是常规战争;既可能是包括美苏两个超级大国或北约与华约两个军事集团的大规模战争,也可能是大国侵略中、小国家的或中、小国家之间的局部战争。七十年代以来爆发的第四次中东战争、两伊战争、英国与阿根廷的马岛之战和以色列入侵黎巴嫩的战争,虽不完全是典型的现代化战争,却都已具备一