国有企业资产重组方式及比较分析

从资产重组的目的着手，将资产重组的方式分为四类：一是生产经营性重组；二是资本经营性重组；三是生产经营与资本经营混合性重组；四是体制变改性重组．这四种类型的资产重组都有各自的领域和侧重点，都有各自的优势．建立现代企业制度过程中多种类型的重组方式应同时存在，共同发挥各自作用，以更快地促进经济体制改革和国企改革。     

试论上市公司资产重组问题

1997年以来,随着大量重组事件的涌现,资产重组作为调整国有经济布局的一种重要方式,引起了社会各界的广泛关注和深入研究。本文在对我国上市公司资产重组的现状进行分解的基础上,用财务分析的方法对上市公司重组前后的变化进行说明,力证我国上市公司资产重组现在虽然还有不足,但其确实是我国调整国有经济布局的一种有效方式。     

中国上市公司资产重组绩效实证研究

以《中国上市公司资产重组绩效评价模型》一文建立的分析模型为基础，探讨了数据处理的具体方法，对应用于SPSS软件的数据模型进行了说明．以实际数据验证并分析了2001，2002，2003年进行资产重组的上市公司的绩效变化情况，对这3年中国上市公司资产重组的总体情况进行了总结．     

国有企业资产重组方式及比较分析

从资产重组的目的着手,将资产重组的方式分为四类:一是生产经营性重组;二是资本经营性重组;三是生产经营与资本经营混合性重组;四是体制变改性重组.这四种类型的资产重组都有各自的领域和侧重点,都有各自的优势.建立现代企业制度过程中多种类型的重组方式应同时存在,共同发挥各自作用,以更快地促进经济体制改革和国企改革.     

上市公司资产重组的四大误区

近年来,上市公司的资产重组活动效果显著.但上市公司的资产重组活动存在着只重视资产重组的形式,忽视资产重组的内涵;只重视实物资产重组,而忽视非实物资产重组;过分依靠政府行为,而忽视市场行为;只追求眼前利益,而忽视公司的长远利益等四大误区.如果不及时走出这些误区,将严重影响资产重组活动的效果和质量.     

企业资产重组的判别模型

借助数学判别模型,对企业资产重组进行定量分析,能为我国企业资产重组的操作提供更多、更有力的证据.本论文以资产重组概念和数学模型的功用为约束因素,结合我国企业资产重组的实际,研究资产重组的基本和个别判别模型,对于企业实施资产的整体和要素重组时,提出了运用基本和个别判别模型的建议,以期使资产重组决策数量化和科学化.     

试析当前我国国有资产重组过程中的行政干预问题

在我国，资产重组的的方式有两种，一是市场交易，二是行政划拨。靠行政划拨实现企业资产重组，是政府通过行政干预，促成企业间资产重组，重组速度快，见效快，是我国近几年来资产重组普遍采用的方式。但靠行政划拨实现资产重组，违背了市场经济原则，给国有企业资产重组也带来一定的负面影响。１政府的多重身份导致了重组中的利益错位和利益冲突。资产重组从本意上讲属于资本经营的范畴，是市场交易行为，应该通过市场调节实现其重组过程，重组的主体是企业。但在我国目前条件下，政府成为资产重组的重要主体，政府作为金融管理者，希望通过剥离清理银行不良债权，有效控制并化解金融风险，使国有银行摆脱历史包袱；政府作为国有企业所有者，所关心的是能否尽快摆脱企业的高负债率，实现扭亏增盈。对于地方政府而言，则更关注某个企业重组时对本地区经济和社会的影响，而很少关心重组所包含的对国家宏观金融改革和企业改革的意义，这种多重身份导致的利益错位和利益冲突，使政府在企业重组中很难保持政策的协调性和连惯性，使重组后的企业潜在风险进一步扩大。首先是重组企业自身的风险加大。绝大多数兼并自身的负债水平很高，无论是承债式兼并还是出资收购企业控股权，其负债比例都会大幅度提高，加之...     

上市公司资产重组的动因及绩效

随着大量重组事件的涌现，资产重组作为调整国有经济布局的一种重要方式，引起了社会各界的广泛关注和深入研究。大量文献就资产重组理论，重组动因，重组绩效以及它们之间的相互关系进行了研究，但重组动及重组绩效之间的关系却是资产重组研究方面的一个空白。选取1999年深市A股市场中发生过资产重组的公司作为研究对象，对其重组动因进行分类，并选取重组前后的部分财务数据从偿债能力，资产周转能力，主营业务鲜明状况和主营业务赢利能力等方面对重组绩效进行实证研究，然后结合重组动因进行分析以找出重组动因与重组绩效之间的关系。     

试论国有企业资产重组中市场、政府和企业的行为定位

企业资产重组是一个永恒的命题。只要存在企业,只要存在市场和竞争,就有优胜劣汰,就有企业资产重组。资产重组不仅有利于优化资源配置,有利于优化经济结构,而且利于激励和约束企业经营者,推动企业创新,促进企业发展。国有企业资产重组实际上是一种牵动企业各个系统的全方位的资源优化配置过程。在企业的资产重组中,市场、政府、企业的行为定位显得十分重要。笔者认为,市场是资源配置的主体,政府是保证监督主体,企业是资产重组的主体,三者缺一不可。     

资产重组与优化应明确的几个问题

资产重组与优化是企业改制的关键环节,为提高资产重组与优化的质量,必须明确资产有硬资产、软资产两种类型,资产重组过程有四个阶段,资产优化有四个检验标准等几个基本问题。遵循这些基本规范进行资产重组,一定可以达到资产优化、企业发展的目的。     

加强对无形资产的研究——全国首届无形资产理论与实践研讨会综述

无形资产是融经济、科技、法律为一体的重要经济资源。无形资产研究包括无形资产的战略研究及无形资产的学科体系研究。文章简述了无形资产的基础理论问题，无形资产的确认、计价、摊销和会计核算处理问题，无形资产评估问题，无形资产的使用、管理和保护问题，以及无形资产的审计问题无形资产是融经济、科技、法律为一体的重要经济资源。无形资产研究包括无形资产的战略研究及无形资产的学科体系研究。文章简述了无形资产的基础理论问题，无形资产的确认、计价、摊销和会计核算处理问题，无形资产评估问题，无形资产的使用、管理和保护问题，以及无形资产的审计问题     

固定资产折旧方法研究

根据折旧的概念,目的以及固定资产运行循环过程,对目前水利系统普通采用的折旧方法提取的折旧额与资产重置价值进行了比较,认为目前采用的折旧法给固定资产的周转带来很多不利影响。为此,在折旧计算平衡公式推导的基础上,提出三种简化的折旧计算方法。本文研究对固定资产真正实现简单再生产,走向良性循环提供了理论依据。     

资产管理的优化及评估模型

企业资产是能给企业带来经济效益的经济资源，因而如何有效进行资产管理，提供风险回报决策分析以及资产管理的评估是一个重要课题．本文利用资产调整模型进行收益的决策分析以及应用因素重构分析方法建立了资产管理的评估模型．     

破产：国有危困企业的最佳选择

在我国,有关企业资产重组问题一开始就与企业破产问题联系在一起,并且是为了掩盖企业破产问题,取代破产处理而提出来的,全在市场经济条件下,资产重组并非可能取代破产,破产将会是国有危困企业的最佳选择。     

体育无形资产概念管窥

体育产业正由有形资产的利用向无形资产的开发转化，体育无形资产日益凸现其在体育产业发展中的重要地位。从无形资产的概念入手，探讨体育无形资产的概念、特征，以满足体育无形资产理论研究和实务工作的需要．     

国有商业银行剥离不良资产行为属性探究

近年来,银行剥离的不良资产经过资产公司处置后,新的问题又出现了,许多公司和个人购买不良债权后,纷纷起诉银行,法院按照一般的民事法律关系给予审判,大量案件银行出现败诉承担赔偿责任,使银行再次背上新的包袱。文章试从剥离行为的源头加以研究,并认为银行剥离不良资产行为不具备融事行为的基本属性,是一种国家行政行为,而且,银行所剥离的不良资产过程的一些瑕疵不构成民事侵权,资产公司及以后的资产购买者对银行不应享有追偿权。     

校办企业国有资产流失问题研究

针对校办企业国有资产流失的现状，对校办企业国有资产流失的表现形式进行了归纳,从产权关系、媳部管理、学校对校企的监控等方面分析了校办企业国有资产流失的原因，提出从明晰产权关系、事企分开、科学管理等方面着手防止校办企业国有资产流失的对策。     

浅谈建立国有资产管理专有机构的必要性

介绍了国有资产的主要表现形式，论述了建立国有资产管理专有机构的必要性．提出了国有资产应分级管理，明确中央和地方的权责分工，确保对国有资产管理和监督工作的顺利进行。     

个人信用资产评估与保险介入

利用定量方法对个人信用资产指标体系进行研究，提出了个人信用资产的概念以及个人信用资产评估指标体系，综合运用概率论、随机过程原理和模糊数学的方法，改进了个人信用资产评估数学模型，计算出了个人信用资产的分值，并划分出个人信用的级别。同时，针对不同信用级别风险差异，将个人信用资产管理有机地融入信用保险理论，运用非寿险精算计算原理和贝叶斯方法，厘定出不同信用级别的保险费率，以便更有效地控制个人信用资产的风险。     

关于高职院校国有资产管理的思考

高职院校的国有资产是我国社会主义国家资产的重要组成部分,是教学、科研和其他事业发展的必要物资保障。分析了高职院校国有资产管理的现状,提出了高职院校国有资产管理的对策。