共查询到20条相似文献,搜索用时 531 毫秒
1.
2002年中国国际竞争力状况国际竞争力是运用系统评价方法对于一国可持续创造增加值或国民财富的综合能力的测度。目前瑞士洛桑国际管理学院(IMD)是世界公布国际竞争力世界排名的权威机构之一。根据IMD2002年最新公布,中国国际竞争力的现状特点是国家经济实力比较强,主要表现在GDP、投资、利用外资、储蓄总量,及其它们的增长率具有世界较高水平,经济运行良好、需求潜力大,正在形成聚集世界资源的较大吸引力。科技竞争力潜力正在形成,适应市场经济的政府管理可望提升。但是,基础层面的国际竞争力金融体系和企业管理竞争力成为瓶颈。(见表1) 相似文献
2.
今年5月,瑞士国际管理与发展学院(IMD)发表了《世界竞争力年鉴》,对55个经济体的竞争力做了排名,美国蝉联第一。IMD把竞争力标准分为四大类和323个具体指标,涵盖面很广。 相似文献
3.
透过瑞士洛桑国际管理学院(IMD)关于世界竞争力的评估,不难发现新的竞争力强国正在不断崛起和涌现,它们使世界竞争力的排名重新洗牌。中国的世界竞争力在这10年中也在迅速提升,取得骄人的成绩。IMD全球竞争力研究中心副主任McCauley说,中国1994年首次参加世界竞争力评估时仅排名第34位,与印度尼西亚、菲律宾和哥伦比亚处于同一档次。 相似文献
4.
中国旅游业国际竞争力评价和分析研究——-基于IMD的数据分析 总被引:2,自引:0,他引:2
吴翌琳 《华南师范大学学报(自然科学版)》2007,(1):119-136,142
从旅游产业的核心竞争力、基础竞争力、环境竞争力出发,结合瑞士洛桑国际发展管理学院(IMD)国际竞争力理论,建立一个多层次全方位的立体评价指标体系,并通过该指标体系对世界各国的旅游竞争力状况进行综合评价,对中国在各个方面的排名和状况进行分析,为了解中国旅游业发展的实际水平、提高旅游业竞争力水平提供客观的科学依据. 相似文献
5.
2002年IMD世界竞争力年鉴显示:中国在经济运行、政府效率、基础设施和社会系统国际竞争力不断攀升的同时,企业国际竞争力仍趋下降.在国际竞争力的四大要素中,企业效率排名远远落后,掣肘着中国国际竞争力的大幅提高.在WTO的冲击下,企业面临着巨大的挑战与激烈的市场竞争,企业对信息化的需求和期望日益高涨,企业越来越重视企业信息化建设,信息化管理成为众所关注的热点. 相似文献
6.
7.
《华东科技》2015,(11)
<正>本报告是在国际竞争力中心(Centre for International Competitiveness-CIC)支持下,由上海市软科学基地-知识竞争力与区域发展研究中心(Center for Knowledge CompetitivenessRegional Development-CKCRD)以及国际竞争力中心亚太分中心(Asia and Pacific Unit-APU)共同完成的,这里公布的是亚太知识竞争力指数(Asia and Pacific Knowledge Competitiveness Index),以下简称APKCI。2015APKCI是自2010年以来第6次对亚太先进地 相似文献
8.
9.
10.
11.
《华东科技》2017,(11)
<正>本报告是在国际竞争力中心(Centre for International Competitiveness,CIC)支持下,由上海市软科学基地-知识竞争力与区域发展研究中心(Center for Knowledge CompetitivenessRegional Development,CKCRD)以及国际竞争力中心亚太分中心(Asia and Pacific Unit,APU)共同完成的,这里公布的是亚太知识竞争力指数(Asia and Pacific Knowledge Competitiveness Index),以下简称APKCI。2017APKCI是自2010年以来第8次对亚太先进地区知识经济进行的综合衡量,它是亚太地区知识能量、能力及可持 相似文献
12.
《华东科技》2019,(11)
<正>本报告是在国际竞争力中心(Centre for International Competitiveness,CIC)的支持下,由上海市软科学基地-上海知识竞争力与区域发展研究中心(Center for Knowledge CompetitivenessRegional Development,CKCRD)以及国际竞争力中心亚太分中心(Asia and Pacific Unit,APU)共同完成的,这里公布的是亚太知识竞争力指数(Asia and Pacific Knowledge Competitiveness Index),以下简称APKCI。 相似文献
13.
为探讨血浆Intermedin/adrenomedullin2(IMD/ADM2)水平与新疆哈萨克族(哈族)原发性高血压患者血压、血脂、血糖、肥胖等因素的相关性。根据高血压诊断标准,选取54例新疆哈族原发性高血压患者为观察组,52例哈族健康人群为对照组,测量血压(BP)、身高、体重、腰围(WC)、臀围(HC),抽取空腹静脉血测定血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),计算体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)。结果显示:1)原发性高血压组血浆IMD/ADM2水平明显低于对照组(P0.01);2)Pearson相关分析结果提示:血浆IMD/ADM2水平与SBP、DBP、FPG、LDL-C和TG呈显著负相关,差异有统计学意义(P0.05);3)多元逐步线性回归分析:以IMD/ADM2为因变量,以其它临床及生化指标为自变量进行多元逐步线性回归分析,结果提示,SBP、DBP和LDL-C是影响血浆IMD/ADM2水平的独立危险因素。由此可知,哈族原发性高血压患者血浆IMD/ADM2水平与血压和血脂水平存在相关性。 相似文献
14.
呼之欲出的"工程教育学" 总被引:1,自引:0,他引:1
潘艺林 《中国高校科技与产业化》2008,(11)
在瑞士洛桑国际管理发展研究院(IMD)每年发布的《世界竞争力报告》中,我国劳动力市场可获得合格工程师数量的排名实在过于靠后了。1999年~2003年,连续5年排名都在倒数第一位。2004年排名提升了1位,在总数51位中我国排在倒数第2位。2005年,我国排在51位中的第48位。2006年,则排在53位中的第50位。2007年,仍被认为是弱项“weaknesses”,55个国家和地区当中排名53位。直到2008年,此项指标才有明显提高,排名较上年提升了5位,在55位中排名第48位,终于首次离开了“weaknesses”。 相似文献
15.
“竞争力”的新定义过去,经合组织国家对竞争力下的定义是:“竞争力指一国在自由和公平的市场条件下,能够生产出满足国际市场需要的产品和劳务,而同时又能维持和扩大本国人民长期的实际收入水平的程度”。世界经济论坛和瑞士国际管理学院一直对全球重要国家或企业的竞争力进行统一排名。去年它们在“1994年国际竞争力报告”中对“竞争力”一词作了重新定义:“国际竞争力指一国或一公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”报告还确 相似文献
16.
We observed changes of intermedin (IMD) and its receptor system mRNA expressed with renal ischemia/reperfusion (I/R) injury in the rat and explored the protective effects of IMD pretreatment on renal injury. In comparison with sham group kidneys, I/R-injured rats had severe pathological changes; renal superoxide dismutase (SOD) was decreased ( 34.8%) and tissue malondialdehyde (MDA) was increased (+34%; both p<0.01); renal IMD content and mRNA levels were decreased by 63.5% and 48.2%, respectively (both p<0.01); and CRLR, RAMP1, and RAMP3 mRNA levels were decreased by 39.5%, 11.2%, and 21.2%, respectively (all p<0.01). After pretreatment with IMD (1.0 and 5.0 nmol/kg) and ADM (5.0 nmol/kg), MDA content was lowered by 49.2%, 37.3%, and 36.9% respectively (all p<0.01) and SOD activity was increased by 37.2%, 22.1%, and 19.7%, respectively (all p<0.01). Thus, renal I/R injury in rat downregulated IMD and its receptor system and pretreatment with IMD attenuated I/R-induced renal functional and structural damage. 相似文献
17.
2004“洛桑报告”测评结果:中国浙江省的全球竞争力名列第19位,和印度同属于进步最快的国家和地区。评比报告认为,浙江省的大幅度进步主要得力于新技术的投资和开发,科技进步带动了整个地区经济的迅速发展。目前,在全世界国际竞争力评价专业机构中,有两家机构的权威性、知名度在伯仲之间,一家是瑞士达沃斯世界经济论坛,另一家就是同在这个欧洲山地小国的瑞士洛桑管理学院(IM D)。IM D是世界上较早进行国际竞争力研究并最具影响的机构,出版《世界竞争力年鉴》已有10多年历史。他们将国家和地区的国际竞争力定义为:一个国家和地区在市场经… 相似文献
18.
根据预失真原理,利用对消的方法,提出一种改进的预失真电路的方案,设计了分别产生三阶和五阶互调分量预失真器电路.最后以Polyfet公司的有记忆效应的功放管设计的功率放大电路为例,分析比较了未加预失真电路的功放性能和加了预失真电路的功放性能,测试结果表明失真分量有了很大的改善,三阶互调系数(IMD3)改善了20.5 dB,五阶互调系数(IMD5)改善了3.8 dB.IMD3比传统的方案提高了3.2 dB,IMD5比传统的方案提高了5.8 dB. 相似文献
19.
世界经济盛宴中的中国座次--中国全球竞争力排名全解析 总被引:1,自引:0,他引:1
一位精神矍铄的老人近日在华盛顿公布了一份令世界瞩目的全球竞争力报告。报告对世界上一百多个国家和地区进行了竞争力座次排名。中国的国际竞争力排名较上一年度下滑,其成长竞争力指标(Growth Competitivenoss Index)在102个国家和地区中名列篇44位,商业竞争力指标(Business Competitiveness Index)在95个国家和地区中排名第46位。两项指标分别较前一年实际下降了4位和7位。 我们下降了?! 对宏观经济的良好感觉无法掩董实际竞争力的不强,尽管在感觉与现实的强烈落差中,可以滋生出多种解说的理由。中国在世界经济盛宴中的座次究竟是如何海定的?我们该去怀疑座次本身还是填去消解座次下面的冰山?12月6日,全球竞争力报告这桌大餐的烹饪者——现任全球竞争项目主任、世界经济论坛首席经济学家卢佩斯·克拉柔·奥古斯都(Dr Lopez-Claros Augusto)博士在上海接受了新华社记者的独家专访。 相似文献