论科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障出版物编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊与科技图书稿件签审中不可缺少的两个方面。编辑对科技期刊发表的论文与科技图书的整体质量和价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。本文阐述了科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用。     

利用Adobe Acrobat 7.0 Professional促进科技期刊编辑工作网络化

为提高科技期刊编辑工作网络化,介绍了Adobe Acrobat 7.0 Professional软件在在科技期刊论文的审稿,编辑、校对,作者校对清样,及编务工作中的几点应用。它加强了编辑人员与审稿专家、作者间的联系和沟通,缩短了审稿、编辑、校对的时间,提高了审稿质量,加强了编校协作,缩短了出版发行周期。     

编辑在审稿过程中的作用

编辑在审稿过程中的工作具有重要意义。阐述了编辑人员应具备的素质,探讨了编辑在审稿过程中的作用。     

临床医学类期刊编辑审稿决策能力及提高举措

针对影响临床医学类期刊编辑审稿决策能力的因素,采取相应措施提高编辑审稿决策能力,主要包括：加强对临床医学类期刊编辑专业知识培养,提高编辑的专业知识水平,鼓励编辑进行再学习,并从专家审稿过程中学习专业知识,参与医生查房及交接班,向专业人员学习;提高临床医学类期刊编辑的素养,调动编辑的工作积极性,开阔编辑国际视野;提高编辑组稿能力,遵循严格的审稿原则,运用审稿技巧提高工作效率.     

科技期刊编辑如何协助提高审稿专家初次审稿的质量

稿件质量是科技期刊赖以生存的基础.我国科技期刊一般采用“三级审稿制”,其中专家审稿是“三级审稿”中决定稿件能否采用的关键一环.如何切实提高审稿专家的审稿质量、更好地为编辑选稿提供依据,是编辑在审稿环节中的工作重点之一.探讨科技期刊编辑如何协助审稿专家提高初次审稿的质量,是提高科技期刊的学术水平,促进期刊的长足发展的关键.     

审稿工作与学报质量

审稿是编辑工作的重要组成部分,是决定稿件取舍的基本工作程序,也是决定编辑工作顺利进行的先决条件。文章认为在审稿过程中,必须明确审稿程序,建立健全审稿制度,正确把握审稿原则。     

编辑在审稿中的认知选择性

作为期刊编辑面对众多的来稿在审稿中自然有所弃取,这从心理学角度分析也就是存在认知选择性.编辑在审稿中的认知选择性是受自身的兴趣、感知、情感和行为影响,决定着审稿的质量和刊物的发展.从兴趣、感知、情感和行为几个方面分析了编辑认知选择性对审稿的影响.     

论学报编辑的审稿作用

本文通过对学报编辑初审筛选稿件、选择审稿专家、指导审稿以及沟通审稿人与作者等工作的分析,论述了学报编辑在审稿中的地位和作用。     

双盲审稿优于单盲审稿

专家审稿是确保期刊学术质量的重要环节之一,盲审制度目前已被科技期刊界广泛采用。根据编辑工作实践,分析了双盲审稿和单盲审稿制度的利弊,认为双盲审稿制度能够体现审稿的公平和公正性,避免人情稿和关系稿,确保专家审稿活动的规范化,值得提倡。指出,双盲审稿制度在执行中还应注意审稿人的优选,注意避免编辑部人情稿,发挥好编辑的桥梁作用。     

中国期刊网（CJN）在科技期刊编辑审稿中的应用

在简单介绍中国期刊网的基础上,探讨了科技期刊编辑利用中国期刊网进行科技论文学术价值鉴审、引文和参考文献审核、选择审稿专家等审稿工作的方法,并进上步分析了利用中国期刊网审稿的优点,即能够充分发挥编辑初审的作用;便于选择到合适的审稿专家;能够缩短审稿周期;提高退修意见的被接受程序。     

充分挖掘稿件中的审稿信息

把好审稿关是提高期刊学术质量的首要条件,而选择一个专业对口的审稿专家则是审稿过程中的重中之重.由于编辑知识水平的有限性,在把握论文的审稿信息中会发生一些偏差,使送审稿件与审稿专家的可审稿范围不符,造成送审稿件的退回、改审甚至丢失的现象.因此,必须充分把握原稿中所有的审稿信息,以确保稿件送审的准确性.在分析论文基本结构的基础上,逐一挖掘稿件各组成部分的审稿信息.     

论学报编辑的参与意识

本文讨论的“参与意识”是指学报编辑人员在编辑稿件的过程中，在进入学科的前提下针对作者和稿件的具体情况，就选题、试验数据及处理、撰写角度、篇章结构等方面提出自己的建议并为作者所接受采纳，从而达到提高稿件质量的目的。高校学报编辑较一般刊物编辑的差异在于对作者和其科研工作通常比较了解，因此其参与意识具有独特优势和丰富的内涵     

高校学报约稿工作初探

优质稿件是高校学报生存和发展的基础。在获得稿件的过程中,约稿应该成为重要方式和稿件的主要来源。高校学报编辑应该加大约稿力度,辅以良好的服务,吸引优质稿件。BENWEN介绍参加会议约稿、直接拜访约稿、通过编委会成员约稿、邮件约稿、电话和短信约稿、微博、QQ和微信等现代媒体约稿等方法以及约稿应该注意的几个问题。     

高校自然科学学报编辑发现原稿差错之方法探析

高校自然科学学报编辑常常需负责多个学科的稿件加工,受业务水平及专业范围的限制,很难发现原稿中存在的学术性及其他一些隐性差错,因此,需要用其他方去法发现这些差错．通过对平时工作经验进行总结,结合实例,分析并给出了几种发现原稿中差错的方法．这对提高科技期刊学术及编校质量均起到非常重要的作用．     

关于职教期刊作者队伍建设的思考

职教期刊编辑建设作者队伍要遵循老作者与新作者相结合、稳定与发展并重的原则。职教期刊编辑可通过自然来稿、学术研讨会、书报刊、高校科研院所、他人推荐等途径发现选择好作者。在建设作者队伍过程中,职教期刊编辑要正确处理好与作者的关系,诚心实意地尊重作者,为作者提供优质服务。     

网络引起科技期刊编辑方式的变革

介绍了科技期刊编辑常用的几种网络数据库,从方便作者投稿、编辑组稿、找准审稿专家、保证稿件质量、提高刊物质量等几方面,论述了网络引起的科技期刊编辑方式的变革.     

论期刊编辑的语言规范化意识

期刊编辑确立语言规范化意识具有举足轻重的现实作用和深远的历史意义。语言规范化是由语料物质层面、正常交际层面、艺术交际层面上的规范化组成的层级系统。在这个系统中,每一层、每一级都有不尽相同的规范化要求与标准。期刊编辑应把握好不同层级的语言规范化标准与原则,对稿件作出相应的规范化处理。     

网络资源在学报编辑工作中的作用——以《中国知网》为例

网络技术的发展,使高校学报编辑工作发生了巨大改变。学报编辑通过《中国知网》等网络资源快速检测和识别抄袭论文,减少学术不端论文在学报刊发。准确选择审稿专家、提高审稿质量和审稿速度。通过网络查询与检索本学科的高被引作者,有目的的向作者约稿组稿、准确核查、编辑、校对论文参考文献,有效地提高学报的质量和影响力。     

论教研期刊的审稿原则与实施

优秀的教研期刊应具备学术性、导向性、实用性和可读性。编辑在审稿过程中必须要坚持学术性原则、导向性原则、实用性原则和可读性原则，并且在实施过程中注重选题的新颖、内容的创新、格式的规范。从而保证刊物的质量。使其获得良好的社会效益。