玻尔:险些被丢进大海

尼尔斯·玻尔是20世纪一流的科学家,也是最伟大的思想家之一。他率先运用量子理论研究原子结构和分子结构,被视为"原子物理学之父",亦有"原子力学的奠基人"之誉。对于玻尔的科学发现,爱因斯坦     

时空的本质

在一场持续了几个月的辩论中，两位相对论学者，提出他们关于宇宙及其演变及对量子理论影响的不同观点。前英国皇家学会会长M·阿蒂雅认为，这是继爱因斯坦和玻尔辩论之后本世纪最重要的论争。《科学美国人》编者按语：1994年，斯蒂芬·霍金（StePhenWHawking）和罗杰·彭罗斯（RogerPenrose）在剑桥大学牛顿数学科学研究所发表了一系列公开演讲。普林斯顿大学出版社用《时空的本质》的书名结集出版。为了对两位科学家的观点进行比较和对照，《科学美国人》选辑他们几次演讲的精义在这里发表。他们分享着物理学的共同传统（彭罗斯在剑桥…     

科学中的学派

科学学派即科学家创造性的专业集体,对科学发展具有巨大的意义。例如物理学方面,曾为建立量子物理学基础起过卓越作用的玻尔理论学派,开创了核物理学的卢瑟福学派,对苏联物理学作过重大贡献的约飞学派以及列别捷夫学派、安德罗诺夫学派、朗道学派、罗日杰斯特文斯基学派、塔姆学派、曼杰利什塔姆学派等等就是明显的例子。研究科学团体的创造性活动,研究科学中学派的创立、形成和发展,近来受到科学史家、科学管理     

一幅栩栩如生的历史画卷——《玻尔研究所的早年岁月》简介

由杨福家等教授翻译、科学出版社最近出版的《玻尔研究所的早年岁月》一书,为我们展现了量子力学创立过程中的最为激动人心的场面.这近代物理学大厦的基础是由尼·玻尔以及在他的思想影响下的一些杰出的物理学家共同创立的。在今天纪念玻尔诞生     

告别测不准原理,欢迎量子缠结的到来:测不准的终结

爱因斯坦对玻尔,是科学上最著名的较量之一。在20世纪20年代后期和30年代前期,他们为物理学的未来而展开论战。爱因斯坦不能接受量子力学荒谬绝伦的无序性和不可知性,因此他设正了一连串精巧的思维实验来攻击这个理论。但是每当他似乎揭开了量子论核心问题上的不一致性时,玻尔（NichsBohr）却证明爱因斯坦是错误的。尽管量子力学有那些不尽如人意的成分,它还是获胜了。玻尔是用海森伯（WernerHeisedberg）的测不准原理来不断挫败爱因斯坦的进攻的。按照海森伯的原理,测量一电子或任何别的量子粒子的位置,就会扰乱它的动量Z而测量它…     

强调实验 重视概念 注重历史——推荐一本富有特色的新教材《原子物理学》

由复旦大学近代物理研究所所长杨福家教授撰写的《原子物理学》一书最近已由上海科学技术出版社出版。早在六十年代初,杨福家教授就在原子物理的故乡——哥本哈根玻尔研究所从事实验研究,长期来对尼·玻尔的物理思想体系有很深的探讨。多年来,杨     

量子物理对二十世纪自然科学的贡献——纪念尼耳斯·玻尔诞生100周年

一、近代物理的象征在尼耳斯·玻尔诞生100周年的今天,我们已目睹了量子物理学的辉煌成就和它所带来的巨大实际后果,和相对论不同,量子力学即使只算到它的基本建立,也要写上一长串光辉的名字:普朗克、爱因斯坦、玻尔、海森堡、德布罗意、薛定谔、玻恩、狄拉克、泡利、费米和费曼等等,但是玻尔有他特殊的作用,这     

现代科学城堡里的恩恩怨怨

迄今为止,历史上有许多对科学发展起到积极作用的重大争论,像化学中的氧化说与燃素说之争,生物学中的突变论与进化论之争,光学中微粒说与波动说之争,物理学中的证距论与超距论之争,玻尔与爱因斯坦关于量子力学完全性的争论,关于太阳系起源的争论……     

海森堡、奥本海默与现代物理学的出现

很少有一门科学经历过三十年左右这样动荡而又有成效的时期,它动摇了本世纪头三十年中的物理学。一些在这一时期开始还无可争议的基本概念,现已成为过去“经典”年代的踪迹。诚然,居里、卢瑟福、普朗克、爱因斯坦、闵可夫斯基、薛定谔、玻尔和玻恩等主要先行者,以及其他一些同代物理学家,都揭示过“革命性”的革新成果。但还是有人认为,尽管他们曾不遗余力,业绩卓著,可在实际上仍很接近经典     

两位科学巨人的争论

在人类探索物质结构过程中，发生过不同学派之间的争论，这是不足为怪的。然而，爱因斯坦与尼耳斯·玻尔有关量子力学问题的争论，却是物理学史上罕见的事件。作为物理学巨匠，他们都是好朋友，披此之间保持着终生不喻的友情。然而，他们之间的争论从1924年起，旷日持久到爱因斯坦去世的1955年。究其个中原因是多方面的，需要人们去研究，从中获得有益的启示。爱因斯坦与玻尔的论战，有人分为三个阶段。其第一阶段为1924－1927年间。此时完整的量子力学逐步建立，量子力学的特征逐渐明显；但爱因斯坦对量子理论的基本统计性质不能容忍。1924…     

统计学:社会的物理学

玻尔 (Ｂｏｈｒ)、玻恩 (Ｂｏｒｎ )和薛定谔(Ｓｃｈｒ ｄｉｎｇｅｒ)于 2 0世纪 2 0年代把概率引入了量子世界的自然本性之中。这一引进搅乱了科学的哲学基础 ,使得一些学者感到非常困惑。然而早在 1 9世纪中期 ,当统计学的思想进入经典物理学的时候 ,关于偶然性、概率和决定论的争论就已经十分激烈了。詹姆斯·克拉克·麦克斯韦 (ＪａｍｅｓＣｌｅｒｋＭａｘｗｅｌｌ)把概率物理学 (ｐｒｏｂａｂｉｌｉｓｔｉｃｐｈｙｓｉｃｓ)带到了神秘主义的边缘 ,他说 :“正是物理科学的某个独特的函数带领我们来到了一个不可理解的事物的边缘 ,并嘱咐…     

在物理和化学之间的尼尔斯·玻尔(上)

●丹麦物理学家、哥本哈根学派创始人波尔,因其卓越的物理学成就而青史留名。鲜为人知的是,波尔对化学一直心向往之,实际上他还两次被提名为诺贝尔化学奖。100年前的1913年,玻尔发表了三篇系列论文。通过这组文章,他试图为原子和分子化学建立一个新框架。但     

从铀放射性发现到同位素的发现(1896—1913)——为纪念α射线和β射线发现100周年而作

从1896年铀放射性的发现到1913年放射性同位素和位移律的发现的18年,是核物理学和放射性化学的奠基阶段,也是人类深入原子内部探索物质变化的第一个阶段.在这一阶段,随着α射线和β射线在1898年的发现,和1899年对β射线及1902年对α射线的物质性的确定,α粒子和β粒子便成了放射性研究的重要工具.其后出现的卢瑟福-索迪元素嬗变qd理论、建立在原子基础上的原子连续性变化的思想、卢瑟福-玻尔原子模型,以及放射性同位素和位移律的发现,每一发展都与这两种粒子特别是α粒子的使用密切相关.经过这一阶段研究,人们才认识到原子不是物质存在的最小载体,认识到不存在物理学原子和化学原子的区别.从这个意义上说,这一阶段革命不唯独属于物理学,也不唯独属于化学,而是整体上属于一门物质科学.     

在物理和化学之间的尼尔斯·玻尔(下)

玻尔的周期性系统1920年初,玻尔不再研究分子,但对于化学方面的探索丝毫没有松懈。他抛弃了之前以单一量子数并且在平面环绕原子核移动的电子为基础的"薄饼模型",以一个明显不同的原子结构模型取而代之。根据新的图片,一个电子有两个量子数,用nk     

玻尔原子模型的建立

发现发明史话人类对于原子结构的研究开始得很早,但是科学地提出这一问题,还是上一世纪末的事情.最初是电子的发现,这种亚原子层次上的粒子的发现,为研究原子的组成部分提供了可能性.在这个基础上,各种关于原子结构的设想、理论,相继提出,各种有关的实验,相继完成.经过十年的研究和试探,第一个成功的原子结构理论由丹麦科学家尼尔斯·玻尔完成.他的工作,除了囊括了当时所有实验事实,融合了当     

“深奥真理”探索中的思想分野──关于爱因斯坦－玻尔论战的管见之二

“深奥真理”探索中的思想分野──关于爱因斯坦－玻尔论战的管见之二沈　两种“实在”观念什么是物理实在？爱因斯坦和哥派（哥本哈根学派）见解不同、回答不一，以致在第六届索尔未物理学讨论会（Ｉｇｓｏ年）和后来一段时间里针锋相对地争论过。人们便以彼此相违的“实...     

荣鹰诺贝尔奖后的生活

爱因斯坦和玻尔式的科学工作在年轻时为圆诺贝尔奖之梦而创造性地忘我工作着。由于1968年之前尚无诺贝尔经济学奖，因此，与我同时代的经济学家们可能不会有此工作动因。     

格廷根的“玻尔节”

在纪念尼耳斯·玻尔诞生100周年的日子里,本刊这期继续刊载有关的纪念文章。1922年,玻尔应邀赴德国格廷根讲学,由于这次讲学所起的历史作用,人们就把这次访问称为“玻尔节”。     

玻尔的互补原理及其评价

互补原理是丹麦物理学家玻尔于1927年首先提出来的,它集中地体现了以玻尔为首的哥本哈根学派对于量子力学基础问题的观点。互补原理提出以后,引起了对于量子力学解释的激烈争论,直至今日仍未停止。本文拟简要地论述一下互补原理提出的历史背景、它的基本含意、互补原理提出以后所引起的争论以及对玻尔原理的评价,以纪念玻尔诞生一百周年。     

为寻求真理所付的代价——玻尔与爱因斯坦关于量子力学的争论

诺贝尔奖金获得者、苏联物理学家朗道(L. D. Landau)认为,物理学家必须“头脑敏锐、基础深广”。而在本世纪的物理学家中真正够得上这个标准的,只有爱因斯坦和玻尔两人。的确,他们对于现代物理学的贡献,称得上是开创性的、奠基性的和指导性的,他们的影响所及,超越了与他们同时代的物理学家。