宁波FDI技术溢出效应的实证分析

FDI的技术溢出效应引起了理论界广泛关注,但现有研究认为FDI对不同地区的作用不一定相同。文章以宁波为例,根据柯布-道格拉斯生产函数建立衡量技术溢出效应的数学模型,利用宁波市相关数据,对其FDI技术溢出效应进行了实证分析。研究结果表明：宁波外商直接投资对本地经济产生了负面技术外溢效应,其原因在于宁波企业主要以劳动密集型为主,技术水平较低,与跨国公司差距大,自身技术吸收能力低。为此,文章从调整引资结构、促进内外资企业联动发展等方面提出了提升宁波FDI技术溢出效应的若干建议。     

我国机械工业FDI技术溢出效应的实证分析

FDI已成为国际技术转移的重要渠道,而作为我国国民经济发展先行领域的机械工业,近年来吸收的FDI快速增加。本文以我国机械工业六大子行业1999至2005年的面板数据为基础建立计量模型,分析FDI的技术溢出效应,结果表明我国机械工业内资企业产出的增加主要是受到内资投入而非外资投入增加的影响。在引进FDI的过程中,尚存在多方面因素制约技术溢出效应的发挥,应采取一些相应措施以便有效地利用FDI,使之对我国机械工业的技术进步起到积极作用。     

服务业FDI、技术溢出与地区吸收能力 ——基于非线性面板平滑转换模型

利用2004—2014年我国服务业省际面板数据,以经济发展水平、对外开放程度、研发投入强度和法律保护作为地区吸收能力的衡量指标,采用面板平滑转换(PSTR)模型,研究中国服务业FDI技术溢出的非线性效应。结果表明,以上4个指标衡量的吸收能力对服务业FDI技术溢出皆存在门槛效应。当转换变量所代表的吸收能力跨过门槛值之后,服务业FDI具有较为显著的技术溢出效应,不同地区的服务业FDI技术溢出存在明显的非均衡性。     

中国FDI技术溢出研究综述

引进FDI的一个初衰就是利用FDI的技术溢出效应带来国内企业的技术进步和生产率的提高。从目前国内的研究看来,FDI的技术溢出效应的确带来了国内企业的技术进步,但是大部分研究发现FDI技术溢出对国内企业生产率提高的影响却是不显著或者是负面的。本文重点梳理了FDI技术溢出对国内企业技术进步与生产力提高的影响研究,并进行了总结和进一步研究的建议。     

双向FDI溢出对中国区域技术创新的影响 ——兼论吸收能力的调节效应和门槛效应

运用2003—2018年中国省级面板数据，创新构建了吸收能力的量化方法，优化了知识生产模型的分析框架，使用空间误差模型对双向FDI溢出对区域技术创新的影响进行研究，并检验了吸收能力在其中的调节效应和门槛效应。研究发现：双向FDI溢出均促进了我国区域创新水平的提升，但该作用存在区域异质性；OFDI吸收能力起到正向调节效应，吸收能力能够增强OFDI溢出对技术创新的正向影响；FDI吸收能力存在门槛效应，当吸收能力超过门槛值时,FDI溢出对技术创新的影响将降低。     

人力资本对FDI技术溢出效应影响的实证研究

已有研究认为,跨国公司技术转移力度的大小、FDI技术溢出渠道的通畅程度和东道国自身“吸收能力”是影响FDI技术溢出效应的三个重要影响因素,而东道国人力资本水平又对这三个因素有决定性的作用。通过构建理论模型,并以中国1983-2003年时间序列数据为样本,得出结论认为:人力资本水平的丰裕程度决定了FDI技术溢出的大小;FDI能够通过资本积累效应和技术溢出效应促进中国的经济增长,而且FDI与人力资本相结合的技术溢出效应要远远大于资本积累效应。     

海归型人力资本、外商直接投资与技术外溢

人才的国际流动在一定程度上可以衡量一国人力资本的国际化水平。按人才参与国际流动与否,将人力资本分为海归型和非海归型2种类型,以中国为例,就不同类型的人力资本在FDI与本土企业间流动产生的技术溢出效应进行定量分析,并得出结论:相比非海归型人力资本,FDI通过海归型人力资本流动产生的技术溢出效应更为显著,并且2种技术溢出效应存在一种内在的互相增强机制。     

FDI对中国汽车产业技术溢出效应的实证分析

伴随着经济全球化步伐的加快,不同国家和经济体间的联系逐渐增强、相互交融,国际间投资"正常化"趋势进一步加深,其中,国际直接投资(FDI)就是主要表征之一。汽车工业跨国投资发展几乎是所有国际汽车公司战略布局中心工作,FDI带来的技术溢出效应——技术创新是各国汽车产业持续发展的动力和源泉。通过回顾国内外关于FDI技术溢出效应的研究,依据我国汽车产业2000—2015年的相关数据,建立双对数计量经济模型,通过OLS的回归分析,发现FDI对我国汽车产业存在显著的正向技术溢出效应,这种效应表现为集聚性溢出和竞争性溢出,并提出相应政策性建议。     

加强闽台经贸联系促进福建省技术进步

吸引和利用国际技术的溢出效应是促进一个国家技术进步与经济增长的重要途径。国际贸易与FDI的技术溢出效应是指国际贸易与FDI对一国的技术进步带来的直接或间接的影响。以国际贸易、FDI为传递渠道的技术外溢通常称为物化型技术溢出,是国际技术溢出的主要方式。     

外商在华服务业直接投资的技术溢出效应研究

研究我国服务业吸收外商直接投资最新发展状况,以及对我国服务业的技术溢出效应。通过模型分析和定性分析采验证外商直接投资对我国服务业是否存在正的经济效应。并得出在现阶段,外商直接投资对我国正处在起步阶段的服务业产生了正向效应,并提出了提高我国服务业利用FDI效率的对策。     

外资对内资企业的技术溢出:基于行业面板数据的分析

采用27个工业行业连续5年的面板数据,实证分析FDI对中国工业内资企业的影响和技术差距对技术溢出的影响.研究结果显示,FDI对中国工业内资企业有正的溢出效应,而技术差距对技术溢出有负效应.     

FDI技术追寻、市场导向与工业绿色创新效率——基于贝叶斯修正空间杜宾模型

针对外商直接投资具有独特动机的鲜明特征,通过利用2006—2016年中国29个省份的面板数据,从空间维度探究了技术追寻型FDI和市场导向型FDI对中国工业绿色创新效率的空间外溢效应,并结合人力资本流动和经济资本流动等指标构建静态和动态相结合的空间权重矩阵,并利用具有贝叶斯修正效应的空间杜宾固定效应模型进行估计。结果表明,技术追寻型FDI对工业绿色创新效率有显著的负向直接效应和空间溢出效应;而市场导向型FDI对工业绿色创新效率有显著的正向直接效应和空间溢出效应。     

基于反向溢出效应的TSFDI动机博弈分析

技术寻求型对外直接投资是以获取先进技术为目的,其依赖于反向溢出效应的存在.通过对两阶段完全信息古诺博弈模型的修正和扩展,加入吸收能力和溢出量2个因素,从逻辑上研究反向溢出效应与技术寻求型FDI之间的关系.结果表明,TSFDI的存在依赖于反向溢出效应,但需要在一定的技术差距和吸收能力的条件下才能发生.     

FDI对华的技术溢出效应与我国技术创新

分析了FDI（Foreign direct investment）对我国的技术溢出效应并不很明显的原因，在此基础上提出了提高FDI对我国技术创新促进作用的对策。     

跨国公司、东道国企业及政府作用下的FDI技术溢出模型研究

在系统梳理相关文献的基础上,从跨国公司、东道国企业及政府三个视角归纳和提炼了FDI技术溢出的主要影响因素,设计了三方共同作用下的FDI技术溢出研究框架,并构建了FDI技术溢出模型,以供国内学者开展FDI技术溢出相关研究参考。     

国际直接投资技术溢出效应的限制因素分析

在经济全球化的今天，跨国公司直接投资(FDI)成为影响世界经济发展的重要因素。跨国公司直接投资及其所产生的技术溢出效应是东道国获取新技术和先进技术、技能的主要途径。但这种溢出在一定程度上具有潜在性，是有条件的，文章从竞争环境等多个方面论述了技术溢出限制条件。     

FDI溢出与区域技术进步的非线性效应研究

采用考虑“坏”产出的Malmquist-Luenberger指数测算我国全要素生产率，构建面板平滑转换模型研究技术进步与外商直接投资（FDI）之间的非线性关系.研究结果表明，早期经济发展阶段，由于我国与投资国之间的技术差距过大，“FDI技术溢出效应”并未出现，此时FDI不利于技术进步.随着经济逐渐发展，FDI对技术进步的抑制作用逐渐减弱，并开始转为正的促进作用，而当经济发展到门槛值时，促进作用逐渐明显，“FDI技术溢出效应”出现.此外，人力资本和金融发展程度对技术进步的影响也存在门槛效应，其中，人力资本对技术进步的影响最开始为负，然后转为正，而金融发展程度对技术进步的影响最开始为正，然后转为负.     

FDI与政府支持角度下的省域技术创新溢出效应研究

采用空间计量模型和面板门槛模型,对技术创新能力指标变量的空间相关性和FDI、政府支持力度(GOV)的非线性门槛效应进行实证检验.结论表明:GOV、FDI与省域技术创新能力间具较强的空间正自相关性,其影响力度分别存在双重门槛和3重门槛.GOV和FDI耦联下省域技术创新高效溢出的关键是优化配置政府支持与外资投入的空间结构.     

工业化水平对第三产业FDI溢出效应分析

通过外商直接投资来引进先进技术和管理经验是东道国引资的主要目的之一。现阶段中国东中西三大地带引资各有特色,在向产业高级化发展过程中,FDI尤其是第三产业FDI是否存在显著技术溢出效应,这一效应是否与当地工业化水平有关。本文利用省区截面数据,对工业化基础上第三产业FDI技术溢出效应问题作了假设和验证。分析证明地区的工业化水平对第三产业的引进效果存在正向影响。因此发展工业与引进外资可以通过相互作用,使地区产业结构升级进入良性发展轨道。     

FDI溢出与工业结构变动——基于示范渠道的实证检验

分析了不同溢出渠道的差异并重点关注示范渠道的FDI溢出效应,采用我国36个工业行业面板数据实证分析其是否对我国工业产出有促进作用,且进一步检验了这种示范溢出效应对不同要素密集度的行业影响.实证结果显示,FDI示范渠道溢出效应能够促进我国工业增加值的增长并且有利于我国工业结构的升级.