从马克思经济危机理论的角度论当前经济危机

当前,由美国次贷危机引发的金融危机,以不可阻挡之势席卷整个资本主义世界,并蔓延到实体经济。然而,与之前的经济危机相比,此次金融危机呈现出了一些新特点,但从马克思的经济危机理论角度来看,其实质都是相同的。本文通过对此次金融危机的分析,进一步论证了资本主义制度存在的弊端。     

马克思式经济危机——《政治经济学批判(1857-1858年手稿)》对货币魔术师和流通魔术师的批判

在《政治经济学批判（1857—1858年手稿）》中，马克思深刻揭露了资产阶级经济学家把资本主义经济看作物物交换经济，以及货币魔术师们和流通魔术师们把危机解释为货币不足和信用滥用的错误。并着重指出，资本主义经济危机是生产过剩的危机，运输工具和信用工具的发展及市场关系和资本主义经济关系的建立，有利于减少流通时间，但也使资本主义经济呈现出危机的周期性爆发的形式。     

经济危机对发展社会主义市场经济的启示

经济危机不是资本主义的特有经济现象，而是市场经济的“生理现象”。中国也存在着发生经济危机的现实可能性。我们要仔细研究市场经济的运动规律，及时处理、化解可能导致危机的各种原因。从而使经济危机带来的灾害降到最低。     

经济危机将把资本主义引向何处

经济危机是资本主义的必然产物，随着一次次经济危机的产生和消亡，资本主义自身产生了形成危机的能力，从某种意义上来讲，危机又转化为促进资本主义发展的动力。这个转化的关键就在于资本主义体系的不断改造和创新。     

战后经济危机周期性质疑

经济危机理论是马克思经济学说的重要内容之一;危机和失业,则是马克思用以揭示资本主义制度历史局限性的最典型的现象。当前国内外经济理论界人士对战后资本主义经济危机作了大量的研究,其中重要的一点就是认为战后资本主义经济危机更频繁了,周期缩短了。对此笔者有不同看法,现提出来请有关同志共同探讨。战后资本主义国家爆发经济危机是不是更频繁,一次危机结束到新的一次危机发生的间隔时间是不是缩短了呢?这是个理论问题,又是一个实际问题。就理论而言,必须对经济危     

论美国通用汽车公司的改革方向

社会主义国家分析和解决经济问题的重要理论工具是马克思政治经济理论，马克思政治经济学的理论基础是劳动价值论，它是揭示资本主义市场经济运行规律的重经齐理论。本文以代表美国资本主义的通用汽车公司为例对经济危机进行规范研究，说明此次经济危机是资本主义国家私有制不断深化的恶果，而未来的改革将朝着体现劳动价值论的方向前进。     

对国际金融危机的深层次分析

从国际金融危机的直接原因和表现出发，将国际金融危机的实质 为国际过剩资本脱离经济需要大规模跨国移动。并在此基础上进行了深层次分析，做出了国际金融危机是资本主义经济危机在新的国际条件下的表现的论断。     

经济危机背后的危机

眼前这场愈演愈烈的经济危机后面是否还有更大的危机？以往，对于源于西方的经济危机的本质在经济学理论上作如此阐述：资本主义的经济危机的实质是生产的相对过剩．即生产的商品相对于劳动人民的有效需求来说是过剩的。资本主义的经济危机产生的根源是资本主义生产方式的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。同时．     

经济危机将把资本主义引向何处

经济危机是资本主义的必然产物,随着一次次经济危机的产生和消亡,资本主义自身产生了形成危机的能力,从某种意义上来讲,危机又转化为促进资本主义发展的动力。这个转化的关键就在于资本主义体系的不断改造和创新。     

30年代经济危机与资本主义国家的经济干预

30年代经济危机是20世纪有重大影响的事件。本文作者从危机根源、经济体制和经济指导思想三方面揭示了危机后资本主义社会的内在矛盾和经济基本特征,指出了资本主义国家经济的新现象——国家干预经济规律作用的结果。在分析了两种不同走向的国家经济干预之后,指出积极的经济干预是经济健康发展和民众生活幸福的基础。是现代资本主义变革的主旋律。     

依靠科技创新战胜金融危机对攀枝花市的影响

一、金融危机对攀枝花市的影响 目前，国际经济危机动荡加剧，危机带来的负面影响正在不断渗透到经济发展的各个领域。攀枝花在此次危机也受到了不小的冲击，尤其对攀枝花实体经济的影响最为深刻。金融危机对攀枝花实体经济的影响主要表现在下面几个方面。     

马克思经济危机理论与西方经济周期理论的比较

马克思研究经济危机理论,是证明资本主义制度的不合理性西方经济周期理论只从资本主义社会经济现象出发,研究经济波动的原因和传导机制,企图寻找减少波动的方法。马克思认为资本主义经济危机产生的根源是资本主义经济制度的基本矛盾,不可避免;西方经济学家则认为经济周期来源于市场经济的传导机制出现错误,通过宏观调控可以缓解。     

创造和实现有效需求是应对全球经济危机的必然选择

经济危机对全球各国经济造成了严重影响,本文认为造成此次危机的根本原因是有效需求不足导致的全球生产过剩,因而应对危机的必然选择是创造和实现有效需求.     

重提亚当·斯密

整整90年前的1919年3月，面对当时那次经济危机，弗拉基米尔·列宁论述了资本主义的困境。然而，即便他百般不愿，也不得不断言“认为资本主义无法摆脱当前危机的观点是错误的”。尽管在20世纪，美国和欧洲市场于20年代出现了一些新问题，接着在30年代发生了大萧条，但是在二战结束之后相当长的一段时期中，市场经济格外活跃，并在过去的60年内创造出了前所未有的全球经济扩张。但是，好日子已经过去了，至少现在已不再有。上个秋天，这场全球经济危机在美国突然爆发，而且带着可怕的加速度，政府试图阻止这场危机，     

当代经济危机的新特点及对中国的启示

当代西方资本主义的经济危机虽然出现了生产过剩的隐蔽性、金融危机的先发性、有效需求＂过度＂的虚拟性和危机策源地中心国性等新特点,但用马克思经济危机理论进行分析,就不难发现这些特点只是资本主义基本矛盾在新形势下的表现形式的差异,进一步印证了马克思关于经济危机理论的科学性与前瞻性,马克思主义的危机理论为我们理解经济危机提供了一种深刻而独特的理论视角,对于我们科学认识当前世界经济危机,正确地应对危机的挑战,更好地坚持和发展中国特色社会主义具有重要指导意义。     

美国金融危机与资本主义经济逻辑

分析了美国爆发次贷危机,并演变成了一场席卷全球的金融危机的成因及后果。认为这场危机是资本主义社会周期性经济危机的又一次显现。它是由资本主义经济的本性决定的。向富人倾斜、以富人利益为根本,这就是资本主义经济的发展逻辑。指出,要从美国金融危机受到警示,高度关注资本主义国家经济运行过程中潜伏着的各种危险性因素,深刻反思其成因和危害,汲取教训,以免重蹈覆辙。     

经济危机产生的根源新探

传统的理论认为经济危机产生的根源主要是相对生产过剩或有效需求不足造成的．但是这些理论无法解释2008年由美国次贷危机而引发的经济危机。通过分析诱发此次经济危机的背景发现,在缺乏有效监管的情况下,国际资本的不断扩张和金融衍生品的不断出现,导致了信用体系过度膨胀。庞大的信用体系的崩溃,先是危及到虚拟经济,接着影响到实体经济,进而引发经济危机。因此,信用体系的崩溃成了此次经济危机产生的根源。     

当前的美国经济危机

正当社会主义各国经济欣欣向荣、蓬勃发展的时候,帝国主义阵营的首脑——美国又一次陷入了经济危机。美国的这次经济危机是紧接着1957—58年危机后发生的。上次危机的后果还没有完全克服,今年又爆发了一次新的生产过剩的危机。危机的爆发已经更加频繁。美国这次新的危机不仅表现在工业生产的下降,而且也表现在农业、金融等各个方面,作为整个资本主义世界货币的美元的地位发生了根本性的动摇。危机的性质更加严重了。美国这次新的危机使美国国内外矛盾空前尖锐;美国垄断资本把危机转嫁到广大人民、经济不发达国家和其他资本主义国家身上的企图,更加露骨和疯狂,同时也遭到了愈来愈强烈的反抗。危机的后果必将更加深刻。     

西方技术与苏联经济

一项战略方针观察一下几十年来苏联的经济发展,人们发现,其发展速度曾长期高于主要的资本主义国家。尤其值得注意的一个现象是:每当资本主义国家发生经济危机,生产下降的时候,苏联经济往往发展得更快。例如,1929—1933年西方经济发生大危机时,资本主义国家的工业生产下降了44％;而苏联在差不多同     

1857～1858年的经济危机

1857年的经济危机,在资本主义历史上是第一次具有世界性特点的普遍生产过剩危机。危机爆发前世界经济高速增长,英国废除《谷物法》带来了自由贸易的思潮,世界市场迅速扩大,世界贸易量急剧增加。英国在1850年后进入