2017-2018赛季中职篮4强球队攻防实效的TOPSIS分析

为分析中职篮4强球队的攻防实效、揭示强队之间的实力差距,运用TOPSIS分析、录像观察等方法对2017-2018赛季山东队与前3球队的攻防技术数据进行比较分析,并对各球队的攻防实力进行综合量化评价.结果显示:在进攻指标方面,山东队在得分、罚篮次数、罚篮命中数方面分别与辽宁队和广东队存在非常显著性差异(P0.01);在2分球投篮数和命中率方面依次与广厦队和辽宁队存在显著性差异(P0.05),在罚球命中率方面与二者呈非常显著性差异(P0.01).广厦队和山东队的进攻Ci值在0.5以上,进攻实力较强,而辽宁队和广东队进攻Ci值在0.5以下,进攻实力相对较弱;在防守指标方面,在失分方面与辽宁队和广东队呈非常显著性差异(P0.01);与广东队在抢断方面呈非常显著性差异(P0.01);在犯规方面,与前3球队对手均呈非常显著性差异(P0.01).辽宁队、广厦队和山东队的防守Ci在0.5以上,防守实力较强,仅广东队防守Ci值在0.5以下,防守实力相对较弱.     

第30届奥运会中国男子篮球队与竞争对手攻防能力的对比研究

采用文献资料调研法、录像观察法、数理统计法等的方法,对参加第30届奥运会男子篮球赛的12支参赛球队的综合攻防能力进行量化评价,对中国队的全部5场比赛进行分析,并与竞争对手和四强队攻防能力进行对比研究。结果表明:中国队属于攻弱守强,攻守很不平衡的球队;中国队进攻能力与竞争对手和四强具有较大差距,特别是得分、进攻篮板球和助攻具有非常显著性差异。中国队得分点单一,进攻点少,中近距离对抗中的进攻能力欠缺,内线得分弱而杀伤力不够,快速行进间得分能力低下,内外线衔接不好,整体进攻节奏比较慢,在强对抗的攻击性防守下进攻组织进攻单一而乏力;中国队防守能力整体弱于竞赛对手和四强队,中国队攻转守快速退防速度慢,快攻和内线失分较多,防守的能力欠缺、攻击性不够,防守体系整体结构上存在一定的缺陷;中国队强对抗能力较弱,表现为缺乏对抗意识,技术的对抗性不强;中国队破对手紧逼防守的能力不力。     

2012年伦敦奥运会中国女子篮球队与前四名攻防能力的比较研究

研究认为,2012年伦敦奥运会中国与女子篮球比赛4强球队相比,在进攻指标方面,中国女子篮球队除2分球命中率和助攻外其余4项进攻指标均落后于对手,进攻篮板球与4强队之间呈显著性差异（P＜0.05）.在防守方面,中国队除犯规指标外,其余4项防守指标均落后于对手,盖帽次数与4强队呈非常显著性差异（P＜0.01）.最后,提出提高中国女子篮球队攻防技术水平的建议.     

第18届男篮世界杯中国队与前8强运动员身体形态、攻防技术的对比研究

目的 研究第18届男篮世界杯中国队与前8强队运动员在身体形态、攻防技术方面的差距,以期为中国队后续竞技成绩的提升提供参考.方法 采用文献资料法、视频观察法、数理统计法及对比分析法探究中国队与前8强队运动员在身体形态特征及攻防方面的技术数据,通过分析数据了解存在的差距.结果 发现中国队运动员整体呈现出年轻化趋势,后卫及中锋运动员的克托莱指数相对较低.在进攻方面,中国队后卫运动员场均得分较少,投篮命中率较低,失误控制较好;前锋运动员场均得分较少,投篮命中率较低,进攻篮板球保护欠佳,失误控制相对较好;中锋运动员场均得分较高,投篮命中率较低,失误最多,进攻篮板球保护较好.在防守方面,后卫运动员防守篮板球保护不好,抢断次数最多;前锋运动员各项防守数据较低,犯规次数最少;中锋运动员在防守篮板球保护及抢断方面的竞技表现极佳,但犯规次数最多.结论 中国队与前8强队运动员相比整体呈现年轻化,后卫与前锋运动员相比在攻防两端存在较大差距,而中锋运动员相比差距相对较小,应该对中国队后卫及前锋运动员得分能力方面有所强化,提高身体对抗能力进而提升防守能力.     

第27届男篮亚锦赛中国队与对手攻防能力对比分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、RSR 综合分析法等方法,对第27届亚洲男子篮球锦标赛的15支参赛球队的整体攻防实力进行 RSR 综合评价,对中国队与9支赛队及其中3强队（击败中国队的伊朗队、韩国队、中华台北队）的攻防能力进行比较分析。结果表明：伊朗队、韩国队、中国队攻防隶属 A 级水平球队;菲律宾队、中华台北队、卡塔尔队、约旦队属 B 级球队;哈萨克斯坦队、巴林队、日本队属于 C 级球队;印度队、沙特队、泰国队属 D级球队;中国香港队和马来西亚队攻防实力最弱,属 E 级球队;中国队攻防较为平衡,但攻略强于防。除罚球命中率外,中国队其它进攻指标均高于9支赛队,且两分球命中率与赛队存在显著性差异;中国队的投篮命中率低于3强队,且总投篮命中率、3分球命中率与3强队存在显著性差异;抢断、盖帽均低于对手,但犯规高于3强队。因此,中国队应提高高速度、强力量对抗中进攻的质量,注重外线队员远投训练,强化拼抢篮板球的意识和技术。     

第31届奥运会中国男篮防守能力RSR综合评价与分析

采用秩和比、文献资料调研、数理统计、比较分析、录像观察等方法,对第31届奥运会中国男子篮球队防守能力进行多维度分析.结果表明:中国男子篮球队整体防守能力属于D级,防守RSR值为0.30,位居小组最低.在失分、防守篮板、抢断、封盖、犯规5个防守指标上,除了封盖,中国男篮与对手其他指标的均数差异均有统计学意义(P0.05).据此认为,里约奥运会中国男篮属于低水平攻防平衡型球队,防守能力比进攻能力更弱,整体防守能力与奥运对手的差距较大.未来中国男篮应突出速度、力量基础上的全面身体素质训练,提高对抗能力,改善防守意识,着力提升以个人防守能力为基础的协同防守配合能力.     

第29届北京奥运会中国男篮与世界强队的差距分析

本文运用录像观察、技术统计、文献资料等方法对北京奥运会中国男篮6场比赛的得分、投篮命中率、进攻篮板、助攻、失误等进攻能力,抢断、防守篮板、犯规等防守能力等技术指标与对手进行比较研究。中国队虽然重回4年前的第八名,但意义不同。可中国队的投篮命中率、失误、身体对抗、整体配合等方面与世界强队存在明显差距,是阻碍中国男篮实现历史性突破的重要因素,我国男篮人需要向欧洲学习,增强队员身体对抗能力,坚实基本技术,让篮球运动真正从娃娃抓起。     

2017年国际篮联亚洲杯中国队与对手攻防实力比较研究

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和秩和比综合评价法等,对2017年男篮亚洲杯中国队与四强球队的攻防技术指标进行比较分析,结果表明:在进攻方面,中国男篮与澳大利亚男篮在总投中数、 2分球命中数、助攻和得分指标上差异具有统计学意义,与韩国男篮在助攻指标上差异具有统计学意义;在防守方面,中国男篮与伊朗男篮在防守篮板上差异具有统计学意义.建议进攻端提高球员身体素质,增强身体对抗,加强投篮训练,提高罚球命中数,增强争抢前后场篮板意识,加强整体配合,丰富技战术手段;防守端提高抢断和盖帽预判能力,增强团队整体防守强度,端正态度,积极防守,提升脚步移动速度,及时做到补防、协防和换防,减少犯规次数.     

试论中国男篮在26届亚锦赛中的实力体现与分析评价

以第26届男篮亚锦赛前七名中与中国队交战过的五场比赛作为研究对象,对中国队进攻、防守等各项能力指标进行量化分析。结论是:1.中国队的进攻效率等6个指标处于领先水平,其居前的数据与内线进攻实力较强有关,但进攻中的优势正日渐减弱;2.中国队防守中的攻防转换得分等3项主要数据高于对手,重视防守是本届中国队比赛取胜的关键;3.中国男篮在亚洲仍占排头兵地位。同时提出几点建议,期望有益于我国篮球技术水平的进一步提高。     

第30届奥运会中国男篮低得分的归因分析

采用文献资料、数理统计、录像观察、比较研究等方法,对第30届伦敦奥运会男子篮球比赛中国队的低得分问题进行研究.结果表明:第30届奥运会80分是得分基准线,以此为划分标准,12支参赛球队依得分能力强弱可分为三类,美国队为唯一的超强队,强队有7支球队,弱队有4支球队.中国队属于弱队中的低得分球队,得分能力与对手有显著性差异(P0.05).中国队低得分的主要原因是训练指导思想有误、进攻篮板球不足、备战针对性不强以及受制于对手的攻击性防守.建议:中国男子篮球队在训练指导思想上应注意攻防并重,不可重守轻攻;放弃单核战术,注重团队篮球;发掘培养投手,增加得分点;重视对抗能力训练,提高投篮稳定性;加强进攻篮板球与二次攻得分能力训练.     

第16届世锦赛中外男篮攻防能力比较研究

运用文献资料、录像观察和数理统计法对第16届男篮世锦赛中国队与竞赛对手的攻防能力进行对比分析,结果表明：中国队进攻能力方面主要表现在场均投篮次数、命中次数和前场篮板球偏少,与对手差异非常显著（P〈0．01）;2分球投篮命中率低、助攻次数少,与对手差异显著（P〈0．05）;防守能力方面主要表现在各项防守指标数据与对手差异不显著（P〉0．05）,但各项防守指标数据都不及对手等问题;通过对第16届男篮世锦赛中国队与竞赛对手的比较分析,找出中国队与竞赛对手在攻防能力方面存在的差距,并提出了自己的建议,为中国男篮的更好发展提供参考。     

里约奥运会中国男篮与对手进攻能力对比研究

采用文献资料、录像解析、数理统计等方法对里约奥运会中国男篮与对手进攻能力指标进行统计与分析。研究认为,里约奥运会男篮比赛中,中国队与对手在场均得分、2分球、3分球、进攻篮板、助攻方面与对手存在一定的差异。分析中国队与对手进攻能力之间的差异,提出针对性的训练策略能有效提升中国男篮的竞技实力。     

第30届奥运会女子篮球比赛四强与中国队攻防技术的研究

对第30届奥运会篮球比赛四强与中国女篮攻防技术统计数据分析发现,与世界强队相比,中国队在篮板球和抢断球以及封盖等方面有待提高;面对对手压迫性的防守,进攻时投篮命中率较差;没有充分发挥外围的进攻优势。这些都是导致中国女篮未能实现历史性突破的重要原因,同时也指出了中国女篮今后的努力方向。     

论中国男篮与世界强队攻防技术之差距——基于第30届奥运会男篮比赛分析

运用数理统计等方法,对第30届奥运会上中国男篮与对手5场比赛的技术统计进行分析,旨在为中国男篮攻防实力的提高提供咨询。研究表明:投篮次数少是中国男篮失利的主要原因之一,中国男篮与对手的整体实力差距明显;在进攻方面,与世界强队相比得分、投篮次数、内线得分及助攻有极显著性差异,三分投篮次数、快攻得分及二次进攻得分具有显著差异;在防守方面,篮板球拼抢能力与世界强队比较具有显著性差异。并对以上结论提出针对性建议。     

广州亚运会中国男、女篮与对手二次进攻能力方面的分析

本文运用文献法,视频法和统计法对广州亚运会中国男、女篮与对手在前场篮板和二次进攻方面进行了分析得出:中国男篮在前场篮板和二次进攻方面整体上与对手差距不显著,但与伊朗和韩国等亚洲强队的比赛中,中国男篮明显弱于对手;中国女篮在前场篮板和二次进攻方面远远超过对手,这也是中国女篮再次夺冠的主要原因。     

中国女子篮球队与伦敦奥运会前4名不同位置运动员攻防能力对比分析

中国女子篮球队与2012年伦敦奥运会女子篮球参赛队前4名队伍相比,俄罗斯队和法国队拥有超强得分能力的后卫运动员,在得分、总投篮球、篮板球、助攻、抢断、封盖上与中国队相比优势明显,美国队和澳大利亚队后卫攻防能力也强于中国队;在前锋方面,美国队和澳大利亚前锋在得分、2分球命中率、篮板球、封盖、抢断、被侵犯方面处于世界领先地位,但中国队在3分球命中率、失误方面保持领先地位,法国队和俄罗斯队前锋攻防不及中国队;在中锋位置上,法国队拥有强力中锋球员,在得分、篮板球、助攻、抢断、盖帽、被侵犯等攻防处于世界领先水平,中国队中锋球员在得分能力上与法国队相比有明显差距,在罚球次数和被侵犯上与四支强队有明显差距.最后,提出提高中国女子篮球队各个位置攻防技术水平的建议.     

秩和比综合评价法对16届亚运会女子篮球赛各球队攻防能力的应用研究

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法对第16届亚运会女子篮球赛各球队攻防综合能力进行量化评价。通过研究得出:第16届亚运会女子篮球赛各球队进攻能力RSR值,中国队最高,马尔代夫队和印度队最低最低,防守能力RSR值,中国队和中华台北队最高,马尔代夫队最低,攻防综合能力RSR值,中国队最高,马尔代夫队最低;第16届亚运会女子篮球比赛各球队攻防综合能力的等级分为3级,各队教练员可以根据本届亚运会的进攻指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。     

对2006年法国四国篮球邀请赛中国队进攻能力分析

采用数理统计结合文献资料分析的方法,对法国四国篮球邀请赛中国队进攻的情况进行了分析。结果表明:在法国四国篮球邀请赛比赛中,中国队的各项进攻指标同其他队有差距,但差异不显著;中国队的整体进攻能力较差,组织有效进攻能力不强,主要表现在投篮出手次数偏少、得分不高、失误多,面对攻击性很强的贴身紧逼式防守时,中国队队员个人进攻能力不强,个人投篮和进攻受限,被抢断和传接球失误明显增多。     

基于熵权-WRSR法的高水平女排比赛攻防综合实力评价研究

为认识和把握湖南省大学生高水平女排的攻防综合实力及实力格局分布,运用熵权-WRSR法以及文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对2022年湖南省第十二届大学生运动会大学组5支女子排球队进行分析.结果表明:进攻实力湖南师范大学WRSR值最高;防守实力中南大学WRSR值最高;攻防综合实力中南大学WRSR值最高.进攻WRSR值(r=0.942, P <0.05)与最终排名呈显著相关;防守(r=0.309, P> 0.05)和攻防(r=0.832, P> 0.05)WRSR值与最终排名呈不显著相关.实力格局分布上,进攻方面中南大学和湖南师范大学排在一档水平,湖南工业大学和中南林业大学排在二档水平,南华大学在三档水平;防守方面中南大学排在一档水平,湖南师范大学、湖南工业大学、中南林业大学和南华大学排在二档水平;攻防方面中南大学排在一档水平,湖南师范大学、湖南工业大学、中南林业大学和南华大学排在二档水平.     

第27届亚锦赛中国队攻防数据分析

运用文献资料法、录像电视观察法以及数理统计；对第27届亚洲篮球锦标赛中国队同所有对手比赛对抗的攻防数据进行比较分析。结果显示：中国队在进攻技术指标方面除罚球平均命中率比对手低，并且差异显著，其余指标平均值均比对手高，差异不显著，稳定性较差；反映整体配合和团队合作的指标上，中国队助攻和篮板球均值高于对手，失误低于对手，但是对均值标准差检验不显著。虽然中国男篮在平均身高上优势明显，但在亚洲篮球整体水平上已经没有体现出优势，在比赛数据相近的情况下，细节关乎成败。