一种改进的基于身份和双线性对的环签名方案

Lin-Wu等人的使用双线性对构造的基于身份的环签名是不合理的,该文对Lin-Wu等人的签名方案进行修改,得到一个合理的使用双线性对构造的基于身份的环签名。     

一种新的基于身份的代理盲签名

结合代理签名和盲签名，利用双线性映射，构造了一种新的基于身份的代理盲签名方案．通过分析表明，该方案不仅能满足代理盲签名所要求的所有性质，而且其效率也优于已有文献。     

基于身份的具有已知签名人的门限代理签名方案

利用椭圆曲线上的双线性设计了一个安全、高效、不可否认的基于身份的具有已知签名人的(t,n)门限代理签名方案.该方案不但满足一般具有已知签名人的门限代理签名的安全需求,也保留了用椭圆曲线上的双线性对构造的基于身份的签名方案的优势.此外,该方案还具有代理群对授权之事一致认同,由代理签名人生成的代理签名无论是实际签名人、原始签名人还是代理群都不可否定该签名的有效性.     

基于身份的指定验证者代理签名方案的改进

王等人结合了代理签名方案与指定验证者签名方案的优点,利用Weil对的双线性映射,构造了一个基于身份的指定验证者代理签名方案.然而,该方案是不安全的,存在严重的安全漏洞,攻击者可以利用代理授权参数成功的伪造原始签名者.当出现争议时,可信中心无法揭示原始签名者的真正身份.为了避免这一安全隐患,提出了新的签名方案,新方案克服了原方案的不足,提高了系统的安全性.     

一种基于身份的代理多重签名方案

结合基于身份的密码体制和代理多重签名，使用双线性映射，构造了一种基于身份的代理多重签名方案．分析表明，该方案可有效地抵御对代理签名的伪造攻击，满足代理签名所要求的安全特性．     

一种基于双线性对的前向安全代理签名方案

将双线性对、前向安全数字签名与代理签名相结合,构造了一个基于双线性对的具有前向安全性的代理签名方案。新方案弥补了居上游等人方案的不足,即使某一时刻的代理签名密钥出现泄露,之前的每一时段的代理签名仍然是有效的。经过安全性证明可知,新方案不仅具有前向安全性,而且满足强代理签名体制的所有安全要求;此外,该方案以双线性对为工具,与已有的基于RSA和离散对数的代理签名方案相比,具有计算效率更高的优点。     

一个高效的基于身份的环签名方案

环签名是一种匿名签名,它实现了对消息的认证,保证了签名人的匿名性。已知的大多数基于身份的环签名方案都需要双线性对运算,双线性对运算的计算成本比椭圆曲线上的点乘运算要大得多。因此,构造不需要双线性对运算的环签名方案是很有意义的。笔者构造了一种新的基于身份的环签名方案,并在随机预言模型下证明了该方案的不可伪造性和匿名性。该方案不需要双线性对运算,相比于其他基于身份的环签名方案具有更高的效率。     

一个匿名评审协议

基于双线性映射构造了一个消息可修改的多重签名方案,并利用该方案和群签名提出了一个匿名评审协议,安全分析表明该协议具有良好的匿名性和抗伪造攻击的能力.该协议能应用到电子商务、电子政务等领域.     

一类安全有效的基于证书聚合签名

聚合签名通过将n个签名者对n个消息的签名聚合为一个签名,来提高签名与验证的效率.文中给出了基于证书聚合签名方案的形式化定义和安全模型,并构造了一个具体的方案.在计算Diffie-Hellman问题和离散对数问题困难假设下,该方案被证明是安全的.在形式上,方案使用证书作为用户临时签名密钥的一部分,简化了证书的管理和发布,克服了密钥托管问题,而且在签名产生阶段无需任何双线性对运算,在签名验算阶段也只需一个双线性对运算,不受签名人数的影响.与已有的聚合签名方案相比较,所提方案具有签名长度更短和计算代价更少等优点.     

基于双线性对的不可否认签名

不可否认签名是一种需要签名方参与才能对签名的有效性进行验证的特殊数字签名.目前双线性对映射已成为构建各种签名方案的重要工具,该文利用双线性对技术,提出了一个新的不可否认数字签名方案,并对其安全性进行了分析.     

基于椭圆曲线的代理签名方案的分析和改进

目的提高基于椭圆曲线的代理签名方案的效率和安全性。方法通过对Hwang等人的代理签名方案及其改进方案的分析和研究,针对其在代理证书绑定及秘密共享传输中存在的问题进行了改进。结果提出一个新的基于椭圆曲线的代理签名方案。结论克服了原方案的不足,实现了普通信道传输秘密,提高了其安全性。     

一类门限代理签密方案的分析与改进

2003年,李等指出Chan-Wei的门限代理签密方案不满足强不可伪造性、强不可否认性和强识别性,同时提出了一个改进方案.笔者给出了一种替换私钥攻击方案,指出李等的方案也不满足强不可伪造性,指定接收人可以利用替换私钥生成有效的代理签名.为克服李等方案的安全性缺陷,给出了一个门限代理签密改进方案.     

几个提名代理签名方案的安全分析

在提名代理签名中,原始签名方将签名权利委托给代理签名方,这时代理签名方还充当着提名者的角色,代理签名方（提名方）代表原始签名方产生提名签名,随后将生成的提名代理签名传递给被提名方加以验证．在提名代理签名中,除了要求具有代理签名的性质,还应有提名签名的性质,即提名性：仅有被提名者可以验证一个提名代理签名有效与否,而且如果必要,仅有被提名方可以向第三方证实这个代理提名签名有效与否．文章按照提名代理签名应满足的条件分析了Zhang等的方案．指出这些方案不满足提名性．在Zhang等的方案中,提名方也可以验证一个提名代理签名有效与否,而且也可以向第三方证实其有效性．     

对一种基于身份的代理盲签名方案的改进

盲性是代理盲签名的一个重要特性。通过分析文献[1],发现其不具有盲性,对其进行了改进,改进后的方案克服了原方案的安全隐患,并且保留了原方案的其它优点。     

代理可转换认证加密方案的改进

基于代理签名与可转换认证加密方案,任等(2005)提出了一种代理可转换认证加密和门限代理签名方案.在此指出了他们的方案是不安全的,原始签名人能够对任意的消息伪造有效的代理可转换认证加密签名.进一步,给出了改进方案以弥补他们方案的安全性缺陷.     

改进Tseng-Jan的群签名方案

在1999年,Tseng和Jan基于离散对数提出了两个群签名方案,然而,Zichen Li等人证明了这两个方案都是不安全的．在这里,该文对Tseng和Jan的群签名方案进行了改进,得到了一个安全的群签名方案．     

标准模型下基于身份的门限密钥隔离签名

为了减轻基于身份的签名系统中密钥泄漏所带来危害,运用Weng等的门限密钥隔离机制设计了一个基于身份的门限密钥隔离签名方案.所提方案的安全性证明是基于标准模型的,即不需要随机预言机.     

在标准模型下安全的基于身份的代理签名方案

代理签名允许原始签名人把他的签名权委托给代理签名人, 这样代理签名人能够代表原始签名人对消息进行签名. 代理签名可以应用到许多领域, 例如分布式系统, 网格计算和移动代理等. 将代理签名与基于身份的密码学结合起来, 人们提出了一些基于身份的代理签名方案, 可是它们的安全性证明都是在随机预言模型下获得的, 这样它们在现实环境中不一定是安全的. 利用Paterson等的基于身份的签名方案构造了一个基于身份的代理签名方案, 并在标准模型下基于计算Diffie-Hellman假设证明了它的安全性.     

Comment Fail-Stop Blind Signature Scheme Design Based on Pairings

Fail-stop signature schemes provide security for a signer against forgeries of an enemy with unlimited computational power by enabling the signer to provide a proof of forgery when a forgery happens. Chang et al proposed a robust fail-stop blind signature scheme based on bilinear pairings. However, in this paper, it will be found that there are several mistakes in Chang et al＇s fail-stop blind signature scheme. Moreover, it will be pointed out that this scheme doesn＇t meet the property of a fail-stop signature： unconditionally secure for a signer. In Chang et al＇s scheme, a forger can forge a valid signature that can＇t be proved by a signer using the ＂proof of forgery＂. The scheme also doesn＇t possess the unlinkability property of a blind signature.     

可信计算中的远程认证体系

提出了一种安全高效的元件的远程认证体系结构,体系结构中采用多种签名结合的方式确保各元件属性认证的真实性与正确性,采用基于中国余数定理的子群签名的方式确保用户平台认证时的私密性。与现有的远程认证体系结构相比,本方案引入了可恢复原消息的盲签名,减小了证书发布机构的被攻击风险,提高了整个体系结构的安全性。同时子群签名相对于现有方案普遍采用的零知识签名,具有更高的效率。