马普学会研究所评价对我国研究所评价工作的启示

科技评价是把科技活动作为测定对象 ,对科技活动过程及其效果进行判定的行为过程。它起源于20世纪初的美国 ,随后世界许多国家相继开展了不同层次、不同类型的科技评价活动。我国最早开展的比较正式的科技评价是1984年国家重点实验室评估 ,90年代中期以来先后开展的有关科技机构评价有 :国家工程技术研究中心验收评估、中国科学院研究机构年度绩效评价等。中国科学院在进入知识创新工程试点以后 ,开展了以研究所评价为核心的试点单位评价 ,标志我国国家研究所评价进入了一个新的阶段。国家研究所评价是科技机构评价的主要内容和类型之一。国…     

国际评估的实践与挑战——基于中国科学院卓越创新中心的案例分析

 当前中国科技评估导向转变为鼓励开展国际评估。提出了国际评估的必要性、可行性、如何评等关键问题，结合中国科学院卓越创新中心国际评估实践案例，提出了中国开展国际评估的建议。     

创新驱动发展战略下科技"三评"改革研究 ——基于广西"三评"改革的实践与探索

随着科技体制机制改革进入深水区,以项目评审、人才评价、机构评估(科技"三评")为主要内容的科技评价被上升到推动国家创新驱动发展战略的高度。对实施创新驱动发展战略而言,科技评价制度就是风向标和指挥棒。如何树立正确的科技评价风向标和用好科技评价指挥棒,关系到创新驱动发展战略的深入推进和有效实施。文章结合"三评"改革的探索实践开展科技"三评"改革研究,在深入研究分析科技"三评"改革的现状、存在问题的基础上,提出进一步深化"三评"改革的对策建议,为构建科学、规范、高效、诚信的科技评价体系,加快推创新驱动发展战略实施提供对策建议和决策参考。     

江西省科技专项经费绩效评价体系构建研究

科技专项经费是为了提高国家科技发展水平，促进科学技术活动的发展，保障科技项目能够正常运行的重要保障。目前江西省科技专项经费的绩效考核还未形成科学全面的绩效评价体系。主要在理论和实证研究的基础上，探索建立一套符合江西实际情况科学有效的科技专项资金绩效评价体系，为江西省在制定出台科技专项经费绩效管理提供决策参考。     

中国科技发展的战略选择

杨起全 现任中国科技促进发展研究中心副主任，研究员。主要从事科学与技术评估工作、中国科技体制改革研究、科技发展规划战略研究与制定工作。先后参加了国家“八五”科技攻关计划评估。“国家高技术发展研究计划（863计划）”和“国家高新技术产业开发区”的评估工作等，主持完成国家“十五”科学技术发展规划总体研究项目工作、国家中长期科学和技术规划战略的研究工作、国家“十一五”科技发展规划战略研究工作。是国家技术预测与关键技术选择项目负责人之一。[编者按]     

浅谈开展科技项目后评估的必要性及建议

近年科技项目后评估开始受到关注和研究,取得了许多理论研究成果,不少地方也进行了探索性的开展。广州现行科技项目管理制度中,绩效评价工作开展较少,科技项目评估评审工作多数还集中在前评估阶段,对项目结题一段时间后进行的后评估还没有开展。通过分析现状、借鉴已有的研究成果,结合项目前评估的实践经验,分析广州开展科技项目后评估工作的必要性,并提出相应的建议。     

科技特派员制度绩效评价体系的构建及其实证分析——以新疆昌吉回族自治州为例

本文从分析科技特派员制度中的利益关系入手,结合昌吉科技特派员制度的开展情况,建立科学可行的科技特派员制度的绩效评价模型,以改进的熵值法作为本文的主要研究方法,并以昌吉州地区进行了实例评价分析,得出了对科技特派员制度的绩效评价"应在结合当地的经济发展情况的前提下,全面地科学地分析科技特派员制度中的利益关系"的结论。     

广东省科技发展的试金石——科技绩效评价导语

2005岁末，广东省首次对财政科技支出进行绩效评价，这是继2003年对全省14个民营科技园建设财政专项资金开展了财政绩效评价试点工作之后对我省科技工作更深入、更全面的一次评价。2006年年初，这项工作将进入高潮。其成果将有助于改善科技项目管理中“重立项、轻管理”的现状，为提高全省科技资金的使用效率和规范化提供重要参考依据，最终促成我省科技管理体系的进一步改革。     

高校引智工程项目绩效评价指标研究

高校引智工程是提升我国高校科研创新能力的重要方法之一。高校引智工作绩效评价目前还存在评价标准不统一、评估方法不科学、评价范围不全面等问题，这些都严重影响了引智工作的有效开展。建立科学的绩效评价指标体系、选择适当的评价方法将有利于引智工程项目的发展。     

科技发展的综合评价方法及应用

科技发展的综合评价是科学技术发展战略研究的基础工作，本文对科技发展综合评价指标体系的设计、运用进行了研究，提出了适合我国国情的评价指标体系，并介绍在化学科学发展战略研究中，运用该评价指标体系对我国化学科学发展进行系统评价的实际案例。一、评价的目的和评价指标设计随着科学技术的突飞猛进，科学技术的社会功能日益增强，科学技术已成为促进一个国家或地区经济发展的关键因素。因此，越来越多的国家已认识到必须从战略的高度来促进科学技术的发展。在这种背景下，科学技术发展战略研究已成为各国科学学和科技政策研究的热点…     

中科院关于科技绩效评价的实践与探素

科技绩效评价是科学共同体和科学技术发展的内在的、基本的运行机制,同时也是科技发展实施和科技管理的重要工具.科技绩效评价自身也是一门科学,拥有自己的理论体系和方法论.     

国家科技发展规划和计划编制工作回眸

一、历史回顾 建国初期,国家没有制定明确的科技规划和科技计划。 ——1956年1月31日,在周恩来总理领导下,由中央主管科学工作的陈毅和副总理兼计委主任李富春具体领导,召开动员大会,成立科学规划委员会,历时7个月,制定了《1956～1967年全国科学技术远景发展规划》(简称《十二年科技规划》)。它是我国建国以来的第一个科技规划,制定了“重点发展,迎头赶上”的方针,并确定了13个优先领域、57项任务和616个中心问题。 ——1961年7月,在聂荣臻同志主持下,中国科学院、国家科委党组制定并     

广州市科技进步宏观绩效分析

近年来，针对国家和地区层面的科技竞争力的分析已经成为政府和学界关注和研究的热点，而科技进步的绩效作为竞争力评价的核心要素则成为“热点“中的重点。但是，科技进步的衡量要远比单一的一个经济指标的评价复杂得多。而随着科技进步宏观绩效评价体系在区域科技体系乃至国家科技体系中的建立和完善，科技进步在经济中的作用将得到越来越科学和准确的评价，使我们能够更有效地制定和实施科技政策，促进经济的发展。     

中国科学院自然科学史研究所简介

中国科学院自然科学史研究所是中国科学院所属的少数兼具自然科学与人文社会科学功能的研究实体之一，也是中国唯一的国家级多学科和综合性的科技史专门研。究机构。它是中国的科学技术史研究中心，也是世界上为数不多的中国科技史研究中心之一。主要从事科学与技术发展的历史，科技与社会、经济、思想、文化之关系，以及科技发展战略研究。     

2016年度“中国科学院科技促进发展奖”概述

“中国科学院科技促进发展奖”是自2014年起中国科学院为表彰和鼓励在服务国民经济、社会发展等科技创新活动中做出重要贡献的成果和集体而特别设立的奖项，以推动科学技术研究进一步面向国家和地方、经济社会发展。因此，本刊专题报道2016年度“中国科学院科技促进发展奖”，帮助人们了解中国科学院在科技创新，实现科技成果转移转化，促进社会经济发展所做的工作。     

地方科技平台绩效评价支持系统开发研究

针对传统绩效评价模式在考核管理工作中的局限与不足,在对科技平台评价主体、评价客体、评价指标、评价方法分析研究的基础上,提出基于B/S模式的地方科技平台绩效评价解决方案。利用可视化控制、管理方法,构建集考评信息采集、考评指标定义、专家用户评议、考评分值计算、考评结果统计查询于一体的综合绩效评价系统,并充分考虑科技平台未来演变与发展需求,建立评价指标体系的动态定义管理,以增强系统的灵活性与通用性。应用结果表明:该系统规范了科技平台绩效考核流程,提升了考评管理工作效率,提高了考核结果的精准性,为科技平台的科学评价与管理决策提供了有益支撑。     

我国科学技术发展中若干问题的探讨

当前，和平与发展是世界的主旋律。国际竞争主要是综合国力的竞争，是以经济为核心的竞争，而经济正向着知识经济方向发展，科技将进一步成为推动经济发展的主导力量。21世纪科技将开辟新的纪元，也必将更大地改变人类的生产方式和生活方式。各国政府都在调整和制订新的科学技术发展战略。1995年，中共中央、国务院作出了《关于加速科学技术进步的决定》，实施科教兴国战略。1996年，开展了《中国科学政策》的研究与制订，以便推进中国科学事业的更大发展，在新的形势下，要求对科学技术更科学地理解、更全面地认识。然而，由于社会各阶层所…     

内蒙古自治区财政科技项目支出绩效评价研究

财政科技项目支出绩效评价,是科技计划项目支出管理的一项重大制度创新。论证了科技项目绩效评价的意义与必要性,提出了在内蒙古自治区开展科技项目绩效评价的总体思路和目标要求。建立了自治区科技项目绩效评价指标体系及数学模型,对其特征及应用结果,评价的方法、步骤进行了说明。     

用实践推动改革，以科技促进发展——中科院过程工程研究所战略发展探索

在国内经济下行的巨大压力下,中国科学院过程工程研究所积极转变发展模式,以六大创新举措推升科技促进发展的质量和体量,依托科技切实促进区域和行业健康持续发展,科技促进发展工作取得了新的突破。     

中国科技智库建设发展现状及对策建议

 科技智库是中国新型智库体系的重要组成部分。本文阐释了科技智库的内涵、特征和职能;以中国科学院、中国工程院和中国科学技术协会为代表,分析了中国科技智库发展的态势以及科技智库在国家创新驱动发展战略、国务院第三方评估与经济社会高质量发展科技供给中的作用;分析了新时代中国特色社会主义科技创新的主要特征和面临的挑战,提出了科技智库的使命和任务;剖析了中国科技智库建设存在的问题,围绕加强顶层设计、破除体制机制障碍、创新研究模式、提升研究能力、构建评价体系和开展全球治理6个方面给出了对策建议。