富营养化水体藻类成因、危害及治理技术

富营养化是我国湖泊的主要问题,它不但制约了湖泊资源的可利用性,而且直接影响到人类的健康生存与社会经济的持续发展．针对湖泊富营养化中备受关注的营养过剩和藻类生长过度问题,分析了我国湖泊富营养化的现状、危害、产生的原因,简要报道了国内外有关湖泊富营养化治理中的藻类N、P处理和除藻研究进展,并对国内外藻型富营养化水体的治理和控制方法进行了总结和分析．在此基础上,提出了防治对策．     

水库蓝藻“水华”的暴发成因及防治措施

针对目前城市供水水源地普遍存在的富营养化问题,结合秦皇岛市洋河水库多年来对蓝藻水华的有效防治工作措施,本文提出了治理水库湖泊富营养化、防治“水华”暴发的切实可行方法理论和工艺措施。     

湖泊主要生态因子及富营养化治理研究展望

湖泊是一个开放的生态系统,其内部各种生态因子彼此交织在一起构成网状生态结构,由系统的能量流和物质循环引起的水质动态变化也是自然因素和人类活动综合作用的结果,而人类活动更为突出.湖泊面积减少,营养化程度日趋严重,引发一系列生态环境问题.为此综述了湖泊水域主要生态因子的研究进展,并在总结藻型湖泊与草型湖泊的主要区别以及主流的富营养化治理方法的同时介绍了一种富营养化治理的新方略--能效渔业,以期为更好的开发利用湖泊以及湖泊富营养化防治提供理论依据.     

长江流域重点湖泊的富营养化及防治

 近几十年,湖泊富营养化问题严峻,限制了流域社会经济可持续发展。为实施长江大保护,修复长江生态环境,推动长江经济带可持续发展,沿程湖泊富营养化问题亟需解决。本文以长江水系沿程6个重点湖泊为对象,探讨其富营养化历史演变特征、成因及控制对策。结果表明,长江流域6个主要湖泊的富营养化指数在近几年基本呈逐渐降低趋势,富营养化程度得到进一步改善。富营养化成因复杂,外源输入与内源释放是其主要原因,湖泊形态与水文条件也起了辅助作用：6个湖泊都是浅水湖泊,且多为封闭或半封闭状态,利于营养物质积累与藻类生长。对于外源中工业和生活源输入,其控制措施相对成熟,通过扩建污水处理厂、提高污水处理率及完善配套管网建设等措施,可大大减少入湖营养物含量;而外源中的面源污染则需通过种植结构调整、平衡施肥、生态工程（湿地、塘等）防治。对于内源释放,其治理过程相对复杂,目前主要有底泥疏浚、沉积物氧化、化学沉淀、底泥覆盖、微生物制剂、生物浮床等多种物理化学生物方法。但不同湖泊因其物理化学条件差异,适用方法也不同,故各湖采取的内源控制技术有待进一步论证。控制湖泊内外源营养盐输入的同时,进行流域生态修复并保障治理与管理并重,才能确保湖泊富营养化治理的长期有效性。     

基于地表水环境质量标准的富营养化评价方法

目前富营养化评价方法众多。但各评价方法之间缺乏可比性,不利于湖泊富营养化的有效管理和治理。在对现有湖泊富营养化的评价方法进行分析、评价的基础上,提出了适合我国国情的基于GB3838--2002《地表水环境质量标准》的湖泊畜营养化评价方法。该方法是将水质评价和主要富营养化因子评价相结合的综合的富营养化评价方法,在巢湖西半湖等合肥市湖、库富营养化评价中应用表明：该方法不仅可以对不同湖、库的富营养化状况进行比较,而且可以对同一湖泊富营养化的时空变化进行分析,有利于对湖泊富营养化程度做出客观、合理的判断,进一步探讨湖泊富营养化成因．为治理富营养化提供全面、科学的决策依据。     

中国湖泊渔业与富营养化的关系

分析了湖泊中不同养殖鱼类对水体富营养化的影响,认为以“四大家鱼”为主体放养鱼种的中国湖泊养殖模式,加强了湖泊的富营养化。根据国情,大型水生植物收获法应是中国湖泊富营养化治理的最佳途径。     

湖泊富营养化的防治对策研究

针对我国湖泊水体富营养化对湖泊水质的危害和影响．提出了防治湖泊水体富营养化的一系列措施，指出防治湖泊富营养化是一项复杂的系统工程，必须坚持从控制污染源出发．重点开展生态修复、完善管理，有计划分层次地逐步实施。     

湖泊水体富营养化的治理

提出利用电液压脉冲技术治理湖泊水体的富营养化的新方法.介绍了电液压脉冲技术的工作原理,电液压脉冲技术治理湖泊水体富营养化的净化机理并进行了相关的实验室实验.从研究所取得的大量实验数据表明:采用电液压脉冲技术治理湖泊水体的富营养化是可行的,也是一项很有效的措施.     

生物操纵方法调控湖泊富营养化研究进展

随着流域资源的不合理利用与农业面源污染的持续加剧,我国湖泊富营养化已呈现出日益严重趋势,由此引起湖泊生物多样性下降、生态系统退化等一系列生态环境问题．文中简要概述了湖泊富营养化的现状、发生机理及其危害,详细论述了利用生物方法调控湖泊富营养化的研究进展．具体包括种植水生维管束植物、生物浮床技术、微生物净化技术、生物链调控技术等,并对各种方法的适用性、经济性、限制条件进行评价．着重介绍了通过构建具有削盐、控藻、碎屑功能的复合生物链,来调控湖泊富营养化水平,分析了藻类、水生维管束植物、浮游动物、鱼类之间的相互关系及其在维持湖泊生态平衡中的作用．另外,对目前湖泊富营养化治理过程中存在的问题及今后发展趋势进行了分析与展望．     

水生植物对湖泊富营养化治理模型

主要应用比较分析的方法,验证水生植物对于湖泊的富营养化治理的有效性。首先,收集造成湖泊富营养化的相关指标,运用SPSS(19.0版本)软件对水生植物治理湖泊污染的有效性进行分析,然后得出总氮、总磷、高锰酸钾和生化需氧量与综合污染指数的多元线性回归模型,通过F检验认为回归方程的效果比较显著,在环境科学领域中,可以根据回归方程预测水生植物对湖泊富营养化的治理效果,具有很好的参考价值。     

湖泊污染与整治现状分析

2007年国家环保总局发表的环境公报显示,我国主要湖泊的富营养化问题仍然十分突出。分析了我国湖泊的污染及整治现状,介绍了我国常用的污染湖泊治理技术,指出我们必须坚持从湖内治理为主向全流域保护治理转变,从专项治理向系统、综合治理转变,从以专业部门为主向上下结合、各级各部门密切配合协同治理转变。     

灰色关联度模型对相思湖治理的应用

以相思湖为研究对象,运用灰色关联度模型对其进行了湖泊富营养化的评价.实例分析表明,该方法计算简便,评价结果合理、可靠;同时分析了湖泊富营养化的现状、危害、产生的原因,提出了防治对策,为相思湖的富营养化防治提供科学依据.     

灰色关联度模型对相思湖治理的应用

以相思湖为研究对象，运用灰色关联度模型对其进行了湖泊富营养化的评价．实例分析表明，该方法计算简便，评价结果合理、可靠；同时分析了湖泊富营养化的现状、危害、产生的原因，提出了防治对策。为相思湖的富营养化防治提供科学依据．     

中国湖泊的富营养化评价研究

采用综合评价指标对我国18个湖泊的富营养养化程度进行了评价,将18个湖泊划分为4个等级,并对不同等级的湖泊进行了分析,结果表明：我们的主要湖泊都不同程度的受到了富营养化作用的影响,并且有的湖泊富营养化程度已相对较高,湖泊的保护与治理应引起人们的高度重视。     

我国城市湖泊富营养化状况与监测

水是生命之源,也是城市发展的基础,我国城市湖泊水质的日趋富营养化,导致水质进一步恶化,严重制约了城市的持续发展。现在全世界都十分重视湖泊的富营养化问题,在2009年11月份武汉召开的第十三界世界湖泊大会上分析了湖泊富营养化的严重形势,为了人类的可持续发展．提出了让湖泊修养生息。分析湖泊中水质参数,了解水环境中生物生存状态,可以更好地分析出城市湖泊水生态健康状况。浮游植物是水体的初级生产者．浮游植物对水质的变化有着特殊的敏感性,可通过对浮游植物情况结合水质理化参数进行分析,全面掌握水生态的健康状况．对水体营养状态进行客观的分析,为更好地保护水环境提供科学的数据支持,对城市湖泊的富营养化现状的治理进行有益的探索。     

蓝藻水华治理应放宽控氮、集中控磷,以大幅度降低污水处理成本

湖泊富营养化及随之暴发的蓝藻水华成为中国以及世界许多国家面临的重大环境问题。普遍认为,除控磷处理外,富营养化治理需要严格控制氮的排放,并投入巨资开展污水脱氮处理。然而,我们对长江流域40多个湖泊进行了多年比较研究,发现无论总氮浓度高低,湖水总磷浓度都是限制浮游藻类生长的最重要     

芦苇对乌梁素海氮磷营养盐吸附动力学实验研究

乌梁素海是全球范围内干旱草原与荒漠地区极少见的大型多功能湖泊,具有重要的生态经济功能。但是,近年来由于营养盐排放增加,湖泊富营养化问题严重,芦苇面积扩张至湖泊的60%。研究芦苇生长期对于氮磷营养盐吸收动力学特征,对湖泊治理具有重要意义。本文基于实验室微型湖泊生态系统,研究了不同温度、光照和营养盐浓度下芦苇对于氮磷营养盐的吸收动力学参数。研究表明,芦苇对氮、磷具有较强的吸收能力,重度富营养化时氮、磷最大吸收速率分别为轻度富营养化时的3倍以上。此外温度对最大吸收速率具有一定影响,夏季最大吸收速率略高于秋季。     

北京城近郊区湖泊营养状态评价

北京城市和近郊区的湖泊在城市生态系统中起着重要作用。两年的调查研究表明,城郊的7个主要湖泊均已富营养化或严重富营养化,属于有机污染型。污染物主要来自点源,面源和底泥。湖泊的富养化破坏了水体功能,程度不同地影响着首都的文化和经济活动,应予治理。     

水体富营养化的成因及防治对策

目前，水体富营养化是一个全球性的环境问题。文章介绍了水体富营养化的现状、成因、危害、常用的治理方法及展望，并对水体富营养化防治对策进行了详细介绍。     

水体富营养化的危害及防治措施

水体富营养化是许多湖泊、水库的主要环境问题,被人形象的称为＂生物癌＂。本文介绍其成因、危害、防治措施以及水生植物修复富营养化水体的机理及其影响因素。水生植物修复受多种因素制约,包括植物物种差异、水体富营养化程度差异、植物种植方式等。并提出了水生植物水体修复技术今后有待进一步研究的问题。