试论现代科学研究中的合作与竞争

在现代科学研究中既有和谐的合作 ,也有激烈的竞争 ,合作与竞争已经成为科学研究和科学发展的主要方式和动力。本文结合现代科学的发展特点 ,着重探讨了科学研究中的合作与竞争问题 ,并指出确立良好的合作与竞争意识的重要意义     

试论现代市场营销中的非价格竞争

在现代市场营销中,商家常采用价格和非价格竞争两种策略.非价格竞争的研究和运用,越来越受到商家的重视.本文从非价格竞争的涵义、非价格竞争的经济学分析和非价格竞争的主要策略,对现代市场营销中的非价格竞争进行探讨.     

企业竞争新方式——合作竞争

随着市场经济的发展，企业竞争出现了一种新方式，即合作竞争。合作竞争有三个显著特点；高层次的竞争；全方位的竞争，双赢的竞争。     

论我国快递行业的竞争与合作

面对国内快递这片广阔的市场,国外各大快递物流公司都将其列为了自己重要的业务拓展目标。随着四大快递国际巨头抢摊中国市场,本已竞争激烈的快递市场更是硝烟弥漫。然而由于目前政府对快递物流业务的一系列限制政策还未完全放开,国外企业对国内市场的了解不深,以及在华开展业务的经验欠缺等原因,都使中外快递物流企业的合作成为必然。本文通过对行业竞争现状和各对手竞争优劣的分析,提出通过竞争与合作,促进快递行业整体快速健康发展的战略构想。     

合作与竞争教学模式在网球教学中的应用研究

通过对合作与竞争的理论研究,将合作与竞争融入网球教学,并通过教学实验进行实证研究。研究结果表明,合作与竞争教学模式对于初学者培养兴趣、技术提高以及终身体育意识的培养具有显著作用。     

产品兼容性和企业的合作与竞争

目的 研究企业之间产品兼策略方面的合作与竞争关系。方法 利用用户的网络外部性和产品的兼容性,用博弈论的分析方法进行研究。结果与结论当存在正的网络外部性时,规模较小的企业通过采用兼容性策略,可以提高其均衡产量,实现较大的利润。     

闽台高等教育资源的竞争与合作机制研究

从闽台高等教育资源现状出发,对两地的生源、学科等方面进行比较分析,指出大陆与台湾地区的高等教育资源具有很强的竞争性和互补性,合作前景广阔,现阶段开展两地高等教育交流合作是一项双赢互利的措施。     

沁园春 川湘合作竞争情报

千古历史,江涌东海,澎湃长江。阅川湘文化,富泽沉淀,源于大江,渊源流长。     

佛山大学开展科学研究的探索与实践

以佛山大学作为地方大学的一个个案，通过对其十余年科学研究工作历程的回顾，归纳出佛山大学在突出特色、服务社会、合理定位、深化改革等四个方面进行探索的经验与启示，试图回答“地方大学的科研应如何定位？”、“地方大学的科研优势和重点在哪里？”这样一些在当前高教改革中人们普遍关心的问题。     

电子商务环境下的企业竞争与合作

简述了电子商务环境下企业经营模式由竞争转向开放与合作的问题,介绍了合作竞争战略的含义及特点,指出企业实施电子商务战略是合作竞争的关键。     

试论问题在科学研究中的重要作用

科学问题是指在一定时代的科学认识主体,在当时的知识背景下提出的关于科学认识和科学实践中需要解决而尚未解决(且有可能解决)的矛盾或疑难。问题是科学研究的起点,在科学的研究中,解决问题固然是重要的,而提出重要的科学问题似乎更重要。     

一类复合型合作竞争模型的全局定性分析

低密度时，竞争种群间存在一类复合型合作竞争模型，对该模型的全局定性分析表明：低密度时的合作能促进种群的共生，提高种群的环境容纳量。     

产品兼容性和企业的合作与竞争

目的研究企业之间产品兼容策略方面的合作与竞争关系.方法利用用户的网络外部性和产品的兼容性,用博弈论的分析方法进行研究.结果与结论当存在正的网络外部性时,规模较小的企业通过采用兼容性策略,可以提高其均衡产量,实现较大的利润.竞争对手具有相同的生产规模和竞争实力时,双方都能通过生产相互兼容的产品而获得较大的利润.企业之间在产品兼容性方面的合作能提高企业的利益,但竞争依然存在.     

论“入世”后的企业竞争与合作

加入世界贸易组织，对于中国企业来说，是机遇，也是挑战。面对日益激烈的国际竞争中国企业会产生动力，增强活力，在高起点上获得发展；与国外实力雄厚的大企业相争，中国企业规模分散的弱点也显现出来，企业间需要相互合作，一致外外。政府对企业的竞争与合作还应给予必要的引导和控制，防止走向垄断，窒息经济发展的生命力。     

试用博弈论分析竞争情报与企业合作

介绍了博弈论的起源、基本概念和主要思想,阐述了博弈论的经典"囚徒困境"理论及其引申,探讨了博弈论在企业竞争与合作中的应用。     

供应链中的合作与竞争--EOQ模型的一个扩展

在一个买方和一个供方的两级供应链中，当市场需求固定时，在基本的EOQ模型中考虑缺货期，并分别研究了供方和买方对缺货期的3种不同决策支配权给自己和供应链系统的利益所造成的影响，这3种决策支配权是：①买方占支配地位，供方居服从地位；②供方占支配地位，买方居服从地位；③买方和供方地位几乎对等，双方相互合作和协调．本文用理论证明和数值分析对这3种情况作了讨论，其结果表明：当买方占支配地位时，对自已有利，也可能会给供方带来一些好处；当供方占支配地位时，对自已有利，但极大地损害了买方的利益；只有合作才能给整个供应链带来利益．     

多层动态合作竞争关系网

为了更好地认识供应链网络中的动态合作竞争关系,首先给出了一个多层动态合作竞争关系网,并提出了刻画该网内部合作竞争关系的一种表示模型.分析表明,当每个网连通时,不仅每个网上合作竞争关系出现自组织现象,而整体也出现自组织现象.然后,给出了对该合作竞争关系的一个管理模型,并证明了其有效性.最后,采用仿真方法验证前面分析方法的正确性.模型及分析结果不仅有助于对供应链网中自组织现象的理解,也有助于政府对宏观经济引导和管理.     

双寡头R＆D竞争与合作中的知识产权保护

考虑双寡头市场上的知识产权保护力度问题.2个企业都从事R&D活动,且R&D溢出的大小用来表示知识产权保护的力度.在政府以社会福利最大为目标选择溢出后,每个企业先后在R&D支出和产量上作决策.分析了双寡头在R&D阶段和产量阶段完全不合作、半合作和完全合作时由社会福利确定的最优知识产权保护水平,并讨论了使社会最优的溢出、R&D支出和产量.