对上市公司自愿披露盈利预测信息的动因分析

上市公司披露盈利预测制度的健全是我国证郑市场发展和完善的必要条件之一，通过对盈利预测的成本效益和上市公司管理者自愿披露盈利预测信息的影响因素进行初步分析，从而对此问题作一初步探讨。     

公司治理与会计信息披露

论述了公司治理与会计信息披露的关系，即公司治理决定会计信息披露的质量，而会计信息披露反作用于公司治理，是公司治理的关键因素。分析了英美、德日、东南亚公司治理模式，针对我国公司治理和会计信息披露方面存在的问题，提出了改进的建议。     

中国上市公司董事会治理与公司绩效实证分析

董事会是公司治理的重要组成部分。董事会作为一种治理机制对其相关的董事会规模，董事会结构及董事长与总经理二者是否应该分离等因素对公司绩效的影响，通过中国上市公司的有关数据进行了实证分析，结果显示公司董事会规模较小，公司绩效可能较好，随着公司股权结构的改善，也会改善董事会结构，从而促进公司绩效的提高，而董事长与总经理是否二者合一并不影响公司绩效。根据这些分析得出结论：中国上市公司董事会治理效率改进和提高的根本途径是要尽快建立完善合理的股权结构及市场化的人事任免机制。     

尴尬的中国公司治理

现行的公司治理结构使监事会和董事会的授权和资本回报责任不相对称     

公司治理对自愿性信息披露质量相关检验

公众对上市公司信息披露完整性和有效性的要求逐步提高.自愿性信息披露受到多方面因素的影响,公司治理是其关键.选取2011~2012年制造业沪市上市公司数据为样本,选取适当的指标来度量自愿性信息披露质量,建立回归模型,对公司治理对自愿性信息披露质量影响进行实证分析.研究得出董事会规模、监事会规模、高管持股比例和公司规模与自愿性信息披露质量显著正相关结论.     

股权结构与公司业绩、治理效率关系的实证

通过选取沪深股市171 家上市公司作为研究样本,分析股权结构与公司业绩、治理效率之间的关系,结果表明国家股比例与公司业绩成负相关关系,法人股比例与公司业绩成正相关关系,股权集中度较高的公司业绩较好,第一大股东的持股比例在一定范围内将有助于提高中国上市公司绩效.     

加强会计信息披露 完善公司治理

会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要装置,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。在公司治理结构的形成与运行过程中,会计信息披露发挥着重大的作用。上市公司会计信息披露与公司治理结构关系密切、双向互动。然而我国上市公司治理仍然存在着很多问题,本文主要从会计信息披露的角度对如何完善公司治理进行思考与分析。     

上市公司财务信息披露问题探析

我国上市公司信息披露存在披露不真实、不充分、不及时等问题，其原因主要有公司利益驱动和公司治理结构不舍理等内在原因以及制度不完善、监督不到位和惩处无力度等外部原因。为此，应营造诚实守信的社会氛围、完善公司治理结构、健全法制建设、加大监管和处罚力度，以治理上市公司信息披露违规行为。     

基于公司治理角度分析会计信息披露问题

目前公司在会计信息披露方面存在很多问题,本文主要从改善公司治理的角度,从公司内部和外部两方面分析会计信息披露存在问题的原因,以此提出完善公司内部和外部的治理机制,改进会计信息披露的对策。     

关于我国上市公司治理结构的探讨

我国公司治理结构是二元制结构,由股东会、董事会(包括经理)、监事会三个机构组成。现阶段,我国公司治理结构存在诸多问题,本文通过对这些问题的分析,提出了完善我国公司治理结构的一些尝试性对策。     

高层管理创新,公司业绩和企业管理决策:香港市场的实证分析

通过对香港上市公司的实际数据实证分析,研究了管理创新、公司业绩以及企业管理之间的关系.主要结论表明香港上市公司的管理效用的水平主要由公司规模决定,而非公司的市场业绩;同时以股份为工具的补偿机制也不能有效促进管理层对小股东的利益和公司业绩的关注,董事会也未能有效制订对高级经理层的补偿奖励合约.这些实证结果与众多上市公司为提升企业决策水平指定的各种条款相吻合.     

浅析公司治理对现金股利影响

影响现金股利支付水平的因素很多,有内部的因素也有外部的因素。股利政策作为公司的一项重大财务决策是在一定的公司治理机制的作用下形成的,影响公司现金股利支付水平的主要因素是公司治理。而公司治理结构是一个系统机制,是所有反映公司治理结构变量指标的系统综合作用的结果。通过分析决定公司治理状况的变量以及从股权结构、董事会特征和财务透明度等方面来具体阐述公司治理对现金股利政策的影响。     

公司治理结构与公司利益相关者理论问题研究

企业的契约性与利益相关者理论具有一致性，利益相关者对企业的所有权分配进行谈判，谈判的结果决定了企业的治理结构，企业治理结构是内生的，需要随着时代的发展而发展。为了提高治理效率，我国应根据实际情况和时代发展趋势，进行公司治理结构的制度创新，并努力创造适于企业生存和发展的结构。     

公司内部监督机制研究

英美法系与大陆法系在公司内部监督机制方面有着不同的制度设计,英美法系国家通过在一元制结构下创设独立董事制度来克服公司内部人控制的现象,而大陆法系国家则通过在二元制架构下设立监事会制度来完善对管理层的监督。由于监事会制度运行的失效,我国引入了独立董事制度,形成了独立董事和监事会并存的格局,从而引发了两种制度的碰撞和冲突。我国的公司治理将何去何从?本文试图通过一番比较分析之后得出一些中肯的结论。     

我国公司内部治理对高层变更影响的实证研究

研究了2004年度深交所上市公司有关数据,发现董事会诸多变量中,仅董事会会议次数同高层变更显著相关,表明我国董事会在公司治理中的监督作用尚未得到充分体现;同时股权结构变量,尤其是国有股比例直接影响了公司高层的变更,也从另一个方面阐明了股权结构改革的迫切性.     

股权结构对公司外部治理的影响分析

公司控制权市场治理作为外部治理中最为重要的部分,其作用的发挥直接影响到公司治理的效果.控制权市场治理作用的发挥,主要以公司的控制权争夺为手段,直接体现为公司间接管活动的发生.从股权结构的角度入手,考察我国上市公司控制权市场的现状,通过对公司间接管活动的分析,探讨了上市公司特殊的股权结构对控制权市场外部治理作用的影响,并指出为进一步完善我国公司外部治理机制就必须从股权结构入手进行改革.     

现代公司治理结构模式的比较与分析

就目前世界上的几种主要现代公司治理结构模式进行了分析和对比，并针对我国的实际情况提出了一些建议。