北碚缙云山黛湖水域的鼓藻类植物初报——重庆藻类植物区系的研究

本文报告了1981年在北碚缙云山黛湖水域调查采集的鼓藻类植物,初步鉴定的鼓藻类分别属于中带藻科及鼓藻科,共19属,105种,其中一个种和一个变种是我国文献记录尚未列入的。报告结合缙云山黛湖水域环境条件的分析,对黛湖鼓藻类植物区系成分、种类数量变化和生态分布等问题进行了初步探讨。结果表明黛湖常见的35种鼓藻类植物中,有库津新月藻、宽带鼓藻、凹顶鼓藻、角丝鼓藻、裂开圆丝鼓藻、以及鼓藻属、角星鼓藻属和微星鼓藻属的一些种,可作为微污水生物带的指示植物,因而肯定了黛湖是目前污染较轻,水质比较清洁的一个水库。作者等在报告的最后,提出了今后应加强缙云山的全面保护措施和应重视重庆地区藻类植物研究的建议。     

北碚缙云山黛湖的鼓藻类植物续报——重庆藻类植物区系的研究(二)

本文补充报告了北碚缙云山黛湖的鼓藻类植物,共计27个种和变种,分属11属,其中的中带鼓藻属、螺带鼓藻属和裂顶鼓藻属是作者等在初报中未记述的.报告对1981年以来黛湖鼓藻的种类数量变化和区系成分问题进行了探讨.结果表明:(1)黛湖常见的鼓藻.包括补充记述的内曲四棘鼓藻、喙新月藻和锐新月藻等,大都是微污水带和乙型中污水带的指示植物;(2)角星鼓藻属的一些种,特别是四角角星鼓藻和伪四角角星鼓藻,为黛湖浮游鼓藻的优势种:(3)在黛湖中有近10种热带鼓藻,这是一个值得注意的事实,它将有助于了解黛湖鼓藻区系的形成与发展过程.     

北碚缙云山黛湖水域硅藻植物研究初报——重庆藻类植物区系的研究(三)

本文报导了1982—1983年,以及1984年2月和5月在北碚黛湖水域调查采集的藻类植物中的硅藻,初步鉴定的硅藻有74个种和变种,分别属于2纲、6目、10科、19属.其中短缝藻属的3个种,即粗壮短缝藻大形变种Eunotia robusta var.grandis Cleve—Euler、粗壮短缝藻白氏变种 E.robusta var.Bergii和也兰短缝藻 E.Jemtlandica(Font.)mh.,是我国文献记录尚未列入的.报告分析了黛湖硅藻区系成分,并对其种类、数量变化和生态分布等问题作了初步探讨.结果表明黛湖硅藻的种类多,个体数量少.而且常见的种类大部分属于微污水带,少量属于乙型中污水带的指示植物.因此,可以肯定黛湖是目前污染较轻,水质较清洁的一个水体.由黛湖硅藻数量变化资料的分析,可以确定双壳缝目硅藻是黛湖浮游硅藻的优势种类.在黛湖中还有几种热带硅藻,例如,胀大桥弯藻,纤细异极藻和某些双菱藻等,这是值得注意的现象,它将有助于了解黛湖硅藻区系的形成与发展.     

大苏干湖夏季浮游生物调查与水质评价

为了保护大苏干湖湿地生态系统,为其合理开发提供基础数据,2014年8月对大苏干湖浮游生物及水质进行了调查.共鉴定出浮游植物5门26属54种,优势种是舟形藻(Navicula)和鼓藻(Cosmarium),浮游动物10种.浮游植物细胞密度为1×104~1.3×105个/L,浮游动物细胞密度介于303~927个/L.理化指标中叶绿素、氨氮均较高,水体水质为V类或劣V类水.利用浮游植物的生物多样性指数(Margalef和Shannon-Weiner多样性指数)对大苏干湖进行了水质评价,该水体整体处于中度富营养化状态,水质处于中-重污染状态,与理化参数分析水质结果基本相同.     

迎泽湖轮虫群落特征与富营养化关系的研究

通过对迎泽湖轮虫的种类、生物数量的初步研究,采用“Shannon-Weaver多样性指数”、群落特征、生物指数和轮虫污染指示种类评价迎泽湖水质状况及营养化程度,研究表明,迎泽湖水质属于寡污-β中污型水体,且各湖区水质污染程度相差不大.     

以浮游植物评价百花湖水质污染及富营养化

本文利用百花湖１９９５－４ ～１９９６－６ 　１ 个水文年浮游植物的监测结果，对百花湖的水质污染及富营养化进行评价。结果表明百花湖浮游植物的群落结构为绿—蓝藻型，细胞密度年平均４７－６２ ×１０６ 个／Ｌ（ 或个体数年平均２２－５５ ×１０６ 个／Ｌ） ，浮游植物细胞密度比１９８０ 年增长２３ 倍。藻类综合指数为３－６ ～９－０ ，绿藻指数１－３ ～５－５ ，Ｒ．Ｍａｒｇｌｅｆ 多样性指数为０－９１ ～２－０６ ，Ｓｈａｎｎｏｎ －Ｗｅａｖｅｒ 多样性指数为０－５８７ ～１－２２１ ，均匀度指数为０－１９７ ～０－３７３ 。各项藻类指标均指示百花湖已受到重污染，水体属富营养型湖泊。     

青格达湖湿地自然保护区鼓藻类植物初报

2015年春、夏和秋季,对新疆青格达湖湿地自然保护区进行了鼓藻类植物调查,并对采集到的60余号藻类标本进行鉴定。结果发现:有6个分类单位为鼓藻类植物新疆新分布记录,隶属于3属,包括4种2变种,它们分别是:海岛凹顶鼓藻西里西亚变种、双头鼓藻、具角鼓藻美丽变种、可嫌鼓藻、被棘角星鼓藻、象鼻状角星鼓藻。对其形态学特征进行了详细的描述,给出了它们的生境特征。     

基于PFU原生动物群落多样性的开封市不同水域水质评价结果

基于PFU原生动物群落多样性指数分析法对开封市5个水域的水质状况进行评价. 结果显示,开封市郊水系中共有原生动物33种(属),其中纤毛虫类占绝对优势有21种,鞭毛类11种、肉足类1种. 5个采样点的化学和生物分析法结果一致,生物多样性指数依次为柳池﹥清园湖﹥龙亭湖﹥包公湖﹥黄汴河,说明柳池水质最好,黄汴河最差.     

苏州河浮游植物群落结构及其对水环境的指示作用

2004年4月至2005年2月共6次对苏州河的浮游植物进行调查，共设4个采样点．每两个月在4个样点采集浮游植物，同时测定了水体部分理化指标．采用生物指示法、香农（Shannon—Wiener）多样性指数法对苏州河的水质进行评价．结果表明，苏州河通过整治和自然恢复，水质从生物多样性极低的、劣于Ⅴ类的黑臭水体Ⅳ类水转化．依据浮游植物的种类组成、优势种的演替和生物多样性指数的结果判定：苏州河处于有机物污染的中度-乙型（β-中污）阶段．其指示浮游植物为颗粒直链藻（Melosira granulata）及其变种和二角盘星藻（Pediastrum duplex）及其变种．     

应用组内相关对黛湖藻类种群进行多样性分析

应用组内相关对重庆北碚缙云山黛湖藻类种群进行了多样性分析,结果表明,用组内相关系数作为相似性指标来度量藻类种群的多样性是一种灵敏的方法,与Shaoi-Wieer信息指数相比,它更适于反映水体污染为真实状况.因此,作者建议:在评价水体污染程度时.可用组内相关系数代替信息指数,以克服信息指数在实际应用方面的局限性.     

洛河东湖水生生物现状调查及水质评价

洛河东湖是是洛阳市水生态文明城示范区的重要组成部分.为了合理开发利用河水资源,监测拦河坝修建前后洛河东湖水生生物资源和水质变化情况,2015年8月对洛河东湖的水生生物资源进行调查研究,根据生物多样性指数对湖水水质进行评价.结果表明:(1)洛河东湖浮游植物有6个门类41个种,浮游动物3个门类19个种,底栖动物3个门类8个种;(2)浮游植物优势种类主要为梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)、盘星藻(Pediatrum sp.)、栅藻(Scenedesmus sp.)、尖尾蓝隐藻(Chroomonas acuta),浮游动物优势种主要是剪形臂尾轮虫(Brachionus forficula)和壶状臂尾轮虫(Brachionus urceus),底栖动物优势种主要是铜锈环棱螺(Bellamya aeruginosa)和中国圆田螺(Cipangopaludina chinensis);(3)浮游植物Shannon多样性指数(H)、Marglef指数(D)和物种均匀度指数(J)分别为3.19~3.91,2.94~3.48和0.71~0.88,浮游动物3种多样性指数分别为2.25~3.18,1.46~3.33和0.74~0.89,底栖动物分别为1.53~2.05,1.44~1.84和0.44~0.73,水质评价为清洁—轻度污染.     

基于大型底栖无脊椎动物指数的黄河水质评价研究

应用大型底栖动物指数评价河流水质, 不同指数的评价结果差异较大。为了针对特定河流找到合适的评价指数, 基于黄河干流1980 年代和2008 年生态调查数据, 应用Shannon-Wiener 多样性指数、Margalef 多样性指数、Simpson 多样性指数、Pielou 均匀度指数、BMWP 指数、ASPT 指数、Goodnight-Whitley 修正指数(GBI)、FBI (Family Biotic Index)指数和BPI (Pollution Biotic Index)指数对黄河水质进行了评价。结果表明: 与1980 年代相比, 2008 年黄河大型底栖动物种类数大幅减少, 水质理化参数恶化; 这9 种底栖动物评价指数评价黄河水质状况差异明显, 部分指数之间存在较高相关性。Simpson 指数、Pielou 指数、ASPT、GBI 和BPI 因与部分自然环境因子存在较高相关性, 不适合作为评价黄河水质的指标; Shannon-Wiener 指数、 Margalef 指数、BMWP 和FBI 可作为黄河水质评价指标。     

秦皇岛海藻资源的调查

利用三年时问,对秦皇岛市海岸的海藻资源进行了较系统的调查,查明秦皇岛市的海藻资源共有41科51属110种(新记录20种),其中褐藻门14科16属37种,绿藻门5科8属22种,红藻门21科26属50种,蓝藻门1科1属1种,其中的97种是经济海藻。将调查获得的34种海藻作为区系性质的代表,通过计算进一步证实本区区系性质属明显的暖温带性。另外对秦皇岛市海藻资源的合理开发利用和保护提出了数点建议。     

巢湖浮游藻类的初步研究

巢湖周年先后共出现浮游藻类277种(包括变种),隶属于8门85属。依种类组成的季节变动,均以绿藻门的属,种最多,其次为蓝藻、硅藻,而金藻、黄藻、隐藻、甲藻均极少;从种群数量分析,除冬季外,则均以蓝藻门为绝对优势,占巢湖浮游藻类年平均总数的99.58％,其中微囊藻和鱼腥藻是引起巢湖蓝藻水华的主要种类。     

包河浮游植物与水质评价

根据对包河浮游植物群落调查,1987年共检出163种,分隶于67属、8门;藻总量年平均达42678.7×10~4个/升(细胞数,或个体数为38071.9×10~4个/升);以绿藻占绝对优势,在湖区各样点群落组成中均居各类群之首,其中小球藻(Chlorella spp.)为优势种;其次为蓝藻,其平裂藻(Merismopedia sp.)可为亚优势种。根据藻类数量、生物量及指示种评价,该水体已受到α—中度污染,属绿藻、蓝藻型α—富营养型湖泊,与理化指标评价结论基本相符。     

入滇池河流柴河、宝象河与盘龙江浮游藻类多样性调查及其水质监测研究

通过对入滇池河流柴河、宝象河与盘龙江从上游到下游河段的24个样点水样水质理化指标测定与浮游藻类研究,利用生物指示法(藻类种属数、藻类密度等)与生物多样性指数法(Maglarf、Shanon-wiener、Simpson多样性指数)对3条入滇池河流进行水质监测分析.结果显示河流各样点浮游藻类多样性与各项理化指标数值没有出现从上游到下游由低到高的顺序变化.各样点理化监测指标TP值达到0.1 mg/L且TN值达到0.8 mg/L,浮游藻类能够被检出.检出藻类的10个水样中,藻类频度大于12.5%的浮游植物主要有硅藻、绿藻、蓝藻与裸藻植物,其中硅藻植物最多,频度最高包括硅藻门的舟形藻Navicula、针杆藻Synedra、小环藻Cyclotella,绿藻门的栅藻Scenedesmus、纤维藻Ankistrodesmus、新月藻Closterium较高,裸藻门的裸藻Euglena较高,蓝藻门的微囊藻Microcystis等较高.3条河的共有藻类有舟形藻Navicula、栅藻Scenedesmus、纤维藻Ankistrodesmus、裸藻Euglena、小环藻Cyclotella,多为富营养化水体指示种.3条河流中盘龙江各样点浮游藻类检出率33.3%最低,宝象河检出率50%,柴河80%最高,宝象河与柴河水样中藻量也高于盘龙江水样,盘龙江水质在近年治理后明显改善.作者认为,在河流水质监测中,浮游藻类的检出率可在一定程度上动态反映河流整体水质状况;生物多样性香农指数比其他指数在较少样本情况下,具有更好的河流水质监测识别度.     

程海藻类植物调查研究

本文报道1984～1985年对云南省境内的程海进行藻类植物的种类组成和空间分布以及湖水理化性质调查研究的结果。程海湖没有出流,蒸发量大于入湖水量,水位以21.2cm/年的速度下降,湖水的pH为9.0,离子总量年平均为1.02mg/1,其中Na~+为187mg/1,Mg~(++)为69.4mg/1,HCO_3~-为558mg/1,CO_3~(--)为149mg/1。鉴定出藻类植物126种及变种(含一个新种),以硅藻门(80种),绿藻门(31种)和蓝藻门(11种)为主。浮游植物的年平均数量为824,688个/ml,蓝藻占优势,占总量的99.8～99.9％,春末夏初,卷曲鱼腥藻形成的蓝藻水华覆盖了大半个湖面,其种群纯度达99.7％,未发现蓝藻水华引起中毒的现象。研究结果表明,程海是一个由淡水湖向咸水湖过渡的苏打湖,并且不再届贫营养湖。其丰富的藻类植物,尤其是数量巨大的蓝藻以及特殊的生态环境是极宝贵的资源,应加以保护和合理利用。     

几种预测入侵物种分布模型的比较

物种的多样性和生态安全一直是我国重要的基础研究之一,影响着我国经济、社会的发展。详细介绍、比较了几种入侵物种分布模型的优缺点,以期为这几种模型的合理使用提供参考。     

红枫湖浮游植物分布(1995～1996)与水质污染评价初步研究

通过１９９５年４月至１９９６年６月逐月采样,对红枫湖浮游植物的种类组成、种群数量、季节变化、污染指示种、多样性指数、综合藻商、绿藻指数等方面进行研究,初步查清了红枫湖浮游植物的分布现状;选用生物指示法、藻类综合指数、绿藻指数、生物多样性指数等指标对水质污染及营养水平进行评价。红枫湖已受到重污染,属蓝———绿藻型富营养湖泊。     

武汉湖泊底栖动物群落结构及水质生态评价

对武汉11个浅水湖泊底栖动物进行采样，共采到底栖动物22种，其中软体动物18种、水生昆虫1种、水生寡毛类2种，其他种类1种．优势种群是寡毛类的霍甫水丝蚓（Limnodrilus hoffmeisteri）和水生昆虫类的摇蚊幼虫（Tendipes）．底栖动物平均数量变幅在146．63～4045．56个／m^2之间，生物量变幅在14．26～1303．8g／m^2之间．采用理化分析、卡尔森TSI综合营养指数、Shannon-Weaver生物多样性指数等4种指数对湖泊进行了生态学评价，评价结果表明，汤逊湖、东湖、北湖、竹叶海是中富营养型湖泊，南湖、莲花湖、月湖、墨水湖、南太子湖、三角湖和龙阳湖是富营养型甚至重富营养型湖泊．