中国的二氧化碳边际减排成本

应用能源、环境、经济耦合的中国 MARKAL-MACRO模型对 2 0 10到 2 0 5 0年中国的碳边际减排成本进行系统研究。给出 2 0 10、 2 0 2 0、 2 0 30、 2 0 4 0与 2 0 5 0年碳边际减排成本曲线的函数形式 ,分析不同的碳减排实施方式、减排实施起始年、以及限制核电发展等对碳边际减排成本的影响。研究结果表明 :中国的碳边际减排成本是相当高的 ,当减排率在 0 %～ 4 5 %时 ,碳边际减排成本在 0～ 2 5 0美元 / t之间 ;而且越早开始实施碳减排约束 ,在等同的减排量下碳边际减排成本将越高 ;限制核电的发展将进一步增大碳边际减排成本     

一个关于生产和交易一般均衡条件的混乱论述与推导

讨论生产与交易的一般均衡条件问题,分析厉以宁在其主编的《西方经济学》[1]一书中的相关论述,指出其中存在的逻辑混乱,详细分析其数学模型,指出其数学推导中存在诸如格朗日函数中的自变量与参变量不分等问题,并给出数学模型,说明在一定条件下,对于生产可能性边界上给定的点S,在契约曲线C-C上可以不存在边际替代率与S点的边际转换率相等的点,以说明[1]中的说法是完全错误的.     

一种森林资源定价建模方法的研究

运用森林资源利用的边际社会成本对其定价成为森林资源价值核算的主要方式。边际社会成本中的边际外部成本在实务上难以准确估计,而另外两部分边际生产成本和边际使用者成本可以通过合理的建模进行定量的分析,从这个角度出发,本文提出一种针对森林资源利用的边际生产成本和边际使用者成本的定价模型。     

两个经济模型中的数学推导问题

某些西方经济学文献在运用数学建模进行论证分析时,由于没有理清一些数学变量关系在经济上的含义,从而造成逻辑混乱或数学工具的错用,并由于其一定的隐蔽性,可能对读者造成相当程度的误导.首先分析国内颇具影响的文献[1]中两个数学模型中的推导问题,一个是关于要素供给模型的构建和推导,另一个是关于一般均衡条件的推导.然后指出文献[2]中一个严重的数学错误,在分析其错误根源的基础上,一并给出了相应的解释和修正.     

边际利润定价法评析

当收入函数、成本函数为连续可微函数,边际收入等于边际成本,即边际利润等于零时,利润最大;但在离散情况下,上述结论不一定成立,并给出反例.     

基于边际减排成本和边际损害的污染控制手段分析——以南京市石化行业废气排放为例

本文根据当边际减排成本的斜率小于边际损害时,排污许可优于税收;当边际减排成本的斜率大于边际损害时,税收优于排污许可这一理论,通过计算出南京市石化行业废气的边际损害和石化行业的边际减排成本,得出在控制大气废气的污染时采用税收手段将优于排污许可。     

城市碳中和措施的边际减排成本分析——以北京市为例

城市是碳中和的主阵地,随着“双碳”目标的提出,将鼓励更多的减排技术和政策在城市低碳转型中发挥作用.基于此,本研究运用边际减排成本方法,以北京市为例,结合北京市低碳政策推广情况,对具体减排技术的减排潜力和减排成本进行分析,绘制了具有35项减排措施的北京市边际减排成本曲线,识别出有较高经济性的优先减排措施,为北京市实现碳中和目标提供技术措施优先级排序和实施路径建议.研究表明：1)筛选出的电力部门、交通部门、建筑部门减排技术的减排潜力分别为14.96亿、7.66亿、2.55亿t.平均碳边际减排成本为485.12元·t^-1,电力部门、交通部门、建筑部门的平均减排成本为154.56、417.56、688.28元·t^-1;北京市应大力推广电力减排措施,保证北京市碳排放进入快速下降通道;2)在35项减排措施中,11项的减排措施的边际减排成本为负,成本有效的CO2减排潜力为39 967万t,占39.15%;减排初期应大力推广电动出租车、电动公交车和电动轻型货车、照明节能等负成本措施;3)高边际减排成本措施的减排潜力较大,但不具有成本优势,实施难度大,为促进此...     

信息技术、供给冲击与新经济

为了解释低通胀与低失业并存的现象与菲利普斯曲线所提出的通货膨胀与失业交替关系的不一致,研究了菲利普斯曲线经典模型萨缪尔森-索洛模型,发现其是建立在“工资成本惟一”这一假设基础上的,而忽视了其他成本,包括生产资料成本．本文对此模型进行了修正,在产品价格中加入了生产资料成本,并提出了一条新的菲利普斯曲线．新菲利普斯曲线解释了低通胀与低失业并存的现象．通过分析信息技术产品价格指数,指出了信息技术投资对低通胀、低失业、高增长的新经济有贡献,即信息技术作为一种生产投入,其价格下降对经济增长产生了有利的供给冲击．     

一个令人困惑的瓦尔拉斯均衡模型

在文献[1]中较为详细描述的瓦尔拉斯一般均衡模型中有两个严重的逻辑错误：其一，在规划问题中将参变量与待定变量（值）混同，从而无法得出合理的社会总需求与总供给；其二，在“推导”瓦尔拉斯定律时，混同方程与恒等式．从而使瓦尔拉斯定律成为无意义的关系．其在数学上的解释也引出荒谬的结果．因以上原因，该模型自身无法协调．深入分析了这两个错误之后，给出了一个修正模型．     

关于二元Hermite插值唯一可解问题研究

在文献[1]中关于多元Lagrange插值唯一可解性研究基础上,进一步讨论了二元Hermite插值唯一可解问题,给出了沿平面代数曲线进行Hermite插值泛函组定义,得到了构造二元Hermite插值格式而且便于计算机自动实现的一般性构造方法——递归构造法,并且文中所得结论推广了文献[2]中的主要结果．     

工业企业大气污染治理费用函数的研究

依据环境工程学原理,选择对中国环境监测总站的大气污染治理数据进行回归,建立我国烟尘和SO2等大气污染物的厂级治理费用函数和边际处理费用函数。污染物厂级治理费用函数和边际处理费用函数是对企业进行环境行为分析的最基本信息,为制定经济有效的工业污染控制政策提供科学依据。     

不同形状的生产可能性边界与生产者决策

常见经济学教材中的生产可能性边界是向上弯曲的,而不是一条直线,也不是一条向下弯曲的曲线。这是因为通常情况下边际机会成本递增。但是,边际机会成本递减和不变的情况也是存在的。因此,有必要探讨一下PPF曲线的三种不同类型,及其对应的生产者决策。     

从社会福利最大化视角确定EPR管制标准

构建了包括生产者和消费者在内的产品生命周期模型.基于社会福利最大化的视角,在一个统一的模型中探讨了最优循环性管制标准和减量化管制标准的确定问题,以及影响最优管制标准的主要因素.研究表明,要素投入的边际产品价值等于其净价格是实现社会福利最大化的条件;而回收再利用成本、要素的边际贡献、物质投入的价格、废弃物的处置费用是影响最优管制标准的重要因素.因此,政策制定者在制定EPR管制标准时,不能片面追求环境绩效还应兼顾经济绩效,以实现社会福利最大化.     

厂商利润最大化理论之经济哲学透视

MR(边际收益)=MC(边际成本)是完全竞争市场上厂商实现利润最大化的均衡条件。这一理论在当今主流经济学家眼里是不可动摇的金科玉律。然而,这一理论的科学性甚至是经济学的科学性仍受到一些人的质疑。针对此,以经济哲学和科学哲学的视角,对这一理论的科学品格问题进行了全面审视。     

仓库容量有限条件下考虑边际成本时的生产销售存贮研究

在一般仓库存贮模型的基础之上将边际成本这因素考虑进去 ,进而研究了在仓库容量有限条件下的生产销售存贮问题 ,使之更准确地反映客观实际问题     

边际成本和油气生产经济边界值

针对油气生产整个过程中经济边界值这一研究热点中边际分析的不足,在对边际成本概念深入讨论的基础上,着重分析了油气勘探、开发建设和开采各阶段经济边界值中边际成本所包含的主要内容,强调边际成本中不应包括沉没成本,提出了油气生产中各种经济边界值的计算方法,以期引起更深入的研究．     

寡头垄断市场Stackelberg模型的进一步修正

通过对寡头边际成本互不相同条件下的产出情况的分析,对Stackelberg模型进行了修正与完善,建立了边际成本为常数时的线性模型和边际成本变动时的非线性模型,揭示了寡头垄断市场上产量竞争的实质以及在竞争中取得优势的条件.     

基于国际收支平衡的汇率机制模型

基于汇率决定学说中的国际收支平衡学说，遵循国内和国际商品生产最大获利原则，构建了价格、边际生产成本、央行在外汇市场上的外汇买卖与汇率变动之间的汇率机制模型。借助于模型，分析在浮动和固定汇率机制下，如何保持国际收支平衡和避免汇率振荡，从而获得对人民币汇率机制的一些启示。