论作为哲学科学的自然辩证法

苏联《哲学问题》1963年第3期上,发表了г.в.普拉托诺夫和M.H.鲁特凯维奇二人合写的文章,题目为"论作为哲学科学的自然辩证法".作者一开始断言,马克思主义是一个严整的观点体系.而知识分化的一般过程合乎规律地要触及哲学的分化,但哲学同时又是统一的科学,     

苏联哲学界关于自然辩证法能否成为独立的哲学科学的讨论(续)

(译者说明)本刊1964年第三期曾经刊载过《苏联哲学界关于自然辩证法能否成为独立的哲学科学的讨论》的综合报道,本文是关于同一问题的继续报道,摘译自苏联《哲学问题》1964年第9期上《关于自然辩证法问题的讨论》一文。本文所提供的材料,反映了苏联自然辩证法研究工作的一些动向,仅供我国自然辩证法工作者参考。     

“有限而无边”是否就“不可超越”?

本刊于1986年第3期《问题讨论》专栏发表了仲维光向查汝强质疑的文章。此后查汝强在《哲学研究》1986年第8期与本刊1986年第5期进行了答辩,并点名批评了许良英。本刊1987年第5期又发表了许良英答查汝强的文章;1987年第6期发表了韩增禄评查汝强的答辩的文章。与此同时和前后,《中国社会科学》、《自然辩证法研究》、《光明日报》等报刊也发表了与这一争论有关的文章。我们认为,这场争论贯彻执行了双百方针,有利于我国自然辩证法研究的发展。通过己发表的文章,争论双方的观点已经亮明,论证也已展开,广大读者对争论的内容已能作出自己的判断。但有的同志仍认为有的事实尚需澄清,有的问题仍需争辩。为了节省篇幅,并使讨论更为深入地进行,本刊暂决定作如下安排:(1)以后的答辩、争论文章一般均不超过2,000字,问题集中,针锋相对。别的报刊上已发表过的议论,请勿重复。(2)不发表学术闷题以外的争论。(3)要求争论双方发扬学者风度,相互尊重,措词庄重恳切,不用讥讽、嘲笑或贬低对方的词句。本刊过去在这些方面注意不够,是一个缺点,应该作自我批评。希望今后大家共同遵守,监督执行。     

《外国自然科学哲学资料选辑》第四辑(《控制论哲学问题选辑》)出版

本书已于1965年7月由上海人民出版社出版,内部发行,定价1.90元。本书选的是1963年以前苏联、德意志民主共和国和捷克斯洛伐克的哲学家或控制论学者所写的33篇文章和材料。内容和《自然辩证法研究通讯》1964年第3期报道的《控制论哲学问题论文集》(苏联和东欧国家部分)选译拟目基本相同,稍有增减。     

关于地球上生命起源的新见解

苏联《哲学问题》1963年第3期上,发表了д.Ф.彼特罗夫的"关于地球上生命的起源的新见解"一文,现摘译如下:作者根据自然科学的一些新材料,主要是关于病毒、生物的休眠状态和生物化学的一些新的研究材料,批评了奥巴林的生命起源的团聚体假说;     

自然科学的方法论问题

1963年10月18日苏联科学院主席团曾举行扩大会议讨论科学方法论问题。苏共中央意识形态委员会主席伊利切夫作了题为《自然科学和社会科学方法论问题》的报告。报告共分四部分:一、自然科学和社会科学,哲学和专门科学;二、自然科学的方法论问题;三、社会科学的方法论问题;四、几点结论。这里发表的是第二部分的全文;第三和第四部分的全文《外国学术资料》1964年第二期已译载。伊利切夫在报告中从哲学上为苏共纲领和苏共的修正主义路綫吹嘘,攻击马克思主义者(他称为“教条主义者”),全盘否定斯大材。在报告中也提出了现代自然科学发展中产生的一些方法论问题,但是把方法论的研究归结为首先要消除“个人迷信”的影响。这篇东西,对于我们观察和了解苏联在自然科学哲学问题方面的思想动向,是一个有用的材料。与此同时,我们还刊载会议上对该报告的讨论(与自然科学有直接关系的部分)和苏联科学院院长凯尔迪什的发言。     

《苏联自然科学哲学领域思想动向的历史资料》正在编译

为了研究自然科学哲学领域中现代修正主义思想的影响及其发展,研究苏联自然科学哲学领域思想斗争的历史经验,中国科学院哲学研究所自然辩证法组同哈尔滨工业大学自然辩证法教研室及其他单位的一些同志协作,正在组织编译《苏联自然科学哲学领域思想动向的历史资料》。这部资料着重反映苏联自然科学哲学问题研究工作的领导思想动向。拟选入苏联学术界领导人物的有关言论;苏联重要报刊的有关社论和编辑部文章;全苏性有关会议(苏联科学院主席团召开的指导性会议、专门讨论自然科学哲学问题的全苏会议、涉及自然科学哲学问题的科学院会议等)的重要决议、报告及会议报道;有关自然科学哲学问题的若干争论、事件及其他动态;以及其他反映思想动向的重要论文等有关资料。     

苏联关於自然科学哲学问题研究状况和任务的讨论

近一年来苏联的几个学术书刊物发表了一系列讨论自然科学哲学问题研究的状况和任务的文章。苏联科学院学术秘书长托布切夫院士在1957年二月的苏联科学院年会上说过:“我们刻不容缓地需要召开自然科学哲学的科学会议。”看来,这些文章的发表与这样一个科学会议的准备是有关的。“学习译丛”1957年10月号译载了苏联“哲学问题”1957年6月出版的第3期的一篇社论:“关于自然科学哲学问题的研究”。这些社论除了阐明这方面的研究工作的重要性以     

《自然科学哲学问题》第2集出版

由中国社会科学院哲学研究所自然辩证法研究室编辑、中国社会科学院出版社出版、邱仁宗教授主编的《自然科学哲学问题》第2集即将于1992年初与读者见面。本集选择了80年代后期和90年代以来国外科学哲学、自然科学哲学问题研究成果,以及当前人们普遍关心的科学技术的发展与人类社会的关系问题。本集的主要特点是内容新颖,资料丰富,共分六个专题:(1) 自然化的科学哲学:自然化的科学哲学是当前科学哲学的主要争论焦点之     

龚育之与中国的自然辩证法研究

<正>龚育之(1929.12.26-2007.6.12)于1948年考入清华大学化学系,同年加入中国共产党。作为学自然科学的大学生,他对自然科学的哲学问题产生了兴趣,通过阅读苏联报刊的有关文献踏入了自然辩证法这一研究领域。1951年,他开始了关于自然辩证法的俄文译作,着手编译《列宁、斯大林论科学技术工作》(1954年中国科学院出版)。1952年10月,龚育之走上了工作岗位:中宣部科学处。在这里,他认真调研党的科技政策的制定和执行情况,并且参与起草关于党的科技政策文件。     

国外近年出版的有关自然科学哲学问题的部分著作目录

一般问题КарповМ.М.:自然发展的基本规律性(Основныезакономерностиразвитияестествознания),Ростов大学出版社,302页。КедровБ.М.:自然科学的对象及其相互关系(Предметивзаимосвязьестественныхнаук),莫斯科,苏联科学院出版社,1962年,411页。КузьминВ.Ф.:物质及其存在形式(МатерияиФор-мыеёсушествования),1962年,55页。МелюхинС.Т.:物质的普遍属性和规律(Всеобшиесвойстваизаконыматерии),1963年。МосоловВ.И.:自然科学、科学无神论和伦理学的若干哲学问题(НекоторныевопросыФилософииестествоз-нании,научногозстеизмаиэтики),1962年,170页。科学和人类(1962年国际科学通俗性年鉴)(НаукаиЧеловечество[1962 Международныйнаучнопопудярныйежегодник),莫斯科,苏联科学院出版社和《知识》出版社,1962年,405页。РачковП.А:科学和社会进步(Наукаиобществен-ныйпрогресс),莫斯科大学出版社,1963年,330页。СвидерскийВ.И.编:关于自然界中运动的现代学说中的哲学问题(Философскиевопросысовременогоуче-нияодвижениивприроде),1962年,187页。     

复刊词

《自然辩证法研究通讯》现在复刊了.我们这个刊物,创刊于一九五六年,到一九六○年中停刊,共出版了十五期.所以,现在这一期是总第十六期.今后本刊将以介绍当前国外有关自然科学的哲学问题的研究成果和思想动向为主,为我国学术     

实践基础上的理论创新

近年来 ,于光远先生提出了“四种消费品”理论 ,主要观点曾先后发表在《北京日报》、《中外名家论坛》、《自然辩证法研究》(2 0 0 3年第 11期 )上 ,作为一个新的学术思想引起了学界同仁的兴趣与关注。2 0 0 4年 4月 2 8日编辑部组织召开了一个《于光远 :我的四种消费品理论》一书座谈会 ,与会者都发表了各自的观后感。现通过笔谈形式发表出来 ,以飨读者     

对“‘有限而无边’是否就‘不可超越’?”一文的质疑

1986年,笔者曾与其他四位同志一起,在《中国社会科学》第3期上发表了“对查汝强同志两篇文章中一些自然科学问题的商榷”一文,指出了查汝强同志两篇文章中的十六条科学性错误。此文的目的即在于严肃学风,使自然辩证法的研究立足于更坚实的科学基础之上,当然,它并未穷尽查文中的所有自然科学错误。此后,查汝强同志随即在同年的《中国社会科学》第5期上发表了“对刘兵等五同志《商槿》的答辩”,就这十六个问题一一为自己辩护。随着争论的展开,查汝强同志后来甚至在《光明日报》上的一篇有关文章中说,“我自己丝毫没有缺乏自然科学根据的感觉。”针对查汝强     

量子物理学与粒子的基本性问题

本文发表于苏联《哲学问题》1962年第9期,作者是М.Э.奥米里扬诺夫斯基.本文的中心论题是:基本粒子相互转化的物理现象导致了对物质的"结构"、"基本性"、"复杂性"等概念的新理解.现将作者的看法摘译如下:在探讨基本粒子理论时,     

第六届全国科学哲学学术讨论会今年10月将在无锡召开

由北京大学“科学与社会”中心、复旦大学哲学系、江苏省社会科学院、上海社会科学院哲学所、中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社、中国社会科学院哲学所、中国自然辩证法研究会和中山大学哲学系共同发起的第六届全国科学哲学学术讨论会,初定于1988年10月中旬在江苏省无锡市委党校召开。这次会议将主要研讨以下三个主题:1.科学实在论与反实在论;2.价值在科学中的作用;3.科学与非科学的分界:科学的合理性。拟参加会议的同志请于1989年6月底以前将论文     

卷首语

正《自然辩证法通讯》(下称《通讯》)杂志于1978年出版试刊,1979年为季刊形式出版了四期,之后长期保持双月刊出版。为了加快发表进度,经主管单位同意,并经国家新闻出版广电总局批准,从2018年第一期开始,《通讯》将改为月刊。《通讯》坚持把关注科学技术的哲学意蕴、历史演进和社会意义作为     

沟通科学文化和人文文化的桥梁

在我的书房里,《自然辩证法通讯》、《自然辩证法研究》、《科学与哲学》、《自然辩证法杂志》等刊,从它们的创刊号之期开始,一直保存到今天。虽经几次搬家,但它们始终都伴随着我进入新居。它们经常在我手中,闯进我的眼帘,它们与我结下了不解之缘;而对我来说,实际上是伴随着它们走过我的学术生涯。     

关于"我国的一个哲学学派"

于光远先生在这两篇文章中再次阐述了中国哲学自然辩证法学派的特点 ,对“人工的自然”、“天然的自然”、“社会的自然”概念又做了进一步的论证与说明。他也对中国自然辩证法研究会的名称是否变更发表了自己的意见。他还对在新的历史条件下进一步修订和编撰恩格斯的《自然辩证法》一书和《中国自然辩证法词典》提出了主张和具体的思路。更难能可贵的是 ,他在文中提出了新的科学技术的哲学问题 ,提出了认识论的新的途径问题。于老严谨的学风 ,缜密的逻辑思维、清新的理论思路 ,字里行间所洋溢的激情 ,很难让我们与一个年届九旬高龄的老人联系起来。我们希望有更多的年轻学者加入到中国哲学自然辩证法学派的建设中来 ,参加到于老将主编的《社会的自然大辞典》中来。有志于此的学者请与《自然辩证法研究》编辑部联系。     

自然辩证法:从恩格斯的一本书到马克思主义中国化的一门学科

从恩格斯的《自然辩证法》一书的出版、传播和研究,到1956年新中国第一个科学技术发展远景规划把自然辩证法定位为"哲学和自然科学之间"的一门科学,便成为一门学科在建设和发展中。今天,自然辩证法在中国已成为马克思主义学说的一个组成部分和马克思主义中国化的一门学科。