标签新闻

新事新言“日本应该修改宪法当中‘不保持军队及其他战争力量、永远放弃作为国家主权发动战争’的第九条或是制订新宪法。”“日本人已慢慢知道在亚洲惟一能相信的只有台湾。”“世界上的道义一直在衰退,很羡慕日本能保有武士道诚信精神。”“美国20年来没有改变过围堵中国的目标,今后可能会让日本处理台湾问题,日本应该代替美国理一理亚洲的外交战略。”———曾自诩“22岁之前是日本人”的台湾前“总统”李登辉又有惊人媚日言论。他接受日本《产经新闻》专访时公开声称日本应修改“反战宪法”,并鼓吹美国应让日本处理台湾问题。“如果一个…     

接受“经济援助”的后果

美国援外事条管理署署长史塔生7月1日在向美国总统艾森豪威尔提出的卸任报告中,大肆吹嘘美国对其他国家的所谓“经济援助”。他还竭力强调美国今后要把大部分的“经济援助”给予从日本到阿富汗的亚洲国家。但是,史塔生的这种谎言在亚洲各国中间、甚至连在美国直接控制下的地区也越来越得不到市场了。只要看一看美国最近以来“援助”亚洲国家的一些事实,就可知道,美国的“经济援助”是怎么一回事了。最近以来,日本当局要求美国给予直接的“经济援助”,以支持由於重新武装而日益发生困难的日本经济。美国当然不肯放过这个机会,要日本同意接受更多的美国私人投资后,才给予直接的“经济援助”。但是,美国的这种要挟手段,遭到了十分害怕美国垄断资本竞争的日本工商界人士和其他各界人士的强烈反对。因此,     

日本垄断资本在东南亚

日美“经济合作”最近以来,日本垄断资本从其本身的迫切需要出发,积极地从某些方面配合美帝国主义在亚洲的战略方针,加紧向东南亚地区发展。早在去年12月初肯尼迪就提出要日本和美国共同“遏制在亚洲的共产主义”,肯尼迪今年年初的“国情咨文”和后来的“援外咨文”更十分担心民族独立运动的新高涨,叫嚷要大大加强东南亚地区的“稳定”,肯尼迪政府自己已经把对外“援助”的重点转移到东南亚,同时又要求日本分担“援助”不发达”国家,特别是“援助”东南亚国家的义务。美帝国主义为什么要日本来“分担”“援助”的义务呢?这是因为美帝国主义在对东南亚的所谓“援助”上有两方面的困难,一则是近年来黄金滚滚外流,美元地位动摇,想要大力“援助”,却又力不从心;一则是它的“援助”在东南亚人民心目中,早已声名狼籍,不受欢迎。关于后者,美国国务卿腊斯克早就供认,东南亚不少国家对美国没有什么“好感”,但对日本却没有什么“反感”,希望日本利用这个“有     

野田的三道难关

2009年9月,日本民主党终结了自民党对政权长达数十年的把持之后，鸠山由纪夫提出要构建“东亚共同体”，重视包括中国在内的亚洲国家。鸠山提出探索排除美国影响，改善和发展时亚洲国家的关系、继任者菅直人忙于日本国内政治，中日外交虽然取得一点进步．但没有根本性进展。     

亚洲的恙虫病—国际会议综述

第28届日本热带医学会年会和世界卫生组织西太平洋地区主办的恙虫病血清学诊断专门会议于1986年11月22—24日在日本冲绳的琉球大学医学院召开。到会的有日本热带医学会会员的代表、澳洲、中国、马来西亚、菲律宾和美国等国家代表约100余人。会议上日本代表报告了与本国有关的研究论文,我国代表二人和其他国家代表分别就“热带地区腹泻病”和“亚洲的恙虫病”两项议题作了学术报告。会议并特邀有关代表对恙虫病血清学诊断作了专门讨论。     

如果日本成为亚洲的德国……

出于职业习惯,常就一些国际问题产生“奇想”,虽说是“奇想”,但绝非空穴来风。比如:如果日本成为亚洲的德国……最近读有关材料,我发现不少日本学者已经从德国在欧洲一体化进程中的作用中获得了某种积极启示。那就是,日本要像德国推动欧洲经济与政治合作那样推动亚洲经济与政治合作。日本的经济规模是亚洲第一大的。如果再考虑到东亚经济合     

日本的新卖身契签不得!

日本国内围绕修改日美“安全条约”问题的斗争,已经进入十分紧张的阶段。美国帝国主义及其追随者岸信介政府,企图通过修改日美“安全条约”,加强对日本的统治和掠夺,加紧复活日本军国主义,威胁亚洲各国的安全。美国一直阴谋策划利用日本作为发动侵略战争的策源地,实现其用亚洲人打亚洲人的罪恶计划。岸信介政府则甘愿充当美国的侵略工具,妄图使日本再次成为军国主义的帝国主义国家。从去年10月美日开始修改“安全条约”的谈判到现在为止,双方已进行了十五次正式会谈,对修改的内容,已经基本上达成了协议,只是因为岸信介政府慑于日本人民的强烈反对和执政党内部     

美国在亚洲的侵略线

为了实現全球战略重点的东移,美帝国主义正在整个亚洲和西太平洋地区不断加强軍事部署,企图在亚洲发动一場矛头首先指向中国的大規模侵略战爭。美国侵略亚洲的軍事战略部署是,以南朝鮮、日本、冲绳、中国領土台湾、菲律宾、南越、泰国、印度这一弧形地带为战略第一綫,以小笠原群島、硫黄島、关島为战略第二綫,并与英国的“苏伊士以东”的“战略鎖鏈”相銜接,对中国和其它亚洲国家进行包围并推行侵略阴謀。     

严于责人 宽于待己——从日本要美国“下跪”所想到的

国际间发生“道歉”的事常有所闻,最近,美国和日本之间就美国核潜艇撞沉日本渔船出现了有关道歉的“争端”,最终以美国的“下跪”了结。事隔不久,日本推出新版教科书,引起曾在二战中惨受日本侵略之害的亚洲各国的强烈反对。从这两件事中人们可以看出,日本对“道歉”是有“双重标准”的。严于责人客观地说,对于撞船事件,美国一开始就持认真态度,撞船     

从美国的全球战略看其抗日战争时期的对华政策

抗日战争时期,美国是中国的两个最主要的盟国之一,曾给中国以经济军事上的援助和政治上的提携,但我们不能因此而认为美国战时的对华政策就是对中国的友谊,相反,仅仅是美国推行全球战略的手段。美国战时对华政策的目标就是独占中国,变中国为其实行全球战略的工具。我们认为,早有把美国战时的对华政策与其全球战略联系起来加以考察,才能弄清问题的实质所在。 一 美国是一个后起的资本帝国主义国家,自一战以来一直觊觎着世界霸权,而独占中国、称霸亚洲是其既定目标。1937年7月7日日本发动了旨在吞并中国、独霸亚太区域的侵华战争。这不仅威胁到了美国的在华利益,更是对美国谋求远东霸主地位的挑战,对此美国是绝对不允许的。“七·七”事变后,罗斯福在芝加哥连续三次发表对“无法无天”的侵略者采取“防疫”措施的演说,其用意就在于警告日本:美国不容忍它     

日本在“满洲”实施殖民教育的特点分析

日本明治维新后，其对外的战略目标不仅要征服中国，而且要称霸亚洲，乃至全世界。而独占“满洲”则是实现最终目标的关键所在。“九一八”事变后，日本的企图得逞，并将“满洲”作为继续扩大侵略的重要基地，以期逐步达到最终目的。     

日澳结盟,不针对中国?

借助“民主同盟”美国和日本防范中国,是澳对华战略不可缺少的一个方面。不过,澳对华战略更大的部分还是对中国崛起的“借重”。“冷战遏制的意味太浓了”在亚洲国家的关注之下,3月13日,日本首相安倍晋三与来访的澳大利亚总理霍华德在东京正式签署了《日澳安全保障宣言》。这是日本自1996年与美国签署《日美安全保障联合宣言》后,第二次与其他国家签署     

建设资源节约型社会势在必行

“电荒”、“煤荒”、“水荒”、“缺油”都昭示了中国的能源紧缺问题，作为发展中国家，我国目前已成为全球第二大石油消费国和第三大石油进口国。去年在美国召开的亚洲能源合作研讨会上．零点研究集团公布了与美国莱斯大学和日本UFJ究所最新合作完成的《中国城市居民对中国环境与能源问题的看法》，课题中的主要研究结果显示城市居民有一定能源紧缺意识，但节能行为普遍不足。随着经济的高速发展，我们将面临更多的资源紧缺。如何保持资源的可持续利用是我们全面建设小康社会、走现代化强国之路的重要环节。     

惟美国是从阻碍中日关系健康发展

战后日本安全战略与对外政策的最大课题就是如何平衡中美日三角关系。冷战后、特别是９．１１事件后，美国因素对于日本安全战略与对外政策的影响越来越大。而任何同盟关系的强化总是需要有共同的利益需求和共同对付的潜在对手。美国学者认为：由于“中国大陆在政治经济上的力量日益强大，因此美日在对华政策上将拥有共同的利益，即美日合作牵制中国”。近年来，日本的《防卫白皮书》用了大量篇幅谈论中国军事力量问题，强调“中国的导弹指向亚洲和日本”。２００２年８月２日提交内阁的《防卫白皮书》进一步强调，中国国防经费１４年来一直…     

勉为其难：日本人如何研究中国

日本的中国问题研究者出于“西方一贯”和“亚洲一员”的双重立场，既不满于美欧学者以“东方主义”观察和研究日本（比如鼓吹“日本异质论”），又在观察、研究中国时自觉不自觉地陷入了西方中心主义。往往带着一种优越感，热衷于抓住中国发展中存在的问题来表达中国“全体像”。     

太平洋战争爆发后罗斯福政府的对华政策

一美国对华政策的战略目标太平洋战争爆发后,美国对日战争的战略要求是打败日本,确立美国在亚洲、太平洋地区的领导地位。战争一打响,美国同中国的关系随即发生了重大的变化,从过去主要是通过有限的经济援助支持中国抗战,以遏制日本的侵略扩张,转而正式同中国结盟,共同对日作战。服从于美国的亚太战略,美国战时的对华政策追求着两大目标:一是“有效的军事盟     

走东条的“老路”

(一)岸信介不择手段要日本国会通过“警察法”,企图使日本成为一个由警察统治的法西斯国家。 (二)岸信介要修改宪法中禁止战争的条款,以便可以派兵出国,梦想军国主义东山再起。 (三)岸信介积极修改日美“安全条约”,为美国侵略亚洲铺平道路,把自已缚在美国的战车上。 (四)岸信介提出以“当地资源、日本技术、美国资本”来“开发”东南亚,这种手法无异是“大东亚共荣圈”的翻版。 (五)岸信介一直学东条,走东条的“老路”,其结果也只能落得象东条一样自套绞索、自取灭亡的命运。     

亚洲竞争政策

2007年5月31日，由上海财经大学国际工商管理学院主办的“亚洲竞争政策国际研讨会”在上海财经大学举行。来自中国、美国、加拿大、日本、韩国、新加坡、印度等国家和地区的30多名著名学者济济一堂，围绕着“亚洲竞争政策”这一议题展开了热烈的探讨和交流。     

数值指标——日美贸易摩擦的新焦点

日本细川首相于2月中旬肩负重任,首次出访美国。美日两国首脑就多方面问题举行了会谈。会谈在有的问题上比较融洽,但在最主要的议题——美日贸易问题上却谈崩了。崩在美国坚持要日本接受用以衡量日本市场对外开放程度的“数值指标”,而日本方面坚决不接受,大声对美国说“不”。这样,过去美国坚持施压、日本被迫让步的“模式”,在这次美日首脑会谈中没有能够行得通。     

“灌输美国观点”的失败

美国合众社副社长兼亚洲总分社社长霍布雷奇特在一月十六日从东京发出的一篇电讯中承认,他根据他和美国官员以及亚洲国家的官员、报纸编辑和老百姓谈话的结果,得出这样的结论:“美国在亚洲的争取人心的战斗”、“美国在努力灌输美国观点方面”失败了,尽管美国“花了成百万美元”,成立了许多宣传机构,它没有能“成功地”使亚洲人民赞同它“对当地的重大问题的看法”。霍布雷奇特没有举例说明,到底在哪些“当地的重大问题”上美国向亚洲人民“灌输美国观点”的欺骗定