历时百日，泰国大选尘埃终落定

<正>2023年泰国大选从5月14日正式“鸣锣开赛”以来，总理选举一波三折，直至8月22日才尘埃落定，选出了2014年军事政变以来首位没有军方背景的新总理赛塔·他威信。随后，经国王批准，赛塔确认成为第30任泰国总理。外界认为泰国此次选举过程和结果构成东南亚政治走向的重要风向标——在民主中趋向保守。     

军人总理巴育掌舵泰国

<正>8月21日,泰国议会全票选举巴育为临时总理,他成为自1992年5月素金达军政府倒台后的首位现役军人总理(兼任陆军司令)。8月25日,巴育总理获得国王御准。8月31日,国王御准巴育新内阁成立。泰国是东南亚最早建立民主的国家,民主运行82年后,却又产生军人总理,这在东南亚乃至世界上都是重磅新闻。但巴育总理是泰国饱受动荡之苦后的理性选择,是民心所向。这位总理,两次将泰国从动荡不止、濒临崩溃的危局中挽救过来。     

伊拉克能否躲过“黎巴嫩化”命运

<正>民主体制似乎已运转起来,但暴露出的问题也很突出。近十年来,美国在中东一番折腾后,留下的最主要政治遗产,就是"伊拉克民主样板"。从2003年战争结束至今,伊拉克政治重建进程已基本结束。表面上看,伊拉克民主体制似乎已运转     

马克思主义时代化与当代中国民主政治发展

当代中国面临的社会问题是发展中的问题,解决发展中的问题,要求马克思主义时代化.推进当代中国民主政治建设是马克思主义时代化的要求,必须深刻认识民主政治发展的艰巨性.跨越"卡夫丁峡谷"的社会主义实践,使民主政治建设既有的根基不稳固;中国的国情和历史传统,使民主政治建设背负的包袱太沉重;对马克思主义的片面理解,使民主政治建设的思想束缚难排除;当代中国社会发展的挤压性矛盾,使民主政治建设面临的任务很紧迫.如何打造中国特色社会主义政治模式、如何以改革创新精神推进政治体制改革、如何进一步丰富民主形式、如何发扬基层民主、如何构建社会主义监督体系、如何促进党内民主和人民民主良性互动,是坚持马克思主义时代化解决中国民主政治发展的重要问题.     

农民政治心理对协商民主发展的影响探析

农民的政治心理是影响农民政治参与行为的主要因素,乡村协商民主作为农民参与协商、寻求共识的民主模式,必然离不开农民政治心理的影响。一方面,农民的利益动机、权利意识和包容心理推动着协商民主的发展;另一方面,农民淡漠的政治参与意识、强烈的"功利主义"心理和潜在的"去个体化"心理又阻碍着协商民主的发展。因此,推动协商民主的发展,我们必须普及协商民主教育、规范协商民主制度,并逐步培育出与乡村协商民主发展相匹配的积极的农民政治心理。     

泰国政党政治分析——基于民主巩固和政党社会的角度

在亚洲,泰国政党政治起步较早,但它发展的道路充满了反复与曲折.期间由于军人统治,政党一度失去存在的合法性,其发展也被中断.20世纪70年代以来,泰国政党政治获得了长足的发展.然而,泰国政党自身以及政党政治依然存在着种种不足.泰国仍处于民主巩固的初始阶段,在领导泰国现代化、民主化的过程中,泰政党应通过建立日益完善的政党社会,整合社会资源,引导泰国政治前进.     

论邓小平的政治宽容思想

政治宽容是民主和自由的前提与基础,邓小平的政治宽容思想体现在四个方面:持未来超越视角与达观的心理来对待自身的政治生涯;结束"政治不宽容"的历史,开创民主政治建设新局面的科学决策与实践;倡导政治体制改革,以扫除"政治不宽容"的体制性根源;"一国两制"伟大构想展示出的精神气度与价值内蕴等。由此可以从多层面显现出邓小平的政治宽容思想的当代价值。     

废除“国定”历史教科书:文在寅启动“清算积弊”

<正>2015年10月12日,即朴槿惠政府表示拟推动使用"国定"历史教科书的当天,时任反对党新政治民主联合(2015年12月更名为共同民主党)党首的文在寅就在青瓦台附近的光华门举行了反对其做法的一人示威,并在党内成立了"阻止国定历史教科书特别委员会",宣布将反对斗争进行到底。     

泰国政治生活中的“馒头血案”

“在政治纷争中总有人赢,总有人输,但最终得益的总是国家。”——他信随着4月4日晚泰国看守内阁总理他信宣布不在大选后组成的新政府中出任总理职务,泰国持续了两个多月的政治危机看上去终于要结束了。回顾这次世人瞩目的大选,不仅可以看到泰国民主政治的深入发展,体会到不同政党之间竞争与妥协的政治艺术,而且可以感受到他信作为一名政治家的责任意识。一桩买卖引发抗议风潮引发泰国这场政治“血案”的“馒头”是一桩买卖。今年1月23日,一桩看似普通的巨额跨国股权交易,由于交易双方特殊的背景引起了媒体和外界的诸多猜测,进而引发了一场旷…     

“泰式民主”再遇街头政治考验

自今年11月中旬以来，平静了仅两年的泰国再起政争，拥护与反对现政府的两大阵营轮流走上街头抗议示成。11月24日首都曼谷爆发的超过百万人参与的“有史以来规模最大的反政府示威集会”，更是将这个素以“微笑国度”著称的东南亚国家推向世界舆论的风口浪尖，32个国家和地区发出了赴泰旅游警告。“泰式民主”再遇街头政治考验，泰国政治也再度陷入混乱的轮回之中。世人不仅关注这场政治危机如何收场，更忧虑民主制度究竟怎样才能在发展中国家生根开花。     

走出“民主误区”,破除“民主迷信”,树立科学的政治观

当今,民主问题已经成为世界政治问题的热点,然而,现实政治生活中一部分人却陷入了"民主误区",产生了"民主迷信".主要论述处于社会主义初级阶段的我国,在现实政治生活中产生的"民主误区",并对如何走出"误区",破除"迷信",树立科学的政治观进行探讨.     

政治民主化:邓小平政治现代化思想的价值诉求

在新时期,邓小平突破了毛泽东关于民主的理论,将政治民主作为中国政治现代化的目标。并围绕这一目标,在理论和实践上进行了一系列尝试,为中国政治民主化的发展奠定了基础。邓小平对于政治民主的认识和追求,贯穿于他政治体制改革的各个方面,体现于他对民主建设的论述和实践：政治民主化的提出是邓小平对社会主义人民民主理论的发展;推动政治权威的转变,促成干部制度的改革是政治民主化的前提;重构各政治主体的权力和权利关系是政治民主化的关键;以党内民主化推进国家政治生活的民主化是政治民主化的路径选择;以制度、法律建设作为政治民主化的保障。     

首富与总统

正201 2年称得上是全球大选年,在西方国家的选举大战中,金钱至关重要。民主离不开金钱,因为如果没有钱,多数民主行动只能胎死腹中,无法付诸实施。在这样的逻辑下,无论是奉行"特色民主"的俄罗斯,抑或刚从强人政治中脱身的埃及、利比亚、也门,还是政治娱乐不分家的意大利与法国,     

政治文化视角下“村民自治”的现实困境

开始于20世纪80年代末的村民委员会直接选举为我国农村"村民自治"提供了制度性保障。民主决策、民主管理和民主监督,在所处的特定的政治单元内实行民主自治已经成为当代中国农民最直接、最广泛的民主实践。在这一过程中,由于参与主体受乡土政治文化的影响,严重制约"村民自治"的发展与完善。     

何日虎威重抖擞——动荡中的泰国经济

当街头暴力成为泰国政治领域的常态,这个昔日的旅游胜地,已变成了硝烟弥漫的"战场",泰国经济的发展也像曼谷的中央世贸大楼一样伤痕累累。     

从参与的视角看民主

民主发展到今天,无论是理论模式还是实践形态均经历了复杂的变化,但唯有作为其"硬核"的"参与"始终未变,一直是民主政治的强势诉求。古雅典民主由于种种原因实现了参与与民主的良性契合,而现代社会又由于更多复杂的因素使得参与与民主发生了背离。强势民主、参与民主等都是关于公民争取在民主政治中的地位的理论,然而参与与民主如何在新的环境里实现更高水平的融合尚有待探讨。     

雅典国家“农本民主论”质疑

传统观点认为雅典国家的民主政治是商品经济活跃和发展的产物,因此其性质是工商业民主政治。但最近这些年由于受西方学者的影响,以复旦大学①黄洋博士为代表提出了一种新观点,认为雅典国家的民主政治是建立在农业经济亦即传统意义上的小农经济基础之上的民主政治,雅典国家民主政治的主体是农民而不是工商业者,农民处在雅典国家政治生活的中心舞台。因此,雅典国家的民主政治是农民民主政治而不是工商业民主政治。文章通过论证,这种＂农本民主论＂在理论上讲不通,在实践上也难以行得通,史料证据也不充分。     

泰国政治僵局:出路在哪儿

<正>3月2日,随着泰国反政府示威组织领导人素贴无条件结束"封城"行动诺言兑现,被封锁48天之久的曼谷终于"解禁",主要干道的交通恢复正常。泰国选举委员会在五个府组织的补选顺利进行。泰国股市也应声大幅上涨。最新民调显示,绝大多数民众支持英拉与素贴通过谈判来解决政治危机。至此,持续近4个月的泰国政治僵局暂时有所缓解。但看守政府表示目前仍需实施紧急状态法令,反政府组织在伦披尼公园的示威集会还在     

泰国大选何时举行,仍是未知数

正2月28日,泰国总理巴育宣布原本定于今年11月举行的大选将推迟到2019年年初。决定一出,再次引发多方失望情绪,这也是2014年泰国发生政变以来政府第四次宣布大选延期。政变发生后,巴育曾制定了民主进程三步走路线图,第三步就是成立宪法起草委员会起草宪法,但需要一年左右时间,即在2015年底。但原本定于2015年底举行的大选被巴育以"局势不稳,戒严还将持续"以及宪法公投延迟为由,推迟至2016年举行。     

毛泽东的民主追求与中国政治文明建设

民主政治是政治文明的核心。毛泽东一生孜孜追求民主说明其对社会主义政治文明建设进行了开拓性的探索,是社会主义政治文明建设的开创者。他倡导和争取"人民民主",唤醒人们的民主意识,推动民主运动的兴起,促进了中国政治文明建设大发展;他晚年喜好和极力推行"大民主",使社会主义民主建设遭到严重破坏,从而导致政治文明建设停滞和大倒退。