略论邓小平关于解决台湾问题的战略思想

分析了邓小平关于解决台湾问题的战略思想，即“和平统一，一国两制”是解决台湾问题的首选方式和最佳方式，不承诺放弃使用武力，是争取和平解决的必要条件与战略手段，解决台湾问题纯属中国内政，绝不容别国干涉，这些思想观点对于实现海峡两岸的尽快统一，具有十分重要的现实意义。     

中共三代领导人的对台战略思想

中共三代领导人的对台战略思想,经历了毛泽东的"解放台湾"(包括"武力解放"与"和平解放"两个阶段),到邓小平的"和平统一、一国两制",再到江泽民的发展两岸关系、推进祖国和平统一的"八项主张"的不断丰富和发展的过程.尽管他们所处的时代和历史背景不同,但坚持国家和民族利益至上、一个中国、维护国家主权和领土完整不容分割、争取和平统一但不承诺放弃使用武力的原则始终没有变.无论是他们始终不渝坚持的原则,还是他们根据国内外形势的变化而适时提出、实施并不断发展的对台方针政策及其所体现的政治智慧,都是我们现阶段发展两岸关系、推动祖国和平统一进程的思想理论指南.     

“祖国完全统一的构想”教材分析与教学过程

“祖国完全统一的构想”第一节为综述部分，围绕着三个“目”即传统、任务、意志简单展开。第二节讲台湾问题由来和实质，“武力攻台”到“和平统一”的转变，是本章重点之一。第三、四节也是本章重点内容，讲“和平统一、一国两制”构想及其丰富和发展。     

对实现台湾回归、祖国统一问题的思考

<正>结束台湾与大陆长期分离的不幸局面,实现祖国的和平统一是中华民族的共同愿望。中国政府对台政策由“解放台湾,但不放弃和平争取”到“一国两制,和平统一”这一政策的转变更是消除了许多台湾同胞的疑虑,大大地激发了两岸人民的统一意愿。邓小平同志从中华民族的根本利益出发提出的“一国两制”,既尊重了历史,又考虑到了现实,而且还充分尊重照顾到了台湾同胞的利益与要求。可以说,这一构想充分体现了马克思主义实事求是的精神,是把和平共处原则运用于解决国家统一问题的重造,是对马克思主义国家学说的重大发展,它无疑     

日本与国际社会

日本宪法中明确规定绝对放弃战争、不保持一切武力。尽管如此,日本依然军备。日美安全保障条约签署后,日美间的军事协作关系更加明显,在日本国内,展开了关于自卫队的存在是否符合宪法的激烈争论。日本的司法、审判机关在审判具体案件时,回避对自卫队的存在是否符合宪法这一问题做出判断。随着国际形势的变化,日本在“国际贡献”的名目下,制定出PKO法,并公然向海外派兵,这更是宪法所不容许的,日本是世界经济大国,应该放弃武力,通过ODA对国际的发展与和平做出贡献。     

时事概览

陈水扁公布挑衅和平的“320公投”议题1月16日台湾“总统”陈水扁公布所谓“320和平公投”的两个题目。一,“如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹,不放弃对台湾使用武力,你是否赞成‘政府’增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?”二,“你是否同意‘政府’与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸的共识与人民的福祉?”据台媒体报道,此“公投”内容,已与美方沟通过。为此,我外交部发言人孔泉进行严厉批驳。他说,“陈水扁罔顾台湾人民的切身利益和国际社会的普遍反对,打着和平与民主的幌子,一意孤行地推行挑动两岸民众对立…     

“和平演变”是社会主义国家面临的现实危险

当今世界存在社会主义与资本主义两种根本对立的社会制度。马克思主义者历来主张两种不同的社会制度和平共处,和平竞争,由各国人民按照社会发展规律和自己的愿望作出自由选择。但是西方垄断资产阶级对于社会主义制度的存在从来不抱善心,他们在不放弃武力颠覆的前提下,总是利用一切可能推行“和平演变”战略,企图不战而胜     

联合国维和行动中武力使用的困境与对策

当前,随着联合国维和行动的日益增多及其职能的多元化,武力使用被逐渐＂放大＂。这显然背离了维和行动设立的良好初衷。传统的非武力原则已难以达致维和任务,过度扩张武力的使用亦与维和行动的原则和宗旨不相符。由此,联合国维和行动陷入两难处境。完善维和行动的武力使用,须严格限定武力使用的范围、准确把握武力使用的时机、切实追究维和人员违法使用武力的法律责任。     

北约发兵科索沃?

控制而不扑灭,借火势树立“消防队”形象;内忧外虑动武亦非上上之策。6月15日,以美国为首的13个北约成员国出动84架军用飞机,在阿尔巴尼亚和马其顿上空进行了代号为“猎鹰”的大规模空中演习,阿尔巴尼亚为演习提供了空间和机场。北约这种在防区外非成员国领空对第三国炫耀武力的做法是过去从未有过的。北约发言人称:演习的目的是检验北约在巴尔干地区“迅速显示力量”的能力。但明眼人心里都明白,这是北约在为武力干预科索沃危机作准备。剑拔弩张气势汹汹这次演习的政治目的大于军事目的。北约借演习向南联盟总统米洛舍维奇发出警告:放弃暴力,通过谈判解决科索沃地区的危机。如果达不到上述目的,     

读编往来

我看美国的“一个中国”政策清华大学学生问布什：为什么美国总是讲和平解决台湾问题，而不讲和平统一!布什不作明确回答，只是把“和平解决”解释为和平对话，既不讲在一个中国原则下进行对话，也不讲海峡两岸的统一，这是因为美国有着不可告人的目的。美国从未讲过“反对台湾独立、支持中国统一”的话，从《上海公报》到以后的所有文件、声明，美国一直表示台湾问题要“和平解决”。所谓“和平解决”，无非是两条：一是和平统一，一是和平独立。“和平统一，一国两制”是中国政府解决台湾问题的基本方针。美国的对台政策是支持台湾当局走…     

中国维护海洋利益的“力”与“理”

海洋对于中国越来越重要,人们对海洋问题的关注也日趋强烈,各类海洋争端也越发揪心。专家学者、平民大众等围绕如何维护中国海洋利益纷纷建言献策,社会舆论在该问题上逐渐形成两大极端。一是唯武力派,言必称战,主张用拳头说话,认为中国目前海疆危机的集中爆发主要是因为中国过于软弱,过于在乎和平发展的国际环境,而放弃使用武力。二是唯法律派,主张中国应     

拯救堕落的警察

警察毫无节制地使用权力和武力来蔑视法律，肆意戕害生命和侮辱尊严，使得俄罗斯社会警民关系已经彻底“离婚”。拿什么去拯救没有“灵魂”的警察队伍？     

孙中山“凝省为国”建国方略评析

从孙中山的公开言论看,他对于如何“凝省为国”的思考经历了一个曲折的变化过程。尽管孙中山根据现实政治环境的变化不断调整“凝省为国”方略,但他最理想的建国方略始终是单一制集权国家。然而“集权”并不等于“专制”,孙中山的地方自治思想与他武力统一中国,建立单一制国家政权的构想并不矛盾。也正是孙中山一贯秉承着民权主义理想,这才使得他的武力统一与直皖等军阀的武力统一区别开来。     

对“两国论”的法理分析

本文从历史、法律和现实在个角度剖析李登辉的“两国论”，认为其既与历史事实相悖又违背国际法准则，也不符合海峡两岸同胞和平统一祖国的意愿。     

解决海权问题宜“争”不宜“打”

最近一段时间以来，我国海洋安全问题成了国人与媒体关注的焦点之一。我国的海洋权益问题有历史的遗憾、大国的博弈等错综复杂的因素交织在一起。许多朋友慷慨激昂，认为政府在处理海洋权益问题方面“太软弱”，不够硬朗，让民众很不痛快，因而主张放手一搏使用武力来解决问题。我也认为政府在这方面有点“软”，让人感觉我国在海洋权益方面吃了亏时，     

台商大陆投资进行曲

历经20余年的发展,台商对大陆投资取得历史性的重大发展,六万多家台资企业已成为大陆经济的重要组成部分。上百万台商也成为沟通与联接两岸的一个新兴社会群体,对两岸经贸关系的发展起到了重要推动作用,在两岸关系发展中的地位与角色日趋重要。台商赴大陆投资的三次浪潮台商赴大陆投资是海峡两岸特殊历史背景下的产物。20世纪70年代末,大陆改革开放后,对台政策也发生重大转变,从力主“武力解放”转为积极争取“和平统一”,揭开了两岸关系发展的新一页,也为两岸经贸关系发展及台商赴大陆投资创造了条件。20世纪80年代初期,台商开始以外商名义…     

朝鲜,是不是第二个伊拉克

在“倒萨”战争如箭在弦之机,美国不大可能对朝鲜采取包括使用武力在内的过激行动,但美国当前的朝鲜政策同时也包含了强硬的成分,即美国可以以不断升级的方式施加压力。     

外语教学中要重视反“和平演变”的教育

自从美国的杜勒斯提出:“……放弃使用武力,并不意味着维持现状,而是意味着和平的转变。"这一思想后,西方敌对势力对社会主义国家一直推行着和平演变的战略,他们妄图在地球上消灭共产党,颠覆社会主义制度,80年代末期,一些社会主义国家相继被演变后,我国就成为西方敌对势力攻击的主要目标和推行和平演变战略的重点。高等院校是西方敌对势力推行和平演变的重点场所,是无阶级与资产阶级争夺接班人的主战场,是反和平演变”的前沿阵地。我们要把高校办成无产阶级的坚固堡垒,就必须在各方面加强对西方腐朽思想的抵制和批判,肃清和消除资产阶级自由化思潮的影响,提高大学生对反“和平演变”的认识,为社会主义祖国培养又红又专的建设人才。     

杜鲁门政府对台湾政策调整探析

1949年底,杜鲁门政府从遏制苏联的全球战略出发,决定调整其对华政策,即由战后的“介入”政策转为“脱身”政策。该政策表现在台湾问题上就是,“撒手”了之,放弃干涉。然而,随着中苏结盟以及固有的反共思维的反弹,美国国内掀起一股“麦卡锡主义”恶浪,这使美政治环境严重恶化,杜鲁门政府的对外战略指导思想因此发生了根本的变化。朝鲜战争爆发后,杜鲁门政府对台政策彻底改弦易辙,美军派遣第七舰队封锁台湾海峡,企图以武力保护台湾,阻挠中国领土的统一。从此,台湾问题成为中美关系航道上的一座暗礁。     

2004年十大不平等格式条款出炉五行业被点名批评

中国消费者协会3月31日公布了由消费者公开参与评选出的”2004年度十大不平等格式条款”,“电信卡过期余额视为自动放弃”等10项条款“榜上有名”,电信服务、商品房与物业管理、金融保险、商场(店)和有线电视五行业被点名批评。“电信卡过期余额视为自动放弃”被认为最不公平。