共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
高校档案资料是高校教育教学过程的真实记录与再现,是各类教育教学评估的依据性材料。然而由于多种原因,导致目前的档案资料没有得到应用之重视,呈现出了一系列问题。为了适应新时期教育教学改革发展需要,改革与创新档案资料管理势在必行:正确认识档案与档案资料的关系,创新档案资料管理模式,全面践行和强化档案资料分(级)层集中式管理模式;强化与创新考核机制;明确职责;划定各层归档范围;加强档案资料信息网络建设;强化档案资料监督、指导与检查功能。 相似文献
3.
4.
航空产业作为战略性新兴产业,已成为我国新旧动能转换的“领头雁”与“助燃剂”,其创新发展水平直接引领企业发展方向,带动区域经济发展,助推产业结构迈向中高端。利用生态系统学原理,根据航空产业独具的整体性、动态性、集中性、生态性、外部性和开放性六大特征,从产业核心层、技术核心层、辅助创新层和创新环境层等4个层次分析构成航空产业的创新主体和创新资源要素,构建航空产业创新生态系统多层次模型;研究发现,天津航空产业存在规模效率过低、创新要素投入不足等问题;最后给出天津航空产业创新发展路径的对策建议。 相似文献
5.
6.
7.
创新体系建设是创新型城市的关键,创新体系建设包括引导层、支持层、核心层和服务层四个方面的建设,缺一不可。依据兰州现状,本论述提出了四个层方面急需完善的建议和对策,使兰州创新型试点城市工作更有针对性和实效性。 相似文献
8.
9.
10.
建立城市景观设计方案竞争力评价模型,为合理选择城市景观设计方案提供依据.筛选能够从本质上反映城市景观设计优劣的指标,用AHP法建立评价模型,其中准则层指标包括创新性、可持续性、空间设计、方案表现等4个指标;指标层指标包括方法创新、材料创新、技术创新、生态、文化、社会、节约、空间布局、植物配置、景观设施、色彩、技法、规范等13个指标.结果表明,城市景观设计方案的影响因素中,空间布局、生态、方法创新、社会、植物配置、景观设施等要素影响较大,应作为评判城市景观设计方案优劣的主要指标. 相似文献
11.
为更加精准地测量企业创新能力,利用熵值法和相关性分析,从创新投入、创新产出、创新支撑3个维度建立企业创新能力评价指标体系,构建企业创新能力评价的RBF BP复合神经网络模型。该模型由1个输入层、1个RBF隐含层、1个BP隐含层以及1个输出层组成,其特点是将RBF隐含层的输出作为BP隐含层的输入。十折交叉验证与随机二次抽样2种方法检验表明,与单一RBF神经网络、单一BP神经网络相比,RBF BP复合神经网络模型的平均均方误差与平均绝对误差分别下降2821%、1519%和1251%、1255%,表明RBF BP复合神经网络模型具有最优的数据拟合能力,更适合于企业创新能力评价。 相似文献
12.
针对兰州高新技术创新园创新大厦一层中央共享大厅顶部结构转换层,跨度大、空间高、其下部设置的型钢砼框支柱吊装难度大、造型复杂、梁柱节点钢筋穿插难度大、砼浇筑质量控制不易等难点,采取有效技术措施. 相似文献
13.
14.
分析了大数据环境下的O2O电商用户数据特征,提出O2O电商用户数据挖掘框架,并探讨数据挖掘流程和主要的数据挖掘方法,分别从O2O电商平台、O2O用户和O2O商家三者角度探讨了O2O电商用户数据挖掘的应用问题.研究认为:O2O用户数据挖掘框架包括数据来源层、数据收集层、数据组织层、数据分析层与数据应用层等层级;数据挖掘流程主要包括数据收集、数据预处理、数据挖掘及数据应用4个过程;O2O电商用户数据的挖掘应用包括精准营销、平台网站优化、欺诈分析与防范、个性化推荐、增值服务开发与产品创新等方面. 相似文献
15.
16.
利用109家中小电子和信息科技企业的数据,采用多层线性模型检验吸收能力对四种合作策略与创新绩效关系的影响,发现:和供应商合作及和顾客合作能够改善创新绩效,和竞争者合作降低创新绩效,和科研院所合作与创新绩效的关系不显著;吸收能力显著提升与供应商合作和与科研院所合作的创新绩效,但对和顾客合作及和竞争者合作的创新绩效影响并不显著。 相似文献
17.
18.
利用云计算为支撑,构建一个文化传承信息服务系统,在人际交互和自我学习基础上实现文化传承工作。系统架构分为基础层、虚拟层、平台层和软件层等,实现文化传承、文化创新、文化考核等功能。 相似文献
19.
创造力的不断发展就是创新,美术教育的生命力也就在于创新。
一、认识好创造力的发展
创造力根据解决问题新颖和独特程度的不同,可分为三层次:第一层为初级创造力,一般的中小学生都具备这种初级创造能力;第二层称中级创造力,主要指改革创新,这个层次的人越多,社会的发展就越快;第三层为高级创造力, 相似文献
20.
供应链融资视角下产业“链合创新”博弈分析 总被引:1,自引:0,他引:1
文章从利用供应链融资模式为技术创新投入进行融资的角度出发,构建了无技术溢出下的链合创新博弈模型,采用逆向归纳法,针对存在1个上游供应商和1个下游制造商的2层产业结构,分析比较了上、下游企业在非合作创新和合作创新形式下双方的策略选择和期望利润函数。结果表明:合作创新相对于非合作创新有着更高的期望利润、期望产出,存在帕累托改进;合作博弈与动态博弈下的创新度均高于静态博弈时的创新度,在创新成功率大于50%的情况下,合作创新时的创新度高于动态博弈时的创新度。 相似文献